image

Wikileaks-lek linkt China aan Google-hack

maandag 29 november 2010, 11:40 door Job de Jong, 10 reacties

In de gelekte documenten van WiklLeaks staat dat het Chinese Politbureau achter de Aurora-aanval op Google en andere Westerse bedrijven zou zitten. Dat vertelde een anonieme Chinese bron tegen de Amerikaanse ambassade in Beijing. "Het hacken van Google was onderdeel van een georganiseerde campagne vanuit overheidsfunctionarissen, beveiligingsexperts en internetcriminelen die geronseld zijn door de Chinese overheid. Ze hebben vanaf 2002 ingebroken in Amerikaanse overheids- en bedrijfscomputers alsmede die van Westerse bondgenoten en de Dalai Lama," zo citeert de New York Times uit de gelekte documenten.

Zowel Google als de Amerikaanse overheid vermoedden al dat China achter de aanvallen zat, echter waren er geen harde bewijzen dat dit vanuit de Chinese overheid kwam. Volgens de gelekte documenten is dit wel het geval.

De aanvallen, bekend als Aurora, troffen meer dan dertig bedrijven waaronder Google. Met de aanval probeerden de hackers de Gmailaccounts van Chinese mensenrechtenactivisten te kapen, wat volgens Google niet gelukt is.

Reacties (10)
29-11-2010, 11:57 door Anoniem
Zo zie je maar dat die Chinezen niet te vertrouwen zijn. Altijd al gedacht, ben blij dat security.nl dit nieuws heeft opgespoord.
29-11-2010, 12:56 door Above
Wat is vertrouwen. Niemand is te vertrouwen als het om geld en macht gaat. Wat dat betreft zijn we allemaal mens.
China en Rusland samen zijn al tijden bezig met een inmiddels uitgevoerd plan.
De zogenaamde uitgelekte informatie is een onderdeel van het plan. Pure manipulatie van de bevolkingsgroepen.
Het werkt nog perfect ook. We hebben nu een beeld over een zogenaamde vijand welke totaal niet klopt maar ons ingepapt is met de lepel via de media.
29-11-2010, 13:24 door Anoniem
@above,

compleet mee eens!
29-11-2010, 13:30 door Mysterio
De kern van het denken is verrot. De mensheid is in al die duizenden jaren van het bestaan niets wijzer geworden. We zijn nog steeds op zoek naar een vijand, een zondebok die de ellende van onze eigen daden afleidt. Blijkbaar hebben we het nodig om een vijand in ons achterhoofd te houden. Het liefst één die vreemd voor ons is. Die vijand heeft vele gezichten en namen gehad. Lang zijn het communisten en pacifisten geweest, nu zijn het radicale moslims en Chinezen.

En vice versa zijn wij als kapitalisten weer de vleesgeworden slechtheid voor anders denken. Google wordt gehackt, maar hoeveel hackt Google? De pot verwijt de ketel etc... Uiteindelijk wordt de simpele burger hier het slachtoffer van. Of die burger nou een Chinees, Amerikaan of Nederlander is maakt niets uit.

Dus wat is vertrouwen? Ik vertrouw geen van allen. Zelfs mezelf niet. Niemand is objectief.
29-11-2010, 13:31 door hotboy
Hmmm, dus cyber warfare is helemaal niet zo erg overdreven!
Een cyber warfare afdeling bij defensie zou handig zijn, een beetje pro actief aan de slag gaan.
29-11-2010, 13:39 door Prlzwitsnovski
Door hotboy: Hmmm, dus cyber warfare is helemaal niet zo erg overdreven!
Een cyber warfare afdeling bij defensie zou handig zijn, een beetje pro actief aan de slag gaan.

Ik geloof dat Nederland cyberwarfare juist het beste begrijpt van ze allemaal. Als de vijand weet dat je een cyberleger hebt kunnen ze er tegen beschermen. Als ze denken dat je niks hebt zijn ze totaal onvoorbereid en zullen ze ook geen extra beveiliging gaan toepassen.
29-11-2010, 13:54 door Anoniem
Dit hoort zo, China gaat de goede kant op.. Ipv dat THTC samenwerkt met de VS kunnen we beter op het zelfde manier te werk gaan
29-11-2010, 16:17 door Anoniem
De tendens uit de uitgelekte documenten blijkt eens temeer:

Vertrouw niet alle informatie die jouw bondgenoten verstrekken en helemaal niet als die afkomstig zijn
uit een 'anonieme Chinese bron' .

Onderzoek door een andere bron wees Taiwan als dader van de hack van Google aan om China de schuld te geven.
Dat lijkt aannemelijker omdat China sowieso het kantoor van Google kan binnenkomen om onderzoek te doen.
Een hack is helemaal niet nodig.
30-11-2010, 10:52 door Anoniem
"Zo zie je maar dat die Chinezen niet te vertrouwen zijn. Altijd al gedacht, ben blij dat security.nl dit nieuws heeft opgespoord."

Net zoals, de Amerikanen, de Russen en alle anderen (Nederland inbegrepen). Heb je niet gelezen wat er allemaal naar boven komt uit de WikiLeaks omtrent Amerikaanse spionage, met vriend en vijand als doelwit. Je conclusie is wat dat betreft een beetje eenzijdig te noemen.

"Vertrouw niet alle informatie die jouw bondgenoten verstrekken en helemaal niet als die afkomstig zijn
uit een 'anonieme Chinese bron' . "

Hoe weet jij of deze informatie wel/niet afkomstig is van een 'anonieme Chinese bron' ?
04-12-2010, 17:15 door Silver
Door hotboy: Hmmm, dus cyber warfare is helemaal niet zo erg overdreven!
Een cyber warfare afdeling bij defensie zou handig zijn, een beetje pro actief aan de slag gaan.


Daar is Defensie mee bezig. Ze hopen in 2012 een zinvolle bemanning te hebben, zo blijkt uit diverse openbare documenten van de overheid.

Door Prlzwitsnovski:
Door hotboy: Hmmm, dus cyber warfare is helemaal niet zo erg overdreven!
Een cyber warfare afdeling bij defensie zou handig zijn, een beetje pro actief aan de slag gaan.

Ik geloof dat Nederland cyberwarfare juist het beste begrijpt van ze allemaal. Als de vijand weet dat je een cyberleger hebt kunnen ze er tegen beschermen. Als ze denken dat je niks hebt zijn ze totaal onvoorbereid en zullen ze ook geen extra beveiliging gaan toepassen.


Meh, dat punt zijn we inmiddels echt wel voorbij. Je moet er gewoon van uitgaan dat je een doelwit bent. In dit geval kan je nauwelijks paranoide genoeg zijn wat betreft je beveiliging. Wie geen beveiliging toepast omdat hij zich veilig waant verdient het wat mij betreft om een doelwit te zijn. Hopelijk is dat dus niet onze overheid. Als ik de CIO van Defensie mag geloven zijn ze dr in elk geval mee bezig.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.