Assange: PayPal en Mastercard instrument van VS
Mastercard, Visa en PayPal zijn instrumenten van de Amerikaanse overheid, zo heeft WikiLeaks-oprichter Julian Assange vanuit zijn cel laten weten. De Australiër gaf de boodschap door aan zijn moeder die het aan de Australische krant Sunshine Coast Daily doorspeelde. Volgens zijn moeder was Assange besloten om voor de toekomst van WikiLeaks te vechten. "Mijn overtuiging is onwankelbaar. Ik blijf trouw aan de idealen die ik altijd heb uitgedragen."
De aanhouding is volgens de WikiLeaks-oprichter bevestiging dat zijn opvattingen waar en correct zijn. "We weten dat Visa, Mastercard en PayPal instrumenten van het Amerikaanse buitenlands beleid zijn. Het is niet iets dat we niet eerder wisten." Assange roept de wereld op om zijn werk en mensen tegen "illegaal en immoreel" handelen te beschermen.
Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
probeer je een leven zonder bankrekening voor te stellen.
ook de nederlandse overheid gebruikt dit drukmiddel, een politiek instrument, staatsterrorisme.
een bank is verplicht je rekening te blokkeren.
hoe zou jij je voelen als je verwordt tot bedelaar, persona non grata?
denken ze werkelijk dat iemand hier beter van wordt?
als je iemands gedrag wilt beinvloeden ga dan gewoon in gesprek, dat kunnen ze gewoon niet.
arrogantie van de macht.
ze maken die man nu groter dan hij is.
angstzweet tussen de bilnaad bij de cowboys.
vreemd toch, die ultra religieuzen, houden zich niet aan eigen regels.
wat gij niet wilt dat u geschiedt doet dat ook een ander niet...
ano0.
Deze hele Wikileaks zaak geeft een extra reden waarom er in de EU een betaalkaart schema opgezet moet worden, die dus niet USA-gebaseerd is. Het SEPA Cards Framework bied hier namelijk mogelijkheid toe en moedigt het zelfs aan.
Tja, de Nederlandse bankpassen zijn ook niet "USA-gebaseerd". Maar wil dat zeggen dat soortgelijke zaken hier niet kunnen voorkomen indien je 'niet USA-gebaseerde' betaalmiddelen gebruikt ? De ECB liet een tijd geleden weten om via eSEPA richting de cashless society te willen. Indien contact geld verdwijnt, dan heb je zelf geen controle meer over je financiele middelen indien overheden besluiten de toegang tot je rekeningen te blokkeren (buiten beleggen in goud en dergelijke).
De Nederlandse bankpassen zijn juist wel 'USA-gebaseerd' wanneer jij in het buitenland gaat pinnen (= debitcard) of je creditcard gebruikt. Dat mooie Maestro logo wat het gros op zijn bankpas heeft staan, is het debitcard merk van Mastercard. Wanneer de toko in het buitenland niet direct is aangesloten op equens of je eigen bank, zal deze transactie ook via mastercard lopen.
En vanaf eind 2011 pinnen we allemaal met een Mastercard of VISA product. Wat wilt niet zeggen dat de routering ook altijd via Mastercard of VISA loopt, maar in het buitenland bijna altijd.
Kennelijk moet Assange , als het zijn eigen zaken betreft, niets van transparantie hebben.
Uit de krant:
"WikiLeaks zegt jaarlijks zeker 150.000 euro aan kosten te maken om te kunnen opereren. De organisatie zou de eerste acht maanden van dit jaar al meer dan 750.000 euro hebben opgehaald. In zijn vierjarig bestaan heeft WikiLeaks nog nooit openheid van zaken gegeven over zijn financiële huishouding, aldus een bron in de krant.
Het gebrek aan transparantie is de reden voor enkele oud-medewerkers van WikiLeaks om maandag te starten met en eigen onthullingssite, OpenLeaks. "
Dat wist 'ie dus niet van te voren, dat zegt 'ie letterlijk in het artikel. Beetje te happig om iets fouts te vinden over Assange, of je bent gewoon dom natuurlijk.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
Wat is er mis om aan te tonen wie waar de vinger in de pap hebben en dat te onderstrepen waar mogelijk? Blijkbaar heb je weinig op Assange z'n handelen aan te merken, want de argumenten die je papagaait zijn redelijk lachwekkend.
Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
Zijn woorden waren volgens andere nieuwsbronnen dat we NU wisten dat deze bedrijven instrumenten van de Amerikaanse overheid zijn.
Wees eerlijk, je had zelf ook niet verwacht dat Paypall dat account zou opzeggen. En er nog over liegen ook.
Kennelijk moet Assange , als het zijn eigen zaken betreft, niets van transparantie hebben.
Uit de krant:
"WikiLeaks zegt jaarlijks zeker 150.000 euro aan kosten te maken om te kunnen opereren. De organisatie zou de eerste acht maanden van dit jaar al meer dan 750.000 euro hebben opgehaald. In zijn vierjarig bestaan heeft WikiLeaks nog nooit openheid van zaken gegeven over zijn financiële huishouding, aldus een bron in de krant.
Het gebrek aan transparantie is de reden voor enkele oud-medewerkers van WikiLeaks om maandag te starten met en eigen onthullingssite, OpenLeaks. "
Als je bekend maakt dat je 150k nodig hebt om kostendekkend te zijn en je geeft op een gegeven moment aan dat je al voorbij dat streefbedrag heen bent. Hoeveel denk je dan dat je nog ontvangt?
Combineer dat met de wetenschap dat hetgeen je wilt gaan publiceren er wel eens voor zou kunnen zorgen dat je kosten flink omhoog gaan en ook nog mogelijk van je rekeningen afgesloten zal kunnen worden.
Dan kun je volledige openheid geven door dat vermoeden uit te spreken, maar dan zal men je een sensatiezoeker noemen en je niet meer serieus nemen.
Houd je je stil over de al binnengekomen donaties dan heb je dat niet, maar je hebt wel wat reserves wanneer uitkomt wat je vermoed.
Vergeet niet dat Assange een best wel hoog IQ heeft en dus dit soort problemen waarschijnlijk al lang heeft zien aankomen voordat die bedrijven onder druk zouden worden gezet.
Die vinden het allang best om de VS te verzwakken.
Laat Assange maar eens openheid van zaken geven over geldstroom van Wikileaks ; maar dat weigert hij al vier jaar lang.
Dus van anderen wil hij transparantie ; maar niet over zijn eigen zaken; erg dubbel allemaal.
Kennelijk heeft Assange (Wikileaks) iets te verbergen.
Maakt het wat moeilijker om beelden te ontkennen in geval van een evt. ........
Aan zijn IQ ligt het dus idd niet!
Die vinden het allang best om de VS te verzwakken.
Laat Assange maar eens openheid van zaken geven over geldstroom van Wikileaks ; maar dat weigert hij al vier jaar lang.
Dus van anderen wil hij transparantie ; maar niet over zijn eigen zaken; erg dubbel allemaal.
Kennelijk heeft Assange (Wikileaks) iets te verbergen.
Belachelijke eis van je natuurlijk. Als je ziet hou de censuur nu al toeslaat op zijn persoon en organistatie, hoe zou deze dan toeslaan op zijn geldschieters?
Stel dat ik geld heb overgemaakt, en ik kom op een lijst. Mogen banken dan mijn tegoeden bevriezen?
Overigens in Assange geen overheid. Het is juist de oevrheid die transparant moet zijn!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.