Nieuws
image

Europese ISPs tegen kinderpornofilter

woensdag 12 januari 2011, 17:55 door Redactie, 10 reacties

De Europese vereniging van Internetproviders heeft het Europees Parlement opgeroepen om te stoppen met kinderpornofilters. Er moet juist in de aanpak van het bronmateriaal geïnvesteerd worden. "Om de richtlijn over seksueel kindermisbruik zo sterk mogelijk te maken, moet de nadruk liggen op het snel offline halen van kinderporno. Het blokkeren, als een inefficiënte maatregel, moet vermeden worden", aldus Malcolm Hutty, president van EuroISPA. Hij merkt verder op dat hostingproviders van kinderporno onderzocht moeten worden en knelpunten geëlimineerd.

EuroISPA roept het Europees Parlement dan ook op om kinderporno bij de bron aan te pakken, in plaats van Europese providers te dwingen tot het filteren en blokkeren van het materiaal. "Dat is slechts een cosmetische ingreep waarbij het lijkt alsof er iets zinnigs is gedaan en is daarnaast eenvoudig te omzeilen."

De enige effectieve technische maatregel manier om kinderporno te bestrijden is dan ook het verwijderen van het materiaal, aldus de vereniging. Door filters blijft het materiaal gewoon beschikbaar voor mensen die een echt gevaar voor kinderen vormen, besluit Hutty.

Reacties (10)
12-01-2011, 18:09 door Anoniem
De kop van dit artikel zou dus eigenlijk "Europese ISPs vragen om serieuze aanpak kinderporno" moeten zijn...
12-01-2011, 19:35 door Rene V
En zo is het maar net! :)
12-01-2011, 19:55 door NumesSanguis
Het lucht op om dit te lezen.
Eindelijk iets positiefs met betrekking tot de vrijheid op internet :)
12-01-2011, 21:08 door 0101
Alsof we niet doorhadden dat deze "kinderpornobestrijding" een opzetje is om DPI toe te passen en VPNs en proxies te verbieden...
12-01-2011, 22:02 door P5ycH0
Als ze een beetje nadenken kunnen ze aan de spam filters zien dat filteren niet de oplossing is. Spam blijft gemaakt en verstuurd worden.
12-01-2011, 22:08 door RickD
Hoe werkt zo'n filter dan? Ze kunnen toch niet al het materiaal op het internet analyseren naar kinderporno? Als je een Jpg encrypt en dat nog een keer inzipt kan dat toch nooit herkenbaar zijn als Jpg met kinderporno?
12-01-2011, 23:23 door Anoniem
"...........moet de nadruk liggen op het snel offline halen van kinderporno."

Malcolm Hutty, president van EuroISPA, heeft gelijk, maar heeft hij genoeg gezag over zijn leden (de providers) dat die met de politie gaan samenwerken om pedowebsites offline te halen?
Ik kan mij niet herinneren dat Nederlandse providers althans in het verleden ooit een greintje consideratie in deze richting hebben getoond, eerder dat het pedoprobleem hun geen barst kan schelen.
12-01-2011, 23:55 door Anoniem
Eindelijk eens iemand met een gezond boerenverstand: problemen moet je bij de bron aanpakken, in plaats van symptomen bestrijden.
13-01-2011, 06:27 door Anoniem
Jammer, want zo'n filter is veel breder inzetbaar zoals ook tegen malware. Bijvoorbeeld een zo'n mooi initiatief is Google's Safe Browsing.
13-01-2011, 08:06 door TD-er
Door RickD: Hoe werkt zo'n filter dan? Ze kunnen toch niet al het materiaal op het internet analyseren naar kinderporno? Als je een Jpg encrypt en dat nog een keer inzipt kan dat toch nooit herkenbaar zijn als Jpg met kinderporno?
Je hoeft het ook niet te kunnen lezen om er iets (zinnigs??) over te kunnen zeggen.
Als bij iemand dat bestand aangetroffen wordt, terwijl zijn hele PC vol staat met kinderporno, dan hoef je alleen maar te kijken naar wie dat bestand nog meer binnen heeft gehaald om die personen dan ook als verdachte te beschouwen.

Dat maakt het tegelijk ook een heel gevaarlijke tool, aangezien je al heel snel verkeerde conclusies kunt trekken.
Zo was die gast uit Amsterdam die nu is opgepakt getrouwd met een andere man die de kinderporno ook op sites als connexion had gezet. Ben je dan ineens verdachte als je connexion's website bezoekt?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search