Nieuws
image

1% WikiLeaks documenten gepubliceerd

maandag 24 januari 2011, 16:30 door Redactie, 5 reacties

WikiLeaks heeft de afgelopen twee maanden één procent van de 251.287 ontvangen diplomatieke telegrammen en documenten gepubliceerd. Volgens de Associated Press heeft de klokkenluidersite vooral aangetoond hoe politieke leiders liegen, zowel tegen elkaar als tegen hun burgers. Verder zijn recente onthullingen niet meer zo "explosief" als eerdere publicaties. Het is echter onbekend of de mediapartners van WikiLeaks alle telegrammen al hebben doorzocht of dat er nog meer in het vat zit. Op dit moment accepteert WikiLeaks geen nieuwe documenten.

Inmiddels zijn The New York Times, The Guardian, Der Spiegel en El Pais niet meer de enige kranten met toegang tot de documenten. Zo liet het Noorse Aftenposten onlangs weten dat het van een anonieme bron alle WikiLeaks telegrammen heeft ontvangen en die naar eigen inzicht zal publiceren.

Dat zorgde voor irritatie bij de mediapartners, met wie de samenwerking toch al niet vlekkeloos is. Zo lijkt de klokkenluidersite het met The New York Times te hebben gehad. De krant schreef een artikel over de behandeling van Bradley Manning, maar ging nauwelijks in op de omstandigheden waar hij zich in bevindt. "De NY Times moet gaan. Het is niet meer te repareren. Het is een hopeloze spreekbuis van de overheid", aldus WikiLeaks via Twitter.

Reacties (5)
24-01-2011, 18:06 door Syzygy
1% WikiLeaks documenten gepubliceerd
Zo dat kan dus nog wel even duren.

Zo liet het Noorse Aftenposten onlangs weten dat het van een anonieme bron alle WikiLeaks telegrammen heeft ontvangen en die naar eigen inzicht zal publiceren.
Dat zorgde voor irritatie bij de mediapartners, met wie de samenwerking toch al niet vlekkeloos is.
Zo, nu hebben we ook een al een "Wikigate"
24-01-2011, 23:57 door Securitate
het belangrijkste feit ligt reeds op tafel, politieke leiders liegen tegen alles en iedereen.
dat wisten we natuurlijk allang, alleen nu is het zwart op wit.
met wat geduld komen de list en bedrog van banken naar buiten.
wat blijft is een groot wantrouwen in de ander.
dit is niet de wereld waar we in willen geloven.
ik zou vrolijk worden van tegengestelde berichten, waar je ziet dat iemand een ander iets gunt.
en dan bedoel ik niet met het oogpunt om iemands reet te likken.
iets doen voor een ander waar je zelf schade door oploopt.
een eigenschap die machthebbers ontbeert.
obama en osama, 1 lettertje verschil, die gezellig keuvelen bij een shai bi nanah, dadeltje erbij.
elkaar ondertussen de andere wang tonend.
muziekje op de achtergrond.
http://www.youtube.com/watch?v=-b7qaSxuZUg
in een toekomstig lek zal staan dat de nederlandse genie naar pakistan gaat om bruggen te bouwen in overstroomde gebieden, tegen de uitdrukkelijke wil van een niet nader genoemde grote bondgenoot.
25-01-2011, 10:05 door Anoniem
met wat geduld komen de list en bedrog van banken naar buiten
een eigenschap die machthebbers ontbeert.

inderdaad Securitate, vooral deze 2 regels!!!!!
25-01-2011, 14:45 door Anoniem
Alleen wel twijfelachtig dat kranten nu zelf gaan bepalen wat wel of niet nieuwswaardig is. Ik vrees dat de meeste kranten zo door overheden onder controle staan dat de echt kwalijke zaken wederom weggepoetst zullen worden als niet ter zake doende. Maar uiteindelijk komt het toch uit en zal ook de kwalijke rol van de pers aan het licht komen.
26-01-2011, 11:55 door Atropos
Laten we wel eerlijk wezen..
De persvrijheid is net als privacy al lang een niet bestaand fenomeen meer.
Het is 1984 en we hebben het zelf toegelaten.
Achteraf zeuren is dus verspeelde tijd.
De gemiddelde mens weet liever niets dan mee beslissen over zijn lot en er dan ook verantwoordelijk voor te zijn.
Of waren de laatste verkiezen niet daar heel duidelijk in?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search