Ik voel me toch enigszins verplicht je te moeten melden dat dit volgens mij niks met security te maken heeft en als je eerst even gegoogled had, had je er alles over kunnen vinden.
Ik weet zeker dat je wel wat aan mijn antwoord hebt.

Ik ben niet zo een zeur als Syzygy, want security.nl gaat vaker ook in op andere zaken dan alleen maar security, maar ik mis wel wat meer info waarom je deze tool wil (gebruiken).

Ik heb wat research gedaan, maar weet dus niet of jij zelf weet wat de tool nu doet.
Wil je enkel wat streams bekijken uit andere landen?
Wil je anoniem(er) surfen?
Wil je de wet bewaarplicht verkeersgegevens omzeilen?
Wil je info over een goede vpn provider?
Wil je betalen voor een goede vpn dienst?

Maar goed laten we eerst even bekijken wat je zelf hebt gedaan.

Heb je zelf het programma al geprobeerd? Zoniet waarom dan niet?
Zoja wat zijn jouw bevindingen?

Denk dat de meeste hier best wat research willen doen, echter vertel eerst wat meer over het waarom.

Groet,

Peter

Nou, omdat het moet. Maar ik weet niets van ExpatShield 1.57 Is dat iets virtueels ofzo? Ik zal toch maar eens Googelen. Gelukkig kon ik alvast 1 duimpje klikken want dat bepaal ik gelukkig zelf. En geen dank hoor!

Zeg Bastos, de TS heeft niet het alleenrecht op het uitdelen van plusjes of minnetjes. Als iemand een reactie goed vindt, bijvoorbeeld omdat zijn of haar kennis door die reactie wordt uitgebreid, dan staat het hem of haar vrij een reactie te belonen. Dat is het hele systeem van die handjes. Ik heb thuis al een vrouw zitten die al te vaak probeert te bepalen wat ik wel en niet behoor te doen. Daar heb ik jou niet voor nodig.

Overigens staat op pagina http://download.cnet.com/Expat-Shield/3000-2092_4-75211377.html een aardige opsomming van de positieve en negatieve punten van de software. Hoewel het versie 1.52 betreft, zal er geen major rewrite hebben plaatsgevonden van ExpatShield. De kans is groot dat je tegen dezelfde problemen aan gaat lopen als op die pagina vermeld.

Paar weken geleden nog gebruikt. Kort gezegd: werkt alleen onder Windows en Expat Shield is overigens hetzelfde als Hotspot Shield.
Positief: bij mij werkte het prima, niet supersnel, maar voor bijv. BBC iPlayer (of iPlayer HD) goed genoeg. Je IP lijkt er idd een in London.
Nadeel is de reclame die je krijgt, een niet al te grote strook met niet al te irritante/flitsende/geluidmakende reclame. Ook installeert de software een toolbar: aan/uitzetten, zoeken en nog wat onzin.

Wat privacy betreft is het natuurlijk niet erg sterk, behalve dat je internet verkeer verloopt via servers van Anchor Free, krijgen adverteerders toegang tot data over waar gebruikers naar gesurft hebben. Ik kreeg voortdurend reclame voor sms diensten en een andere dienst, die adverteerde met BBC iPlayer kijken: exact wat ik op dat moment al deed via Expat Shield.

Al met al: doet wat het belooft, met een aantal nadelen er aan verbonden. Die nadelen maakte (naar mijn mening) het mogelijke gebruik beperkt. Iets online kopen of inloggen op mail zou ik dan ook zeker niet doen. Meer geschikt om ‘even iets te bekijken’.

Wat dat betreft is een kleine VPS huren wellicht veel interessanter?
Houd dan wel in de gaten of de aanbieder ook ‘onbeperkt’ of een forse hoeveelheid dataverkeer toestaat via die VPS, als je video’s zoals iPlayer wilt bekijken.

Wie kan Peter even helpen aan "een gevoel voor humor". ?
Hij is die van hem al een tijdje kwijt en hij lijdt er erg onder !

Beter gebruik je een VPN provider die geen logs bijhoud bijvoorbeeld:
secretsline.biz
doublevpn.com
vip72.com
vpn-service.us

"Van mijn standuit uit heeft die "Peter" best wel gelijk hoor.
En verder moet je jezelf niet aan ophemelen of om hulp vragen aan anderen als jezelf wat negatieve kretiek krijgt.

Iedereen heeft een andere mening, maar om er nu gelijk andere bij te gaan halen ............. is not done.

En de deze uitspraak zult u het moeten doen Beste Syzygy.

De rijdende rechter heeft gesproken :-)

Wie kan Syzygy even helpen aan "een gevoel voor humor". ?
Hij is die van hem al een tijdje kwijt en hij lijdt er erg onder !

Weet ik maar,


er zijn meer Fikkies die Peter heten ;-)

Ik heb ExpatShield 1 maal gebruikt. Heb rond die tijd een naar virus opgelopen. Heb toen ES gemakshalve de schuld gegeven. Ga het binnenkort nog eens proberen in een gecontroleerde omgeving om er zeker van te zijn of dit programma nu wel of niet de schuld was van dat virus.

Dan maar de eerste die jij noemt namelijk: secretsline.biz
In het standaard abonnement slaan ze wel log's op voor een maand, in de andere twee weer niet.
Het standaard abonnement is in vergelijking met bijv. Mullvad duur. (namelijk 4 euro meer, en Mullvad kost maar 5 euro
en slaat daartegen helemaal niks op.
Torrent's uit bepaalde landen mag je niet downloaden.
Lijkt me een dienst waar het meer om de euro's gaat.

Dan http://www.doublevpn.com
Anoniem betalen kan niet eens.
Weer drie dure abonnementen i.v.m. Mullvad.

Dan vip72.com
Die wil ik niet eens testen, met cookies blokkeren kun je pagina(s) niet eens bekijken.

Dan: vpn-service.us
Waar staat u.s ook al weer voor?
Ga ik ook niet eens op in.

En dan praten over goede vpn diensten.

Eerst beter je huiswerk doen, en dan terug komen.

Goed lezen Miriam. Dan had je het woord "gemakshalve" misschien niet zo makkelijk over het hoofd gezien.
Dat ik zelf schuldig ben staat als een paal boven water. Maar dat calculeer ik dan ook in.

Ik ben een ras automatiseerder en mij zeer bewust van veilig en onveilig gedrag op het internet. Maar vanwege
mijn beroep heb ik een ingebouwde nieuwsgierigheid naar wat je zoal aan programmaatjes op internet aantreft.
Soms echte juweeltjes soms de grootste bagger. En ja zo nu en dan een virus die door de scan heen komt.
En daarbij ga ik niet over één nacht ijs. Indien mogelijk wordt er door mij ook zoiets als jotti.org ingezet.

Ik hoop dat je heilige vertrouwen in "officiële" programmatuur die zich op het randje van het legale beweegt niet
beschaamd zal worden. ExpatShield wordt tenslotte gebruikt om legale beperkingen van bijvoorbeeld de BBC
te omzeilen. Als zodanig bevindt een dergelijk programma zich wat mij betreft per definitie in de riskante hoek.
Ik vind het nogal naïef om dat anders te benaderen.

Wat ik er zo die ene keer van gezien heb is het niet zozeer een virtueel netwerk maar een proxy-achtige
toepassing. Er is namelijk geen sprake van wederzijds vertrouwen en versleuteling. Ik hoop dat je je ervan
bewust bent dat al het verkeer in deze situatie onversleuteld door een vreemde computer stroomt. En dat
je er geen enkele invloed op hebt of die computer wel te vertrouwen is.

Maar als wij blijven kibbelen dan blijft ie lekker actueel. Van de startdatum was ik mij
aanvankelijk niet bewust. Zal beter opletten in het vervolg. Je leest wel heel erg snel.

Volgens mij geen VPN, maar "proof me wrong". En ook in een VPN kun je een 3us
oplopen en de computers in je thuisnetwerkje kunnen je er ook één toespelen. Elk
contact tussen computers is kwetsbaar.

En de groetjes aan Peter.

Fijn zoveel toegevoegde waarde in twee zinnen. Even noteren dat ik niet meer op
jou hoef te rekenen voor het verrijken van mijn kennis en dat mijn pogingen daartoe
richting jou slechts "parelen voor de ...." zijn.