Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Politiechef: Iedereen DNA afstaan

14-03-2011, 11:02 door 0101, 7 reacties
Om meer misdrijven te kunnen oplossen wil de Rotterdamse korpschef Frank Paauw dat alle Nederlanders verplicht worden om DNA af te staan. Nu geldt dat alleen voor mensen die tot gevangenisstraf veroordeeld zijn.
http://www.nu.nl/binnenland/2467673/alle-nederlanders-moeten-dna-afstaan.html
Reacties (7)
14-03-2011, 11:10 door cjkos
En wie controleert de politie?
14-03-2011, 11:11 door SirDice
14-03-2011, 12:01 door Syzygy
Ja het liefst hebben ze dat je 3 x per dag even belt waar je mee bezig bent.
24-03-2011, 16:20 door Anoniem
En het werkt ook zo geweldig, zo'n DNA bank. Want dan hoeven ze niet verder te kijken, dus maakt er iemand een foutje, dan loopt een gevaarlijke idioot zomaar jaren los, zie de Telegraaf van vandaag:

LONDEN - Een Brit is donderdag schuldig bevonden aan een serie brute verkrachtingen van bejaarden. Hij heeft zeker achttien slachtoffers gemaakt, maar waarschijnlijk vele honderden meer. De rechter bepaalt vrijdag de strafmaat. Tegen Britse media zei de magistraat levenslang te overwegen.


Taxichauffeur Delroy Grant (53) uit Londen pleegde zijn verkrachtingen tussen 1992 en 2009. Het jongste slachtoffer was 68, de oudste was 89. De meeste vrouwen leden aan ziektes als Alzheimer en Parkinson. Grant, alias de Night Stalker, bereidde zich nauwgezet voor. Zo draaide hij lampen uit voor hij zijn slag sloeg, zodat de slachtoffers niets konden zien.

Grant bleef jarenlang buiten schot door een blunder van de recherche. Een getuige had in 1999 bij een verkrachting het kenteken van een auto genoteerd. Het voertuig stond op naam van Grant. Agenten zochten zijn DNA in een databank, maar het profiel kwam niet overeen met gevonden sperma. Daarom zochten ze niet verder.

Twee jaar later kreeg de politie nogmaals de naam van Grant door, na een uitzending van de Britse versie van Opsporing Verzocht. Vanwege het DNA-onderzoek werd de tip afgewezen. Jaren later bleek echter dat een rechercheur per ongeluk het DNA van een naamgenoot had opgevraagd.

Grant zelf ontkende tijdens het proces alle schuld. Hij verklaarde dat zijn ex-vrouw in 1977 zijn sperma zou hebben opgeslagen om het tientallen jaren later tegen hem te gebruiken. De aanklagers veegden die smoes van tafel: DNA-onderzoek bestond nog niet toen het paar scheidde. Tijdens verhoren wees Grant bovendien zijn zoon als mogelijke dader aan.
24-03-2011, 18:04 door Anoniem
NOOIT :) Dat moeten ze gaan doen bij Israeliers en VS burgers. Ze zitten in criminaliteit
24-03-2011, 20:17 door Syzygy
Als ze 1 zaak winnen door zo'n DNA bank zullen ze daar altijd mee blijven schermen.
De andere 100 zaken waar het fout gaat daar hoor je natuurlijk nooit meer wat van.
We gaan zo goed de foute kant op ;-)
31-03-2011, 23:28 door Anoniem
erg makkelijk om wat dna van een ander te verkrijgen en achter te laten .
de perfect crime wordt zo wel eenvoudig te plegen
politie en justitie zal dat verder niet boeien , die kijken alleen naar scoren
onschuldigen gaan hier voor boeten maar zodra er een dader aangewezen kan worden is iedereen weer blij en gelukkig en kan met een gerust hart gaan slapen .... crime solved

maar vergeet niet dat dit dna drogbewijs ook uit uw vuilnisbak verkregen kan zijn ... slaap lekker verder

mvg bt3
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.