Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

[Verwijderd]

29-04-2011, 18:17 door [Account Verwijderd], 20 reacties
[Verwijderd]
Reacties (20)
29-04-2011, 18:45 door MrTre
Begin eerst maar even met het weghalen van die bit.ly link :-)
29-04-2011, 22:07 door Rene V
Idd, Peter V zou beter moeten weten. ;-)
29-04-2011, 22:10 door Spiff has left the building
Door MrTre: Begin eerst maar even met het weghalen van die bit.ly link :-)
Ben ik het volkomen mee eens.

Peter, waarom nou toch steeds die verkorte url's wanneer dat helemaal nergens voor nodig is?
Wat is dat voor een obsessie?


Eerder schreef ik al:
Door Spiff: Waarom een bit.ly verkorte url wanneer dat niet nodig is?
Dat onnodig verkorten van url's lijkt een gewoonte geworden te zijn, ik moet er altijd weer http://longurl.org/ bij halen.
Niet dat ik jouw url niet zou vertrouwen, Peter, maar laten we dat verkorten van url's niet onnodig aanmoedigen.
http://www.security.nl/artikel/36726/Exploit_in_IE-9_omzeilt_elke_beveiliging.html

En ook:
Door Spiff: Waarom een url-verkorter gebruiken wanneer dat volstrekt niet nodig is, zoals hier?
Ik wil weten waar ik naartoe klik, en daarmee ben ik beslist niet de enige.
Het is irritant om daartoe eerst een url-expander zoals LongURL te moeten gebruiken, vooral wanneer dat niet nodig zou moeten zijn.
http://www.security.nl/artikel/36872/Register_scanners.html
29-04-2011, 22:45 door Anoniem
Gisteren was er 's avonds en 's nachts onweer in Israel. Ik werk in het centrum en woon in het zuiden van Israel, en heb het onweer met eigen ogen gezien.

Groet,
Bart
30-04-2011, 08:19 door Anoniem
Link naar betreffende NOS video:
http://nos.nl/artikel/236131-israel-wijst-palestijns-akkoord-af.html
30-04-2011, 08:46 door peanuty
Peter,

Mijn mening is dat dit verhaal eigenlijk weinig met beveiliging te maken heeft.

Maar het zou inderdaad kunnen dat het een paar uur ouder is dan ze beweren. Zodat ze alle versprekingen e.d. eruit kunnen halen...
30-04-2011, 13:42 door Syzygy
Er zijn maar twee mogelijkheden: of de kaart deugde niet, of....de televisie-uitzending was niet live, maar eerder of ergens anders opgenomen..
.

toch niet, er is ook nog een 3e , je bent aan de paddo's !!! ;-)
30-04-2011, 14:46 door Anoniem
Misschien moet je eens wat van Joris Luyendijk lezen; het is verbazingwekkend gewoon om 'plaatselijk' verslag te doen vanuit een andere locatie of zelfs een ander land.
30-04-2011, 15:10 door Anoniem
bijna alles op televisie is nep,
30-04-2011, 20:32 door Mysterio
Er zijn maar twee mogelijkheden: of de kaart deugde niet, of....de televisie-uitzending was niet live, maar eerder of ergens anders opgenomen...
Live is een rekbaar begrip voor de journalistiek. De 'live' interviews van de NOS worden vaker van te voren opgenomen om de regie in handen te houden. De PVV zou het kiezersbedrog noemen... Maar strikt gezien spaken ze op dat moment live met elkaar.

Prima toch. Daarnaast, het echt verontrustende nieuws is dat twee bewezen terroristische organisaties een land willen besturen met als enig doel om een ander land te vernietigen.
30-04-2011, 21:53 door Anoniem
Net na het bewuste journaal belde mijn dochter uit Rishon Leziyyon en vertelde dat het ten noorden van haar heftig onweerde.
02-05-2011, 00:08 door Anoniem
Volgens mij is hun enige doel hun land te bevrijden in de al meer dan 40 jaar durende bezetting...
02-05-2011, 01:31 door [Account Verwijderd]
Door peanuty: Maar het zou inderdaad kunnen dat het een paar uur ouder is dan ze beweren. Zodat ze alle versprekingen e.d. eruit kunnen halen...
Ik zet m'n geld op peanuty!

Door Syzygy: toch niet, er is ook nog een 3e , je bent aan de paddo's !!! ;-)
Vrijdagavond... einde van de maand... Peter V.... Ik denk dat de Brie bedorven was.

Door Mysterio: De PVV zou het kiezersbedrog noemen...
Je bedoelt "de burger zou het PvV-gedrag noemen".

Door Mysterio: Daarnaast, het echt verontrustende nieuws is dat twee bewezen terroristische organisaties een land willen besturen met als enig doel om een ander land te vernietigen.
Een off-topic probeert te derailen d.m.v. tunnelvisie is waar echt iedereen op zit te hopen.
02-05-2011, 08:36 door Anoniem
Misschien moet je het boek "Het zijn net mensen" gaan lezen Peter, dan weet je wat beter hoe journalistiek bedreven wordt. Denk je nu werkelijk dat de verslaggever en de nieuwslezer van tevoren elkaar niet hebben gesproken, dat de vragen die de nieuwslezer stelt niet van tevoren zijn doorgenomen, dat zaken soms niet in scene worden gezet en dan alles luve en betrouwbaar wordt vermeld zonder de mening van de verslaggever? Word even wakker a.u.b.

Als je wilt vertrouwen op het nieuws, dan adviseer ik je om het zwaar links georienteerde journaal (zoals ook aangegeven door Hans Laroes himself) te laten voor wat het is en je te richten op 3 tot 4 verschillende internetbronnen waar dezelfde informatie te vinden is, maar dan met allemaal andere invalshoeken. Daar schiet je meer mee op dan een in scene gezet interview met een blauw scherm erachter om wat beelden op te projecteren.
02-05-2011, 09:18 door Ed Dekker
Door Rotsmoel:
Door Mysterio: Daarnaast, het echt verontrustende nieuws is dat twee bewezen terroristische organisaties een land willen besturen met als enig doel om een ander land te vernietigen.
Een off-topic probeert te derailen d.m.v. tunnelvisie is waar echt iedereen op zit te hopen.

Palestijnen (vooral in Gaza) en tunnelvisie, LOL ;-)
02-05-2011, 11:04 door Spiff has left the building
En nog enige respons van Peter V, inzake zijn Bit.ly obsessie?
02-05-2011, 11:14 door Anoniem
"Mijn vraag is dan ook: hoe kan een live-uitzending ergens in Israël onweer tonen, als er helemaal geen onweer aanwezig was? "

Denk je dat een 'Live' uitzending altijd rechtstreeks is, en dat men altijd precies op het moment dat het journaal er is klaarstaan ? Het is een live gesprek met de studio, dat later wordt uitgezonden, opnames worden de hele dag door gemaakt.

Wanneer je een 'live' interview ziet in het journaal om 20:00, en vervolgens weer in het journaal van 22:00, dan staat men toch ook niet opnieuw hetzelfde praatje te houden ;))

"Maar wie de kaart van de bliksem raadpleegt op internet zal merken dat op de bewuste uitzendingsdatum geen enkel onweer boven Israëlische of andere gebieden werd geregistreerd."

Welke website was dat ? En je vraagt je niet af hoe betrouwbaar/nauwkeurig die website is, naast de vraag hoe 'live' de uitzending was ?


"Gisteren was er 's avonds en 's nachts onweer in Israel. Ik werk in het centrum en woon in het zuiden van Israel, en heb het onweer met eigen ogen gezien."

Precies ;))

PS: Wat heeft dit topic in hemelsnaam te maken met informatiebeveiliging ?
02-05-2011, 13:24 door cjkos
Door Anoniem:
PS: Wat heeft dit topic in hemelsnaam te maken met informatiebeveiliging ?


Dit valt onder borrelpraat, zit niet voor niets in forum algemeen.
02-05-2011, 14:02 door Anoniem
"Dit valt onder borrelpraat, zit niet voor niets in forum algemeen."

Ah, ok dan ga ik morgen wel de uitslagen van voetbalwedstrijden in de eredivisie bespreken in het forum algemeen. Dat we op een forum zitten dat betrekking heeft op informatiebeveiliging doet er kennelijk niet toe ;))
02-05-2011, 15:40 door cjkos
Door Anoniem: "Dit valt onder borrelpraat, zit niet voor niets in forum algemeen."

Ah, ok dan ga ik morgen wel de uitslagen van voetbalwedstrijden in de eredivisie bespreken in het forum algemeen. Dat we op een forum zitten dat betrekking heeft op informatiebeveiliging doet er kennelijk niet toe ;))

Uhm, als je je strict houd aan de regel die bij dit forum hoort, zou het denk ik nog kunnen ook.
Ik heb het in ieder geval niet bedacht.

AlgemeenNieuws, ontwikkelingen en borrelpraat

De term 'borrelpraat' is ook wel heeeeel erg algemeen en vooral een heeeeeeeel erg ruim begrip.

Had net zo goed in het forum gedeelte
/dev/nullFun en andere onzin
kunnen staan :-)
Dat zegt mij ook niets nl.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search