Nieuws
image

"35% Nederlandse computers besmet"

woensdag 6 juli 2011, 11:38 door Redactie, 13 reacties

35% van de Nederlandse computers is met malware besmet, zo beweert het Spaanse anti-virusbedrijf Panda Security. Het wereldwijde gemiddelde ligt op 40%, waarbij China (60%), Thailand (57%) en Taiwan (52%) negatieve uitschieters zijn. Zweden (26%), Zwitserland (28%) en Noorwegen (28%) hebben het minste aantal infecties.

Controversieel
De cijfers zijn gebaseerd op gebruikers van de Panda ActiveScan. De virusbestrijder geeft zelf aan dat de gegevens mogelijk als "controversieel" kunnen worden gezien. Volgens sommigen zou de scanner een vertekend beeld geven, aangezien alleen mensen die vermoeden dat ze besmet zijn de scan als 'second opinion' uitvoeren.

"Hoewel dit waar is, is dit niet het enige aspect om rekening mee te houden. De meeste ActiveScan-gebruikers beschikken als over een up-to-date virusscanner op hun computer, wat het aantal gedetecteerde infecties ten opzichte van onbeschermde pc's vermindert", aldus het anti-virusbedrijf.

Reacties (13)
06-07-2011, 11:46 door Anoniem
Wacht eens even! Panda Active scan ziet ook tracking cookies als malware,dus ja dan kom je wellicht wel tot hoge getallen want wie heeft er nou geen trackingcookies op zn pc!?
06-07-2011, 11:55 door musiman
Iedere computerGEBRUIKER die zegt dat hij niet bij die 35% hoort, liegt.

Oke, dan nu de uitleg over deze stelling.
- Met computerGEBRUIKER heb ik het niet over de security.nl lezer die dagelijks m.b.v. netstat -ano checkt welke poorten er door welke processen openstaan naar buiten.
- De computergebruiker kan zich veilig wanen omdat deze een virusscanner heeft draaien, maar geen enkele scanner heeft een 100% score.
- De computergebruiker merkt niet altijd direct dat zijn pc besmet is.
- De computergebruiker denkt dat hij veilig aan het internetten is, maar heeft geen noscript, flashblock en andere add-ons in Firefox geinstalleerd. Sterker nog, hij kent dit soort dingen geeneens.
- Het woordje "liegt" is eigenlijk verkeerd omdat een onwetende niet kan liegen over iets dat hij niet weet. Maar ik vond het wel mooi staan en geeft de knuppel die het hoenderhok in gaat wat scherpe puntjes.
06-07-2011, 12:14 door Mysterio
Hoe breed is je begrip malware in dit geval? Gaan we op cookie niveau of hebben we het over actievere en agressievere varianten? Zo'n scan zegt niets, het leeuwendeel aan detecties zijn tracking cookies.

Daarnaast hebben we het niet over bedrijfscomputers (om daar Panda ActiveScan te draaien lijkt me wat vreemd) en heb je het over een zeer klein percentage van de Nederlandse gebruikers die regelmatig gebruik maken van deze ActiveScan.
06-07-2011, 12:48 door Anoniem
Hey Musliman,

$ netstat -ano
netstat: illegal option -- o

Schiet weer eens niet op zo. ;-)
06-07-2011, 13:55 door Anoniem
Door Anoniem: Hey Musliman,

$ netstat -ano
netstat: illegal option -- o

Schiet weer eens niet op zo. ;-)

Jouw systeem is nog niet slim genoeg. Upgrade eerst naar Windows.
06-07-2011, 15:11 door musiman
Door Anoniem: Hey Musliman,

$ netstat -ano
netstat: illegal option -- o

Schiet weer eens niet op zo. ;-)
Hmm, vreemd want op mijn OpenSuSE 11.4 doet 'ie het wel. Alhoewel... de opties doen "ietsje" anders dan de Microsoft versie van netstat :P
06-07-2011, 15:19 door WhizzMan
100% is besmet, heb je wel eens gezien hoeveel bacterieen er op die keyboards zitten?
06-07-2011, 15:25 door SurfRight
De resultaten van Panda zijn ongeveer hetzelfde als de resultaten van Hitman Pro (http://www.surfright.com/home/press/1-out-of-3-users-with-up-to-date-antivirus-software-are-still-infected-with-malware). En uiteraard is het % geïnfecteerde gebruikers afhankelijk van de meetgroep. Hitman Pro gebruikers zijn - net zoals die van Panda - mensen die een extra scan aanvragen omdat ze vermoeden besmet te zijn.

Maar of het nu 35%, 31% of 41% is, feit blijft dat een groot aantal computers besmet is met een virus, terwijl ze dachten beschermd te zijn door hun AntiVirus programma.

P.S. Hitman Pro telt tracking cookies niet als een besmetting.
06-07-2011, 15:56 door johanw
Door Anoniem: Wacht eens even! Panda Active scan ziet ook tracking cookies als malware,dus ja dan kom je wellicht wel tot hoge getallen want wie heeft er nou geen trackingcookies op zn pc!?

Ik, want die worden door Ghostery geblokkeerd. Wat ik veel lastiger vind is dat de AVG die ik gebruik nogal veel valse alarmen geeft. Als die allemaal geteld worden kom je ook een eind.
06-07-2011, 17:50 door Anoniem
Waarom zou je flashblock gebruiken als je noscript al hebt?
06-07-2011, 19:46 door Anoniem
Even kijken, hoeveel marktpercentage heeft Windows XP ook al weer in Nederland?. Komt bijna overeen?
06-07-2011, 22:52 door Anoniem
De kop had dus moeten zijn; "35% van de Nederlandse WINDOWS computers besmet"

Jullie doen Microsoft tekort, heren en dames van security.nl. Pas maar op dat jullie geen claim krijgen ;-)
08-07-2011, 14:44 door musiman
Door Anoniem: Waarom zou je flashblock gebruiken als je noscript al hebt?
Dat is voor sites waar je wel scripts wilt, maar niet de flash reclamebanners :P
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search