Security Professionals - ipfw add deny all from eindgebruikers to any

100 % Safe en Secure !!! Waarom word ik hier dan mee geconfronteerd ?

10-07-2011, 23:32 door Anoniem, 36 reacties
Bijna wekelijks word er door sommige security experts bij de mensen ingepompt dat wij veels te vaak als zombies klikken op alles waar je maar op kan klikken op internet.

Wat ik me afvraag is of deze security experts dezelfde professionals zijn die website's zo geweldig "veilig" maken waar ik
net weer iets te vaak per maand meldingen tegen kom, waarvan ik relatief paranoide word, en niet weet wat ik hier nou precies mee moet.

Afgelopen jaren kom ik regelmatig website's tegen waar ik geconfronteerd word met vergelijkbare meldingen als
hier onderaan is beschreven.
Meestal betrof het een site die voor mij onbelangrijk was, maar de laatste tijd gebeurt het steeds vaker op site's waar ik geld
naar over maak., maar ondervind ik het ook op site's die iets met security te maken had..

Jammer dat ik deze meldingen niet heb bewaard de afgelopen jaren.
Het had zo lekker hard aangekomen om te laten zien hoe geweldig sommige van deze systeembeheerders (of hoe je ze noemen wilt) schreeuwen dat we zo klik verslaafd zijn, maar er zelf een zooitje van maken.
En dan hebben ze het lef om op kwetsbare site's mooie flitsende zinnetjes te plaatsen als:

100 % Safe en Secure !!!

Bij deze wil ik vragen aan degene die denkt dat hij een security expert is of u ook nu even wilt schreeuwen tegen mij wat ik moet doen als ik weer eens een onderstaande melding tegen kom, zodat ik weet wat ik kan doen om toch een website te kunnen bezoeken, waar ik dringend heen wil gaan.
Weglopen is geen optie, dat is iets te makkelijk.

Hoe kan ik het beste handelen ? Welke tools of software is betrouwbaar ?
Dan bedoel ik niet alle antivirus, malware, spyware programma's en soortgelijke software die ik elk jaar opnieuw
weer "moet" kopen van bedrijven die blijkbaar heel goed weten hoe je een illusie netjes in een doosje kan verkopen met een goed lul verhaal. Het "zijn" de perfecte hulpsinterklazen. Niet uit Spanje, maar uit de IT.

Voor de duidelijkheid !
Het gebeurt op pc's en laptop's die strak staan van de bekende sprookjes software.
Altijd alles gedaan zoals mij geleerd is op dit forum, waar ik vele mensen dankbaar ben voor de tijd en moeite die ze erin hebben gestopt. Zij die tot vervelends toe steeds hetzelfde verhaal vertleld. Dank hiervoor.

Maar welk besturingssysteem , browser, live cd's, viruele machines e.d. ik ook gebruik....het blijft gebeuren dat ik te vaak
onderstaande meldingen zie.
Het is mijn lust, mijn leven, ik verdien er mijn brood mee. Probeer altijd zo eerlijk mogelijk te zijn en zeg tegen ze:
Ik heb mijn uiterste best gedaan, u kunt nergens op rekenen behalve op 1 ding.
En dat zijn uw waardevolle back-ups.

Uiteraard is mijn kennis beperkt, al was het alleen maar om het feit dat het denken zelf beperkt is.
Het ontbreekt denk ik bij deskundige aan echte kennis, maar nog meer aan echte motivatie.

Ben ik 1 van de weinige leden van het een of andere (mij onbekend/ bestaande) paranoïde mini hackercrackers clubje in de regio met een maximale dwangmatige behoefte en verslaving aan alles updaten wat er te updaten valt.
Met "gevaar" voor eigen leven inbreken bij Microsoft zou best een aantal keer gebeurd kunnen zijn.
Niet met kwade bedoelingen om de boel te slopen of er financieel rijker van te worden.
Puur om updates te jatten, zodat ze net ff een paar daagjes eerder geïnstalleerd kunnen worden bij onze opa's en oma's.

De een noemt je een crimineel, de ander een "zeer betrokken persoon" bij zijn werk.

Waar ik me aan erger zijn de slordigheden die er gemaakt worden.
Niet aan de 10 duizenden virussen die er dagelijks bij komen.
De Sinterklazen kunnen uiteraard pas pleistertje op knietje plakken als kleutertje gevallen is.
Ze moeten alleen beter hun best doen de boel te beveiligen op sites o.a waar mensen veel geld naar overmaken.

Ze klagen dat we zo graag klikken op weblinkjes. Maar als je te vaak van dit soort verwarring tegen kom, en te horen krijg:
Niks aan de hand... false positive... ze hebben gewoon nog geen nieuw certificaat' geregeld, o.i.d..
Het verliest zijn effectiviteit als je te veel van die shit tegen komt.
Ondanks dat ik een klein beetje denk te weten wat er aan de hand is, is het voor mij ook niet altijd meteen duidelijk.
Wat moeten mensen dan, die gewoon krantje kijken, pokeren, internetbankieren en mailen ?

Hier de melding van vandaag ondervonden in 2 verschillende browsers.
Mijn vraag is:

Wat moeten wij internet gebruikers hiermee ?
Hoeveel % denkt als ze zo'n melding zien Oh, niks aan de hand !
Lekker avondje pokeren ter ontspanning veranderd in dikke stress.
Je geld krijg je waarschijnlijk ooit wel terug, maakt dat maakt het niet minder stressvol.

Dit soort fouten MOGEN absoluut niet.
Het is en blijft geen plak een pleister akkefietje, zoals met virussen.


This is probably not the site you are looking for!
You attempted to reach www.carbonpoker.ag, but instead you actually reached a server identifying itself as secure.carbonpoker.com. This may be caused by a misconfiguration on the server or by something more serious. An attacker on your network could be trying to get you to visit a fake (and potentially harmful) version of www.carbonpoker.ag. You should not proceed.


Deze verbinding is niet beveiligd

U hebt Firefox gevraagd een beveiligde verbinding
op te zetten met www.carbonpoker.ag, maar we kunnen niet bevestigen dat uw verbinding beveiligd is.
Normaal gesproken zullen websites vertrouwde identificatie
tonen wanneer u een beveiligde verbinding wilt opzetten, om te bewijzen dat u naar de
juiste plek gaat. De identiteit van deze website kan echter niet worden bevestigd.

Wat moet ik doen?

Als u doorgaans zonder problemen verbinding
maakt met deze website, kan deze fout betekenen dat iemand de website probeert
na te bootsen en kunt u beter niet verdergaan.

Technische details
www.carbonpoker.ag gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.

Het certificaat is alleen geldig voor de volgende namen:
secure.carbonpoker.com , www.secure.carbonpoker.com

(Foutcode: ssl_error_bad_cert_domain)
Ik begrijp de risico’s


Graag wat positief geschreeuw met advies wat je zoal kunt doen om dit soort
meldingen op juistheid te kunnen behandelen.
Hoe vaker en harder hoe beter het waarschijnlijk gaat werken.
De site verlaten kan dan wel de beste optie zijn misschien.
Daar word niemand echt wijzer van.
Leren wat je zelf kunt doen lijkt mij persoonlijk het beste advies, daar waar alle
software geen hulp bied.

Ik hoor vaak dat hacken overschat word, en dat het kinderspel is.
Daar ben ik het mee eens, dat blijkt.
Een melding kunnen beoordelen over een bedreiging met een waterpistooltje
is moeilijker dan een kanon als Low Orbitt voor je kiezen krijgen.
Reacties (36)
11-07-2011, 09:10 door Anoniem
Enne...

hoe was je weekend ?
11-07-2011, 09:30 door Securitate
ik zou het vrouwtje mee uit nemen, etentje, langs het strand wandelen, dan maak je daarna grote kans!
11-07-2011, 09:38 door Anoniem
Het certificaat is alleen geldig voor de volgende namen:
secure.carbonpoker.com , www.secure.carbonpoker.com

Gewoon naar www.secure.carbonpoker.com, ipv van de gene zonder www.
OT: Kans dat wordt geblokeerd wordt het spamfilter :)
11-07-2011, 12:43 door Anoniem
Door Securitate: ik zou het vrouwtje mee uit nemen, etentje, langs het strand wandelen, dan maak je daarna grote kans!

Ik neem het je niet kwalijk.
Ik heb anoniem gepost, dus kon je niet weten dat ik een vrouw ben.
Mannen houden het toch altijd "heel erg kort", dat weet je toch wel.
Je reactie is leuk, maar wel erg kort, dus ik ga ervan uit dat je een man bent.
Ik kan om dit soort dingen altijd erg lachen als ik zie hoe mijn man reageert.
Wat ik wel jammer vind is dat je geen tijd vrij hebt gemaakt om mij iets te vertellen waar ik om heb gevraagd.
Met tijd bedoel ik ongeveer 30 seconden hooguit.
Anoniem 09:38 deed het zelf sneller. Daar kan een ander en ik wat mee.
Een kort maar duidelijke oplossing.

Ik wil niet onaardig zijn, maar ik vermoed dat jij heel erg vaak uit gaat met je partner, regelmatig in exclusieve restaurant's
eet, hele lange strandwandelingen maakt.
Het lijkt of we precies hetzelfde doen. Maar er is 1 dingetje anders.
Wij doen dit uit liefde voor elkaar. Ik vermoed, weet bijna zeker, maar mag het niet zeggen, dat jij al deze dingen samen met je vrouw doet, maar dat jij helemaal niet samen BEN't.. Ja samen met jezelf. Denkend aan of het er vanavond misschien wel in zit. Dat wat jij "een kans" noemt.

Zoals ik zei, je antwoord klonk leuk.
Elke opmerking komt bij mij nooit alleen binnen, maar altijd samen.
Het heet: projectie.

En daarmee komen we hopelijk samen tot de conclusie dat je eigenlijk heel erg veel verteld hebt aan me.
Alleen kan je dat beter niet hier doen op een security site, maar op Libelle.nl bijvoorbeeld.
Afijn, ik had je dit eigenlijk ook liever persoonlijk gemaild, en niet hier verteld.

Zojuist kreeg ik weer een melding in Firefox.
Ditmaal van het programma waar ik muziek van download.
Niet ernstig dus, maar ook nu begrijp ik niet waarom er opnieuw verwarring word gezaaid.

Krijgt u ook dezelfde melding bij het bezoeken van usenet ?
Verder vraag ik me af hoe het kan dat er GEEN melding komt bij de poker website
als ik deze open via Tor.

Deze verbinding is niet beveiligd

U hebt Firefox gevraagd een beveiligde verbinding
op te zetten met www.usenet.nl, maar we kunnen niet bevestigen dat uw verbinding beveiligd is.
Normaal gesproken zullen websites vertrouwde identificatie
tonen wanneer u een beveiligde verbinding wilt opzetten, om te bewijzen dat u naar de
juiste plek gaat. De identiteit van deze website kan echter niet worden bevestigd.
Wat moet ik doen.
Als u doorgaans zonder problemen verbinding
maakt met deze website, kan deze fout betekenen dat iemand de website probeert
na te bootsen en kunt u beter niet verdergaan.

Technische details
www.usenet.nl gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.
Het certificaat wordt niet vertrouwd, omdat het uitgeverscertificaat onbekend is.

(Foutcode: sec_error_unknown_issuer)

Ik begrijp de risico’s
Als u begrijpt wat er aan de hand is,
kunt u Firefox vertellen de identiteit van deze website te vertrouwen.
Zelfs als u de website vertrouwt, kan deze fout betekenen dat iemand met
uw verbinding aan het knoeien is.
U kunt beter geen uitzondering toevoegen, tenzij
u weet dat er een goede reden is dat deze website geen vertrouwde identificatie gebruikt.


_________________________________________________________________
11-07-2011, 13:06 door Anoniem
Door Anoniem: Het certificaat is alleen geldig voor de volgende namen:
secure.carbonpoker.com , www.secure.carbonpoker.com

Gewoon naar www.secure.carbonpoker.com, ipv van de gene zonder www.
OT: Kans dat wordt geblokeerd wordt het spamfilter :)

Bedankt voor je reactie.

Als ik ga naar www.secure.carbonpoker.com zoals je zegt, kom ik op website van Comodo uit.
Sorry, "www.secure.carbonpoker.com" does not exist or could not be found.

Als ik ga naar: www.carbonpoker.com
kom ik uit op: http://www.carbonpoker.ag/ en laad de website.
Klik ik op Make Account, dan kom ik op: https://www.carbonpoker.ag/signup/

Dan verschijnt de foutmelding.Onbetrouwbare site, enz.
Het is dus onmogelijk om een accoount aan te kunnen maken.

Geen ramp.
Weet wat te doen nu.
11-07-2011, 13:33 door Anoniem
"Graag wat positief geschreeuw met advies wat je zoal kunt doen om dit soort meldingen op juistheid te kunnen behandelen."

Begin mensen eerst eens zelf positief te benaderen, waarom zouden wij moeten "schreeuwen" ?

"100 % Safe en Secure !!!"

Als security professional zou ik zo'n kreet nooit serieus nemen, en ik voel mij ook niet verantwoordelijk voor dit soort marketing slogans.
11-07-2011, 13:50 door Securitate
hallo gokmevrouw.

de reden dat ik het heb over eten en wandelen is omdat ik gokken een onzinnige bezigheid vind.
de kans op winnen is altijd minder dan verliezen, anders waren er niet zoveel casino's.
deductie noemen ze dat.

gezien mijn leeftijd heb ik geen behoefte meer aan 'kansen'.
is niet zielig, er is meer dan je druk maken om 1 vingerhoedje stijfsel.
ik lust geen bulgaarse yoghurt, vandaar.
is ook geen geheim, durf ik best an plein publiek te vertellen.

wel knap trouwens dat je van weinig zoveel tekst kunt maken.
dan heb je vast veel fantasie.
als je dan ook nog creatief ben kun je daar ook veel plezier aan beleven, samen.
zeker met een mooie projectie erbij, tropisch eiland bv.
11-07-2011, 14:10 door peanuty
Door Anoniem:
Door Securitate: ik zou het vrouwtje mee uit nemen, etentje, langs het strand wandelen, dan maak je daarna grote kans!

Ik neem het je niet kwalijk.
Ik heb anoniem gepost, dus kon je niet weten dat ik een vrouw ben.
Mannen houden het toch altijd "heel erg kort", dat weet je toch wel.
Je reactie is leuk, maar wel erg kort, dus ik ga ervan uit dat je een man bent.
Ik kan om dit soort dingen altijd erg lachen als ik zie hoe mijn man reageert.
Wat ik wel jammer vind is dat je geen tijd vrij hebt gemaakt om mij iets te vertellen waar ik om heb gevraagd.
Met tijd bedoel ik ongeveer 30 seconden hooguit.
Anoniem 09:38 deed het zelf sneller. Daar kan een ander en ik wat mee.
Een kort maar duidelijke oplossing.

Ik wil niet onaardig zijn, maar ik vermoed dat jij heel erg vaak uit gaat met je partner, regelmatig in exclusieve restaurant's
eet, hele lange strandwandelingen maakt.
Het lijkt of we precies hetzelfde doen. Maar er is 1 dingetje anders.
Wij doen dit uit liefde voor elkaar. Ik vermoed, weet bijna zeker, maar mag het niet zeggen, dat jij al deze dingen samen met je vrouw doet, maar dat jij helemaal niet samen BEN't.. Ja samen met jezelf. Denkend aan of het er vanavond misschien wel in zit. Dat wat jij "een kans" noemt.

Zoals ik zei, je antwoord klonk leuk.
Elke opmerking komt bij mij nooit alleen binnen, maar altijd samen.
Het heet: projectie.

En daarmee komen we hopelijk samen tot de conclusie dat je eigenlijk heel erg veel verteld hebt aan me.
Alleen kan je dat beter niet hier doen op een security site, maar op Libelle.nl bijvoorbeeld.
Afijn, ik had je dit eigenlijk ook liever persoonlijk gemaild, en niet hier verteld.

Zojuist kreeg ik weer een melding in Firefox.
Ditmaal van het programma waar ik muziek van download.
Niet ernstig dus, maar ook nu begrijp ik niet waarom er opnieuw verwarring word gezaaid.

Krijgt u ook dezelfde melding bij het bezoeken van usenet ?
Verder vraag ik me af hoe het kan dat er GEEN melding komt bij de poker website
als ik deze open via Tor.

Deze verbinding is niet beveiligd

U hebt Firefox gevraagd een beveiligde verbinding
op te zetten met www.usenet.nl, maar we kunnen niet bevestigen dat uw verbinding beveiligd is.
Normaal gesproken zullen websites vertrouwde identificatie
tonen wanneer u een beveiligde verbinding wilt opzetten, om te bewijzen dat u naar de
juiste plek gaat. De identiteit van deze website kan echter niet worden bevestigd.
Wat moet ik doen.
Als u doorgaans zonder problemen verbinding
maakt met deze website, kan deze fout betekenen dat iemand de website probeert
na te bootsen en kunt u beter niet verdergaan.

Technische details
www.usenet.nl gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.
Het certificaat wordt niet vertrouwd, omdat het uitgeverscertificaat onbekend is.

(Foutcode: sec_error_unknown_issuer)

Ik begrijp de risico’s
Als u begrijpt wat er aan de hand is,
kunt u Firefox vertellen de identiteit van deze website te vertrouwen.
Zelfs als u de website vertrouwt, kan deze fout betekenen dat iemand met
uw verbinding aan het knoeien is.
U kunt beter geen uitzondering toevoegen, tenzij
u weet dat er een goede reden is dat deze website geen vertrouwde identificatie gebruikt.


_________________________________________________________________




je beledigd Securitate hier even lekker en doet een slechte poging om hem te analyseren.

Ik zou tóch maar zo'n stuk "sprookjessoftware" starten om te kijken wat jou zo graag naar andere sites wil omleiden.
De manier waarop jij (subtiel) vervolgens Securitate aanvalt.. vind ik echt weer zo'n Viva-streek!!
11-07-2011, 14:20 door Securitate
heren, dames ook!

laten we ons caffeine level weer ff anvullen.
11-07-2011, 14:23 door peanuty
Door Securitate: heren, dames ook!

laten we ons caffeine level weer ff anvullen.

Nu je het zegt.. zo terug! ;-)
Enne.. ik MOEST even wat zeggen.. binnenkort vakantie en dan mag ik even niets meer zeggen op internet... ;)
11-07-2011, 15:13 door Mysterio
Door Securitate: heren, dames ook!

laten we ons caffeine level weer ff anvullen.
I hate mondays! Ik heb er echt niet de energie voor om het verhaal van de dame in kwestie door te lezen... Ik vind het al heel wat dat je een poging deed.
11-07-2011, 17:02 door Anoniem
TL;DR maar om een lang gezwets kort te maken.

Het certificaat voor die site is niet toegewezen aan dat subdomein. dus even die lui opbellen, dit melden, en verder gaan met je leven, waarschijnlijk is er niks aan de hand.

En gokken: Je verliest altijd. Dat is statistisch bewezen ;)
11-07-2011, 17:10 door SirDice
TL;DR inderdaad.

Een heel verhaal over een verlopen of niet juist SSL certificaat.
11-07-2011, 18:26 door Anoniem
Wat ik nou zo raar vind is dat mensen met deze problemen niet gewoon contact opnemen met de organisatie die de site exploiteert waar ze problemen mee hebben.

Niemand hier kan een definitief antwoord geven waarom die site waar je heen wil z'n SSL certificaten niet op orde heeft, dat weten ze echt alleen zelf.
12-07-2011, 23:44 door Anoniem
Zow, wat een frustratie. Internet is nog altijd je eigen verantwoording. Beetje de boel afschepen op security experts is wel erg makkelijk. Je moet blij zijn dat ze internet hebben gemaakt tot wat het is. Misschien is het beter om het bij koffietijd te houden en internet voorlopig te mijden tot het 100% veilig is.
13-07-2011, 11:45 door Mysterio
Door Anoniem: Zow, wat een frustratie. Internet is nog altijd je eigen verantwoording. Beetje de boel afschepen op security experts is wel erg makkelijk. Je moet blij zijn dat ze internet hebben gemaakt tot wat het is. Misschien is het beter om het bij koffietijd te houden en internet voorlopig te mijden tot het 100% veilig is.
Een gat in de weg is ook de schuld van de bandenfabrikant. Snap dat dan.
13-07-2011, 16:39 door Anoniem
Volgens onze projectie is er niemand hier die expert, noch pro is. Het gaat hier alleen maar om FF en Microsoft wedstrijden, dag in dag uit. Is ook gokken. Mevrouw had deze vraag beter elders kunnen stellen of vragen.
A waste of time ... pfffff.....

Chung Hui & Jorrit C
InfraG

.
13-07-2011, 18:08 door Anoniem
TL;DR
13-07-2011, 19:50 door Anoniem
Ah, Jut & Jul zijn ook weer in 't land.
Is de wierook al een beetje uitgewerkt jongens ?
13-07-2011, 20:11 door peanuty
Door Anoniem: Volgens onze projectie is er niemand hier die expert, noch pro is. Het gaat hier alleen maar om FF en Microsoft wedstrijden, dag in dag uit. Is ook gokken. Mevrouw had deze vraag beter elders kunnen stellen of vragen.
A waste of time ... pfffff.....

Chung Hui & Jorrit C
InfraG

.

U kunt..na uw reactie op deze site .. ook even kort aanmelden op de site van bijv de Telegraaf of dergelijk... en daar ook even uw mening loslaten.
Ik noem maar wat. ;)
14-07-2011, 10:36 door Mysterio
Door Anoniem: Volgens onze projectie is er niemand hier die expert, noch pro is. Het gaat hier alleen maar om FF en Microsoft wedstrijden, dag in dag uit. Is ook gokken. Mevrouw had deze vraag beter elders kunnen stellen of vragen.
A waste of time ... pfffff.....

Chung Hui & Jorrit C
InfraG

.
De vraag staat pas in de 21ste alinea. Over waste of time gesproken: "Wat moet ik doen?" Volgens mijn projectie is jullie bijdrage ook een goede reclame voor het niveau van vandaag.
14-07-2011, 13:39 door Anoniem
Door Anoniem: Volgens onze projectie is er niemand hier die expert, noch pro is. Het gaat hier alleen maar om FF en Microsoft wedstrijden, dag in dag uit. Is ook gokken. Mevrouw had deze vraag beter elders kunnen stellen of vragen.
A waste of time ... pfffff.....

Chung Hui & Jorrit C
InfraG

.

Dit infraG, wat is het? welke diensten/producten leveren jullie? Ik ben erg benieuwd.
14-07-2011, 13:51 door peanuty
Door Anoniem:
Door Anoniem: Volgens onze projectie is er niemand hier die expert, noch pro is. Het gaat hier alleen maar om FF en Microsoft wedstrijden, dag in dag uit. Is ook gokken. Mevrouw had deze vraag beter elders kunnen stellen of vragen.
A waste of time ... pfffff.....

Chung Hui & Jorrit C
InfraG

.

Dit infraG, wat is het? welke diensten/producten leveren jullie? Ik ben erg benieuwd.

Zoiets als: infra agrarisch ... zoiets
14-07-2011, 15:39 door Anoniem
Ik snap het hele verhaal niet...wat een onnodige moeilijkdoenerij!
15-07-2011, 09:10 door Rene V
TL;DR
15-07-2011, 09:25 door Anoniem
Door René V: TL;DR
Nou, ik heb de terminilogie effe motte opgoochelen. maar ben er wat betref de Ts nie helemal mee eens!

Ze heeft wel degelijk een punt, en is daar zeker niet breedsprakerig over.

Ok, een beetje kwekkeritus femina orginala vulgaris correcti...
15-07-2011, 14:59 door Anoniem
Sinterklaas bestaat niet.. 100% veilig ook niet..
23-07-2011, 14:29 door ScheleKeessie
Ik zou eens beginnen met wat minder dubieuze sites bezoeken. Het feit dat het beveiligingscertificaat van de site niet vertrouwd word (cq. niet goed is geïmplementeerd door de sitebouwer) zou voor mij al reden genoeg zijn om er geen geld naar over te maken.
28-07-2011, 15:18 door Anoniem
Hmm het veiligste computersysteem voldoet aan alle volgende punten:
- Heeft geen stroom
- zit geen netwerk opties op
- staat in een kluis
- wordt nooit aangezet (staat dus uit)
- enz

Moto: 100 % Safe en Secure bestaat niet!
28-07-2011, 21:12 door Anoniem
Gelukkig Nieuwjaar!!
29-07-2011, 08:09 door Anoniem
tldr!
29-07-2011, 13:17 door Anoniem
je_zus iemand heeft tijd over.
zit je in de politiek toevalllig? heeeeeel veeeel lullen maar niks zeggen..

OT. ga naar een andere pokersite.
02-08-2011, 15:05 door Riviera
Volgens mij schrijft mevrouw dat het bij meerdere sites gebeurt.
Ik maak uit het verhaal ook op dat ze geen antivirus software gebruikt...

Klintk toch alsof stap 1 misschien zou moeten zijn: Installeer een goeie gratis virusscanner, zoals Microsoft Security Essentials, en laat deze de computer scannen.

Stap 2: probeer ook eens een scan met Malware bytes Anti Malware....ook gratis :)

Nou heb ik niet veel verstand van gokken, maar met gratis software kun je volgens mij nooit verliezen ;)
25-08-2011, 10:25 door Patio
Microsoftproducten gratis? Zou de eerste zijn. Zelfs voor Internet Explorer moet een Apple-fan betalen wat we natuurlijk niet doen :) Als je het over een gratis virusscanner wil hebben denk ik eerder aan AVG. Heel veel plezier van gehad voor ik een betaald pakket aanschaft voor minder dan 120 eiri toen ik nog met Vista het net op dorst, Dat bedrag heb ik heel snel dubbel en dwars terugverdiend. Mijn advies: Windows alleen offline gebruiken.
25-08-2011, 11:38 door Anoniem
Als je specs ok zijn, installeer Microsoft Security Essentials en daarna Avast Home
Kunnen perfect met elkaar overweg.

Controleer regelmatig handmatige op updates van je virusscanner of van je besturingssysteem.
Het eerste wat de meeste virussen doen is die uitschakelen.

Gebruik regelmatig afwisselend online antivirus scanners, iedere Anti Virus aanbieder heeft er wel een tegenwoordig.
Indien je virusscanner door een virus op non actief is gezet dan is dit een handige zet om te omzeilen.
Er zijn nog tal van andere tools zoals Anti Malware en McAfee Stinger, laat die af ten toe ook eens lopen.

Voor betalingen ed gebruik BSD of bepaalde Linux distro’s ipv Windows based OS
LPS Linux is een aanrader om alleen te gebruiken voor betalingen.
26-08-2011, 08:18 door Anoniem
Door Anoniem:

En gokken: Je verliest altijd. Dat is statistisch bewezen ;)
Nee hoor. Statistisch is bewezen dat je vaker verliest dan dat je wint, maar zeker niet altijd. "anders waren er niet zoveel casino's. deductie noemen ze dat"

Verder deel ik die frustratie wel over slecht geimplementeerde SSL certificaten. Doe het goed of anders niet. Als gebruiker heb je dan altijd twee zinvolle opties:
1. risico accepteren en doorgaan
2. risico niet accepteren en weggaan
3. boos worden, spaans leren en mail sturen naar de argentijnse webmaster
4. uit eten en lange strandwandeling maken.
5. posten op security.nl
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.