Wat heeft dit met security te maken?

Verrader!

Ik heb altijd heel veel respect voor mensen die onder hun eigen naam/nickname dit soort dappere, intelligente, zinvolle bijdragen durven te posten.
Verrader? Hij heeft 'n jaar op kosten van IBM aan firebug gewerkt, en het feitelijk uit het slop gehaald. Als hij dat niet had gedaan, maar 'n jaar geleden voor Google was gaan werken, dan was hij geen verrader geweest?
Ik heb grote bedenkingen bij Google, gebruik zelf bij voorkeur open source en zo. Maar ik heb tien keer liever met zo'n 'verrader' te maken dan met fanaten die dit soort achterlijke, anonieme kreten slaken.
IBM betaalt hem niet meer, na dat 'n jaar gedaan te hebben. Ik vraag me af of dat te maken zou kunnen hebben met de sinds kort idiote versienummering van Firefox. En met de uitlatingen dat Firefox niet voor bedrijven is bedoeld, hoewel ze nu net weer 'n werkgroep daarvoor hebben gevormd. IBM gebruikt standaard Firefox, dus die worden van dit gedoe logischerwijs niet vrolijk.
Ik begin de indruk te krijgen dat Mozilla het spoor behoorlijk kwijt is.

Ik heb het idee dat ze een beetje geschrokken zijn van de snelle opkomst van Google Chrome, die veel van hun marktaandeel afsnoept.

Overigens is Firebug alleen maar trager geworden sinds Joe Hewitt er niet meer aan werkt. Al zijn de vastlopers ten tijde van Firefox 3.x wel stukken minder geworden.