Windows XP is tien jaar
Precies tien jaar geleden verscheen Windows XP en volgens beveiligingsexperts is het nu de hoogste tijd om het besturingssysteem te deinstalleren. Windows XP was de opvolger van Windows 2000 en Windows Me en het eerste consumenten-georiënteerde besturingssysteem dat op de Windows NT kernel werd gebouwd. De afgelopen tien jaar kreeg het platform met verschillende wormuitbraken en honderden beveiligingslekken te maken.
En ondanks allerlei nieuwere besturingssystemen, zoals Vista en Windows 7, is het nog altijd het populairste besturingssysteem. Volgens Statcounter heeft Windows XP 44% van de markt in handen, gevolgd door Windows 7 met 36%. In Nederland gebruikt nog 28% het oude platform, tegenover 39% van de gebruikers die inmiddels op Windows 7 zitten.
Goede daad
"Tien jaar is een eeuwigheid in deze industrie. Het is dus geen verrassing dat de beveiligingsarchitectuur van XP niet meer up-to-date is", zegt Mikko Hypponen van het Finse anti-virusbedrijf F-Secure. Volgens hem zouden aanvallers stom zijn als ze hun tijd en geld zouden besteden aan het aanvallen van andere besturingssystemen. "Dat slaat nergens op, zolang ze dit gigantisch, eenvoudig laaghangend fruit hebben."
Zodra het marktaandeel van XP kleiner wordt zullen de aanvallers naar andere platformen kijken. "Sommigen richten zich op Windows 7, anderen kijken naar OS X, Android iOS, ga zo maar door."
Hypponen vindt dat aanvallers het nog nooit zo goed hebben gehad als nu. "Het eenvoudigste doelwit is ook het meest voorkomende doelwit." Volgens de virusbestrijder kan dit dan ook niet snel genoeg veranderen. "Doe vandaag een goede daad en deinstalleer XP." Toch was het F-Secure dat onlangs nog Microsoft vroeg om een vierde Service Pack voor XP uit te brengen.
Reacties (41)
24-08-2011, 09:49 door
meinonA
Voor sommige taken heb ik Windows helaas nodig, XP volstaat dan. Ik ga echt geen €160,- (?) uitgeven om die te vervangen door 7 wat helemaal niet te volgen is. Maffe taakbalk, geanimeerde explorer, onvindbare menuitems? Nee, dank je. Geef mij de simpelheid van XP maar.
Daarna weer snel naar Lubuntu booten ;)
Daarna weer snel naar Lubuntu booten ;)
XP is nog wel ergens goed voor, namelijk programma's en spallen die niet draaien onder Vista.
RCT2 (ja, het is oud ik weet het) loopt constant vast onder Vista.
Dus is virtueel gebruik nog prima te doen.
Daarnaast moet ik een virtueel systeem hebben om IE8 nog te kunnen testen.
Met hack software dit 'het lijkt op een browser' geval draaien zitten teveel risico's aan en werkt maar half.
"Het is dus geen verrassing dat de beveiligingsarchitectuur van XP niet meer up-to-date is"
Sinds wanneer, was de beveiligingsarchitectuur van Windows überhaupt up-to-date?
RCT2 (ja, het is oud ik weet het) loopt constant vast onder Vista.
Dus is virtueel gebruik nog prima te doen.
Daarnaast moet ik een virtueel systeem hebben om IE8 nog te kunnen testen.
Met hack software dit 'het lijkt op een browser' geval draaien zitten teveel risico's aan en werkt maar half.
"Het is dus geen verrassing dat de beveiligingsarchitectuur van XP niet meer up-to-date is"
Sinds wanneer, was de beveiligingsarchitectuur van Windows überhaupt up-to-date?
24-08-2011, 09:56 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-08-2011, 09:57 door
meinonA
Door Peter V: Laten we wel zeggen: XP was een enorme vooruitgang t.o.v. Windows 95 en 98(+Second Edition)
Vergeet je Windows2000 niet?Vanuit beveiligingsperspectief is het aanschaffen van een nieuwe Windows versie gewenst; maar voor de rest kan je je afvragen waarom men zo nodig moet migreren. En we moeten niet vergeten dat beveiliging voor veel mensen bijzaak is, als ze daar al bij stil staan. Hebben Vista en Win7 zoveel toegevoegde waarde voor gebruikers wanneer je je naar andere aspecten kijkt dan de beveiliging van het systeem ?
24-08-2011, 10:34 door
Preddie
op naar de volgende 10 jaar ....
24-08-2011, 10:36 door
SirDice
Door meinonA:
Windows 2000 was meer gericht op bedrijven terwijl 95, 98 en XP veel meer gericht waren op consumenten. De meeste consumenten hebben Windows 2000 dan ook nooit gezien.Door Peter V: Laten we wel zeggen: XP was een enorme vooruitgang t.o.v. Windows 95 en 98(+Second Edition)
Vergeet je Windows2000 niet?Door meinonA: Voor sommige taken heb ik Windows helaas nodig, XP volstaat dan. Ik ga echt geen €160,- (?) uitgeven om die te vervangen door 7 wat helemaal niet te volgen is. Maffe taakbalk, geanimeerde explorer, onvindbare menuitems? Nee, dank je. Geef mij de simpelheid van XP maar.
Daarna weer snel naar Lubuntu booten ;)
Daarna weer snel naar Lubuntu booten ;)
Waar slaat dat nu weer op?
Windows 7 is makkelijker dan xp, alleen jij heb het os 7 nog niet eens opgestart!
Anders ben jij geen windows gebruiker.
En met linux die 1,2 % marktaandeel heeft, nou ik kan je vertellen dan linux en ubuntu nog ingewikkelder is dan xp en 7!
met die grafische icoontjes en trage webbrowser.
Ik gebruik widows 7 met ie9 en het werkt beter dan ie8 met xp.
24-08-2011, 11:11 door
meinonA
Door Anoniem: Waar slaat dat nu weer op?
Windows 7 is makkelijker dan xp, alleen jij heb het os 7 nog niet eens opgestart!
Anders ben jij geen windows gebruiker.
En met linux die 1,2 % marktaandeel heeft, nou ik kan je vertellen dan linux en ubuntu nog ingewikkelder is dan xp en 7!
met die grafische icoontjes en trage webbrowser.
Ik gebruik widows 7 met ie9 en het werkt beter dan ie8 met xp.
Ik zie mijn collega's dagelijks aankloten met Windows 7: 1 bak ellende, zeker als webdevver.Windows 7 is makkelijker dan xp, alleen jij heb het os 7 nog niet eens opgestart!
Anders ben jij geen windows gebruiker.
En met linux die 1,2 % marktaandeel heeft, nou ik kan je vertellen dan linux en ubuntu nog ingewikkelder is dan xp en 7!
met die grafische icoontjes en trage webbrowser.
Ik gebruik widows 7 met ie9 en het werkt beter dan ie8 met xp.
En Ubuntu moeilijker dan Windows? Ik ben bang dat jij gewenning en kwaliteit door elkaar haalt... "met die grafische icoontjes en trage webbrowser" LOL! ;)
En IE is geen browser.
24-08-2011, 11:32 door
wizzkizz
Door meinonA:
En Ubuntu moeilijker dan Windows? Ik ben bang dat jij gewenning en kwaliteit door elkaar haalt... "met die grafische icoontjes en trage webbrowser" LOL! ;)
En IE is geen browser.
Je loopt al even achter denk ik, IE9 is een prima browser! Heb zelf Ubuntu 11.04 (laptop) en Windows 7 (desktop), maar allebei hebben ze zo hun sterke kanten. Voor windows 7 is dat gebruikersvriendelijkheid, zeker voor de wat gemiddelde gebruiker. Ubuntu is heel fijn voor de gevorderde gebruiker, maar echt niet zo gebruikersvriendelijk als Win7. Ik gebruik het overigens allebei naar tevredenheid. En Ubuntu moeilijker dan Windows? Ik ben bang dat jij gewenning en kwaliteit door elkaar haalt... "met die grafische icoontjes en trage webbrowser" LOL! ;)
En IE is geen browser.
P.S. voor (nieuwe) gebruikers met een beperkte set aan activiteiten (beetje surfen, muziek luisteren, mailen en af en toe een briefje tikken) voldoet Ubuntu ook prima. Paar maanden geleden nog geïnstalleerd bij m'n ouwe, maar ondanks dat ie 75+ is kan ie er goed mee uit de voeten!
Collega's die niet eens kunnen klikken op grafische icoontje, *applaus, geeft weer eens de kwaliteit van hun kennis aan.
24-08-2011, 11:40 door
meinonA
Door wizzkizz: Je loopt al even achter denk ik, IE9 is een prima browser!
IE9 draait niet op 50% van alle Windows machines, dus het is per definitie een slechte browser. IE10 gaat het niet eens op Vista doen, dus die wordt nog veel slechter! Hele aparte verkooptechniek ook van MS.IE7 en 8 laat ik maar even buiten beschouwing, lijkt me duidelijk dat dat de nieuwe IE6-en zijn.
Kom op jongens. Linux is illegale software. Het zit vol met overtredingen met patenten. Dus stoppen met die criminele activiteiten en gewoon netjes je os kopen.
24-08-2011, 11:53 door
meinonA
Door Anoniem: Kom op jongens. Linux is illegale software. Het zit vol met overtredingen met patenten. Dus stoppen met die criminele activiteiten en gewoon netjes je os kopen.
Welke patenten dan? En zijn die wel geldig in de EU?Door meinonA:
Door Anoniem: Kom op jongens. Linux is illegale software. Het zit vol met overtredingen met patenten. Dus stoppen met die criminele activiteiten en gewoon netjes je os kopen.
Welke patenten dan? En zijn die wel geldig in de EU?Microsoft heeft ook patenten in europa (rond de 450).
Is waar dat in America ze er meer hebben. Is niet voor niets dat bv htc betaalt voor het gebruik van linux eeuh android.
24-08-2011, 12:16 door
SirDice
Door meinonA:
Wel eens gehoord van een troll?Door Anoniem: Kom op jongens. Linux is illegale software. Het zit vol met overtredingen met patenten. Dus stoppen met die criminele activiteiten en gewoon netjes je os kopen.
Welke patenten dan? En zijn die wel geldig in de EU?"IE9 draait niet op 50% van alle Windows machines, dus het is per definitie een slechte browser."
Vreemde redenatie. Immers komt dat met name doordat sommigen verouderde OS-en hebben waarop IE9 niet geinstalleerd kan worden. Verder zijn er ook mensen die upgrades simpelweg niet installeren. Dat zegt helemaal niets over de kwaliteit van de browser.
Vreemde redenatie. Immers komt dat met name doordat sommigen verouderde OS-en hebben waarop IE9 niet geinstalleerd kan worden. Verder zijn er ook mensen die upgrades simpelweg niet installeren. Dat zegt helemaal niets over de kwaliteit van de browser.
Door SirDice:
Door meinonA:
Wel eens gehoord van een troll? Door Anoniem: Kom op jongens. Linux is illegale software. Het zit vol met overtredingen met patenten. Dus stoppen met die criminele activiteiten en gewoon netjes je os kopen.
Welke patenten dan? En zijn die wel geldig in de EU?Ik geef toe dat het leuk is om de knuppel in het hoenderhok te gooien, maar de strijd tussen os'en zal steeds meer over patenten gaan.
M$ schijnt meer te verdienen aan de patenten op Android dan dat ze aan Phone 7 verdienen.
Ik wed dat Linux het nog wel moeilijk hierdoor krijgt.
24-08-2011, 13:24 door
SirDice
Door Anoniem:
Microsoft heeft ook patenten in europa (rond de 450).
Is waar dat in America ze er meer hebben. Is niet voor niets dat bv htc betaalt voor het gebruik van linux eeuh android.
Hoewel Android gebaseerd is op Linux hebben die patentzaken niets te maken met het Linux deel.Door meinonA:
Door Anoniem: Kom op jongens. Linux is illegale software. Het zit vol met overtredingen met patenten. Dus stoppen met die criminele activiteiten en gewoon netjes je os kopen.
Welke patenten dan? En zijn die wel geldig in de EU?Microsoft heeft ook patenten in europa (rond de 450).
Is waar dat in America ze er meer hebben. Is niet voor niets dat bv htc betaalt voor het gebruik van linux eeuh android.
24-08-2011, 13:29 door
meinonA
Door Anoniem: "IE9 draait niet op 50% van alle Windows machines, dus het is per definitie een slechte browser."
Vreemde redenatie. Immers komt dat met name doordat sommigen verouderde OS-en hebben waarop IE9 niet geinstalleerd kan worden. Verder zijn er ook mensen die upgrades simpelweg niet installeren. Dat zegt helemaal niets over de kwaliteit van de browser.
Dat zegt juist heel veel over de kwaliteit van de browser. Moderne browsers als Chrome en Firefox kunnen ook gewoon op XP draaien, dus dat is geen argument om IE9+ niet voor XP/Vista uit te brengen.Vreemde redenatie. Immers komt dat met name doordat sommigen verouderde OS-en hebben waarop IE9 niet geinstalleerd kan worden. Verder zijn er ook mensen die upgrades simpelweg niet installeren. Dat zegt helemaal niets over de kwaliteit van de browser.
Dat je altijd de laatste versie van Chrome in gebruik hebt en geen rompslomp hebt met updates/upgrades valt wel degelijk onder de noemer "kwaliteit".
Zoals ik nu NT4 nog in fabrieken aantref zal ik Windows XP over tien jaren ook nog heel veel tegen komen. Fabrieken worden namelijk voor 20 jaar of meer gebouwd. Gezien daar bij nieuwbouw nu nog steeds XP toegepast wordt is het voorlopig nog niet verdwenen.
(Dat een consumenten OS wordt toegepast verbaast mij als technisch informaticus overigens nog steeds. De support duur is simpelweg te kort. Dan zijn er nog zaken als technische inferioriteit t.o.v. Unix-achtigen als Linux en de bekende BSD's. Maar automatisering is nu eenmaal een erg conservatieve business waar computers volgens de paradigma's van een elektrotechnicus benaderd worden.)
(Dat een consumenten OS wordt toegepast verbaast mij als technisch informaticus overigens nog steeds. De support duur is simpelweg te kort. Dan zijn er nog zaken als technische inferioriteit t.o.v. Unix-achtigen als Linux en de bekende BSD's. Maar automatisering is nu eenmaal een erg conservatieve business waar computers volgens de paradigma's van een elektrotechnicus benaderd worden.)
Ik heb nog XP op m'n studiomachine (waar ik verder niet op surf) maar wat mij vooral tegenhoudt is het gebrek aan eenvoudige upgrade. Ik moet alles opnieuw installeren, inclusief instrumenten, samplepacks en andere tweaks. De hoeveelheid werk die dat oplevert is gigantisch.
Het moederbord kan 16 gigabyte aan, er zit nu vier in die uiteraard niet eens volledig kan worden aangesproken. Dat zou nog mijn voornaamste reden zijn om over te stappen. Maar niet omdat een antivirusbedrijf zegt dat het per se moet.
Ik heb Windows 7 op mijn werk en ik moet zeggen dat ik het niet heel erg veel handiger vind dan XP; vooral het window management is rommelig.
Dus als Microsoft nou eens een goeie upgrade-met-behoud-van-instellingen maakt, kan ik weer verder.
Het moederbord kan 16 gigabyte aan, er zit nu vier in die uiteraard niet eens volledig kan worden aangesproken. Dat zou nog mijn voornaamste reden zijn om over te stappen. Maar niet omdat een antivirusbedrijf zegt dat het per se moet.
Ik heb Windows 7 op mijn werk en ik moet zeggen dat ik het niet heel erg veel handiger vind dan XP; vooral het window management is rommelig.
Dus als Microsoft nou eens een goeie upgrade-met-behoud-van-instellingen maakt, kan ik weer verder.
24-08-2011, 18:07 door
Argot
Windows is een vrij gestandaardiseerde omgeving met weinig flexibiliteit.
We moeten niet vergeten dat iedereen op zijn eigen manier met de pc (met het OS) omgaat.
Windows, vooral W7, is niet flexibel. Je moet maar genoegen nemen met alle functionaliteiten die worden geboden.
Gebruik je iets niet, in geen enkel geval, dan staat dat in de weg en wil je dat graag weg hebben. Maar het is niet altijd mogelijk om iets uit te schakelen.
Ik persoonlijk erger me aan de dingen die ik niet naar eigen hand kan zetten. Soms maakt dat het systeem op enkele punten zelfs onwerkbaar.
Waarom worden bestandsextensies standaard verborgen? Ik vind dat vréééééééselijk onhandig. En zo kan ik veel meer dingen noemen. Na installatie ben je verdikkeme nog uren bezig om de boel te tweaken om het systeem enigszins werkbaar te maken.
XP vind ik toch echt stukken overzichtelijker dan W7.
We moeten niet vergeten dat iedereen op zijn eigen manier met de pc (met het OS) omgaat.
Windows, vooral W7, is niet flexibel. Je moet maar genoegen nemen met alle functionaliteiten die worden geboden.
Gebruik je iets niet, in geen enkel geval, dan staat dat in de weg en wil je dat graag weg hebben. Maar het is niet altijd mogelijk om iets uit te schakelen.
Ik persoonlijk erger me aan de dingen die ik niet naar eigen hand kan zetten. Soms maakt dat het systeem op enkele punten zelfs onwerkbaar.
Waarom worden bestandsextensies standaard verborgen? Ik vind dat vréééééééselijk onhandig. En zo kan ik veel meer dingen noemen. Na installatie ben je verdikkeme nog uren bezig om de boel te tweaken om het systeem enigszins werkbaar te maken.
XP vind ik toch echt stukken overzichtelijker dan W7.
En z heeft een ieder zn eigen voorkeur.De ene wil XP,de ander Vista en weer een nader W7 en weer een ander linux,ubuntu of hoe het ook allemaal mag heten.Ik vindt dat Microsoft xp zeker nog 5 jaar moet ondersteunen tot er een echte xp opvolger is (met dezelfde eenvoud,mogelijkheden en wel meer veiligheid).En voor degenen die klagen over W7 volgens mij komt er al binnen een paar jaar Windows8.Tot die tijd hou ik het op Vista.
Ach zo heeft ieder zijn eigen voorkeur. Ik gebruik XP op mijn experimenten- en downloadbak en dat werkt perfect ook maak ik gebruik van Vista en Ubuntu, ook allemaal prima OS'jes. En wat de ene te kort komt heeft de ander wel weer.
Gewoon creatief werken met het spul en niet te veel ouwehoeren :-)
Gewoon creatief werken met het spul en niet te veel ouwehoeren :-)
24-08-2011, 22:15 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-08-2011, 22:22 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
linux is een apart uitgevonden kernel, en microsoft probeert op elke manier het gebruiken van iets van de concurent te bemoeilijken of zelfs onmogelijk te maken
Door Anoniem: linux is een apart uitgevonden kernel, en microsoft probeert op elke manier het gebruiken van iets van de concurent te bemoeilijken of zelfs onmogelijk te maken
Correct.Daarom heet het concurrentie. ;-)
25-08-2011, 08:53 door
SirDice
Door Anoniem: linux is een apart uitgevonden kernel, en microsoft probeert op elke manier het gebruiken van iets van de concurent te bemoeilijken of zelfs onmogelijk te maken
Ik denk dat Microsoft meer te vrezen heeft van Apple dan van Linux. Waarom werken ze die niet tegen dan?Door Anoniem: XP is nog wel ergens goed voor, namelijk programma's en spallen die niet draaien onder Vista.
RCT2 (ja, het is oud ik weet het) loopt constant vast onder Vista.
Dus is virtueel gebruik nog prima te doen.
Daarnaast moet ik een virtueel systeem hebben om IE8 nog te kunnen testen.
Met hack software dit 'het lijkt op een browser' geval draaien zitten teveel risico's aan en werkt maar half.
"Het is dus geen verrassing dat de beveiligingsarchitectuur van XP niet meer up-to-date is"
Sinds wanneer, was de beveiligingsarchitectuur van Windows überhaupt up-to-date?
RCT2 (ja, het is oud ik weet het) loopt constant vast onder Vista.
Dus is virtueel gebruik nog prima te doen.
Daarnaast moet ik een virtueel systeem hebben om IE8 nog te kunnen testen.
Met hack software dit 'het lijkt op een browser' geval draaien zitten teveel risico's aan en werkt maar half.
"Het is dus geen verrassing dat de beveiligingsarchitectuur van XP niet meer up-to-date is"
Sinds wanneer, was de beveiligingsarchitectuur van Windows überhaupt up-to-date?
RCT2 draait anders prima onder windows 7.
1 draait inderdaad niet meer.
25-08-2011, 10:46 door
Ilja. _V V
Nou, dan maar twee keer, Redactie:
Daarom heet het concurrentie. ;-)
Door Anoniem: linux is een apart uitgevonden kernel, en microsoft probeert op elke manier het gebruiken van iets van de concurent te bemoeilijken of zelfs onmogelijk te maken
Correct.Daarom heet het concurrentie. ;-)
25-08-2011, 10:49 door
meinonA
Door unbalanced: Ik zal maar niet beginnen over Unity, Gnome3, etc.
Dan kies je toch gewoon een andere DE? Keuze genoeg: *box, LXDE, Xfce, Gnome 2, Gnome 3, Unity, KDE 3, KDE 4, etc, etc...Of je mixt (zoals ik) wat onderdelen: Xfwm4 met de rest van LXDE.
Door Anoniem: Kom op jongens. Linux is illegale software. Het zit vol met overtredingen met patenten.
LOL! Jij bent echt niet goed snik. Noem er eens een.Door meinonA:
Of je mixt (zoals ik) wat onderdelen: Xfwm4 met de rest van LXDE.
Door unbalanced: Ik zal maar niet beginnen over Unity, Gnome3, etc.
Dan kies je toch gewoon een andere DE? Keuze genoeg: *box, LXDE, Xfce, Gnome 2, Gnome 3, Unity, KDE 3, KDE 4, etc, etc...Of je mixt (zoals ik) wat onderdelen: Xfwm4 met de rest van LXDE.
Dat klinkt inderdaad heel grbruiksvriendelijk. Ik kan wel begrijpen dat jij voor het geweldige linux heb gekozen.
"shit, ik mis een dependancy die niet op deze variant van de os staat. Even opnieuw compilen, hopelijk zonder fouten deze keer, anders moet ik een uur het project forken en debuggen."
Door unbalanced: Het aandeel is zo groot omdat de managers nog steeds niet begrijpen dat een PC het gereedschap van de kantoorslaaf is.
Een huis bouw je ook niet (als je het snel en goed wil doen) met gereedschap uit de eurobak.
Maar nee de managers willen nooit niks investeren op dat front en dus zitten honderdduizenden op hopeloos oude hardware (met de daarbij behorende oude software) te klooien. Dat je met goed gereedschap veel sneller/efficenter en beter kan werken wordt afgdedaan als onzin.
*Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat de managers die hun personeel op verouderde meuk laten doorwerken, bijna altijd een dikke en nieuwe PC met megabeeldscherm op het eigen kantoortje hebben staan. Dat maakt het nog triester*
Een huis bouw je ook niet (als je het snel en goed wil doen) met gereedschap uit de eurobak.
Maar nee de managers willen nooit niks investeren op dat front en dus zitten honderdduizenden op hopeloos oude hardware (met de daarbij behorende oude software) te klooien. Dat je met goed gereedschap veel sneller/efficenter en beter kan werken wordt afgdedaan als onzin.
*Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat de managers die hun personeel op verouderde meuk laten doorwerken, bijna altijd een dikke en nieuwe PC met megabeeldscherm op het eigen kantoortje hebben staan. Dat maakt het nog triester*
reactie op de quote: En toch bespeur ik enige frustratie. Waarom eigenlijk?
En waar ging het onderwerp eigenlijk over? Oh ja. Windos XP viert z'n 10-jarig bestaan. Welnu, dat geeft direct aan hoe goed het OS in elkaar zit. Microsoft hanteert de strategie "goed genoeg is goed". Nu hebben ze XP zelfs béter gemaakt dan goed genoeg. Het werkt intuïtief, is stabiel en de gebruiker is meer dan tevreden. Dat het criminele gilde hiervan gebruik maakt spreekt voor zich en dat dit weer als argument wordt gebruikt om een nog betere, nog gebruikersvriendelijkere en nog stevigere Windows-versie te promoten kan iedereen begrijpen. Verder: laat iedereen in zijn waarde en laat hem/haar gebruiken waar hij/zij zich prettig bij voelt. IK zelf gebruik zakelijk Windows 7 en Ubuntu door elkaar. Privé gebruik ik XP (lekker snel op de huidige hardware) en Ubuntu en ga zelfs de goeie ouwe Windows 98 SE niet uit de weg. De ontwikkelsnelheid van zowel hard- als software is echter zo hoog en de meeste (privé-)gebruikers willen graag het nieuwste van het nieuwste hebben, dus wordt het balletje vanzelf rond. Je kunt hierover dus eindeloos discusiëren/ouwehoeren.
ik snap gewoonweg niet dat een produkt met 10 jaar aan patches, updates en servoice packs nog altijd zo lek als een mandje blijkt te zijn
en dat zogenaamde security specialisten roepen dat het maar eens tijd wordt om te upgraden naar een gloednieuw blinkend OS waar dan vervolgens lekken blijken in te zitten die in XP inf eite al waren verholpen
op naar het volgende dan maar?
met weeral nieuwe code met weeral nieuwe exploits en godbetert nog wat oeroude lekken erbovenop?
windows xx is nu nog lekkerder dan ooit tevoren ;-)
en dat zogenaamde security specialisten roepen dat het maar eens tijd wordt om te upgraden naar een gloednieuw blinkend OS waar dan vervolgens lekken blijken in te zitten die in XP inf eite al waren verholpen
op naar het volgende dan maar?
met weeral nieuwe code met weeral nieuwe exploits en godbetert nog wat oeroude lekken erbovenop?
windows xx is nu nog lekkerder dan ooit tevoren ;-)
De rode draad door de reacties heen lijkt mij dat er mensen zijn die weten hoe ze een OS, laat het WinXP, Win7,Linux of een Mac naar hun hand kunnen zetten met een de juiste configuratie, waarna de meeste systemen prima draaien.
Er is voor elk wat wils.
Nooit problemen gehad hier met Win XP Prof en draait er trouwens nog steeds 1 hier.
Op een andere staat een Win7 en ik moet eerlijk toegeven, eens je die wat onder de knie hebt, draait die als een speer zelfs met IE9 en zal je XP vrij snel vergeten zijn.
Ik schrijf dit uit oogpunt van thuisgebruiker, in bedrijven kan dit wel even anders liggen...alhoewel?
(p.s. ooit eens gelezen op het net dat Linux opgestart is geweest met MicroSoft kapitaal, geen idee of daar iets van waar is)
Er is voor elk wat wils.
Nooit problemen gehad hier met Win XP Prof en draait er trouwens nog steeds 1 hier.
Op een andere staat een Win7 en ik moet eerlijk toegeven, eens je die wat onder de knie hebt, draait die als een speer zelfs met IE9 en zal je XP vrij snel vergeten zijn.
Ik schrijf dit uit oogpunt van thuisgebruiker, in bedrijven kan dit wel even anders liggen...alhoewel?
(p.s. ooit eens gelezen op het net dat Linux opgestart is geweest met MicroSoft kapitaal, geen idee of daar iets van waar is)
26-08-2011, 10:11 door
jefdom
ja zeg ist weer zover met de os dicussie waar is EErde???? en proficiat ms,toch wel knap 10 jaar en nog zoveel gebruikers dit zegt toch wel iets he
Door Anoniem: ik snap gewoonweg niet dat een produkt met 10 jaar aan patches, updates en servoice packs nog altijd zo lek als een mandje blijkt te zijn
en dat zogenaamde security specialisten roepen dat het maar eens tijd wordt om te upgraden naar een gloednieuw blinkend OS waar dan vervolgens lekken blijken in te zitten die in XP inf eite al waren verholpen
en dat zogenaamde security specialisten roepen dat het maar eens tijd wordt om te upgraden naar een gloednieuw blinkend OS waar dan vervolgens lekken blijken in te zitten die in XP inf eite al waren verholpen
Ja, inderdaad! Waarom is WinXP nog niet superveilig ?!?
Door SirDice:
Door Anoniem: linux is een apart uitgevonden kernel, en microsoft probeert op elke manier het gebruiken van iets van de concurent te bemoeilijken of zelfs onmogelijk te maken
Ik denk dat Microsoft meer te vrezen heeft van Apple dan van Linux. Waarom werken ze die niet tegen dan?Ik geloof dat ze aandelen hadden, maar ik geloof ook dat deze ondertussen al terugverkocht zijn. Dan heb je nog de antitrust zaken waarvoor het heel handig is om een concurent aan te wijzen; en een enkel bedrijf is over het algemeen beter in bedwang te houden dan een hele batterij aan programmeurs en losse gebruikers.
Door Anoniem: (p.s. ooit eens gelezen op het net dat Linux opgestart is geweest met MicroSoft kapitaal, geen idee of daar iets van waar is)
Linux is gestart door een gekke student in finland die geen zin/geld had om een solaris te kopen. M$ heeft van tijd tot tijd dingetjes geschreven die misschien linux terecht gekomen zijn. Maar een gelddonatie om kernelontwikkeling te doen lijkt mij niet te kloppen.Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.