Nieuws
image

Politie gaat samen met providers kinderporno opsporen

donderdag 15 september 2011, 12:09 door Redactie, 16 reacties

De politie gaat samen met internetproviders verspreiders van kinderporno aanpakken. Het gaat om een proef waarbij er wordt samengewerkt met de providers van foto-websites. De provider kan controleren of de foto al bij de politie bekend is en in dit geval het bestand automatisch verwijderen. Vervolgens wordt het IP-adres van de foto-uploader aan de politie doorgegeven, zo meldt de NOS. Het gaat om een proef van een half jaar.

Reacties (16)
15-09-2011, 12:31 door Nietsnut
Dit snap ik niet helemaal --- providers van foto-websites --- net of je alleen afbeeldingen kan plaatsen op foto websites dat slaat de plank wat mis je kan denk ik wel bestand extensies filteren en dan met bestaande benamingen controleren maar bij mijn bescheiden mening moet toch iemand wel de afbeelding bekijken en beoordelen.

Of zit ik er nu helemaal naast ?

Trouwens wel een goed initiatief.
15-09-2011, 12:32 door Anoniem
Let me guess:
- provider maakt hash van bestand
- provider stuurt hash naar politie
- provider handelt naar resultaat van vergelijking
- politie stelt onderzoek in bij een match

Ongeacht hoe ze het doen, mag de provider wel aan de bestanden van anderen komen omdat ze er bij kunnen...
15-09-2011, 12:47 door Anoniem
Door gebruik van bijvoorbeeld een MD5 of SHA1 hash is visuele inspectie onnodig.
15-09-2011, 13:20 door Anoniem
Eerst het bestand (bewijsmateriaal) verwijderen en dan het ip-adres doorgeven?
Overigens spoort dit aan tot het maken van nieuw materiaal dat niet bij de politie bekend is.

Mjah...
15-09-2011, 13:23 door Anoniem
Dit werkt met hashes / checksums van bestanden als ik het goed begrepen heb. De techniek hebben ze intern al jaren om het onderzoeksproces te versnellen (bestand wordt 1x bekeken door een rechercheur, bepaald dat het verboden materiaal is, hash van het bestand gaat in een database, in volgende onderzoeken worden documenten a.d.h.v. hashes sneller en geautomatiseerd gechecked).

Het nieuwe is dat deze database nu ook gebruikt gaat worden door (photo)sharing sites.

Dit is in ieder geval wat ik er van maak met de gebrekkige voorkennis die ik heb.
15-09-2011, 13:29 door Anoniem
Ik denk dat de politie een database bezit wat wereldwijd uitgewisseld is (hopelijk) welke MD5 sums bevat.

Hierdoor kan je elk willekeurig geupload bestand door md5sum halen, mocht deze matchen met een entry in de database, weet je dat deze gemarkeerd staat als het zijnde kinderporno.

Best goed idee :)
15-09-2011, 15:18 door Anoniem
"Eerst het bestand (bewijsmateriaal) verwijderen en dan het ip-adres doorgeven?"

Verwijderen wil in deze context zeggen dat het niet meer online staat. Het wil niet zeggen dat het bestand niet als bewijsmateriaal wordt opgeslagen en/of doorgestuurd naar de politie.
15-09-2011, 16:07 door Anoniem
Mwahh.. Verander één bit aan het plaatje en de hash klopt niet meer. Met zo iets simpels vang je geen boeven.

MV
15-09-2011, 16:18 door golem
Het is alleen maar een stap in een "wapenwedloop"
Erg slim om het bekend te maken. (of is het gewoon een blufverhaal)
Vrij snel zal men nog dieper verdwijnen op het internet en lopen ze weer achter de feiten aan.
15-09-2011, 16:50 door Anoniem
En wat als men een bitje veranderd aan de al reeks bestaande foto('s)?
Dan klopt de hele hash waarde (MD5) dus database niet meer.
15-09-2011, 19:47 door golem
Als je de link volgt zie dat het niet gaat om providers, maar 1 enkele provider.
Leaseweb en die heeft nogal wat goed te maken, dus waarschijnlijk vandaar deze
"gratis" medewerking met de politie.
15-09-2011, 20:39 door Anoniem
Als mensen die kinderporno uploaden steeds weer een bitje veranderen zullen vanzelf andere normale foto's ook een keer geweigerd worden. Een hash geeft namelijk nooit een unieke eenduidige representatie van een foto, het zal zeker voorkomen dat onschuldige foto's eenzelfde hash hebben als een kinderporno foto.

Je wordt na zo'n upload automatisch strenger gecontroleerd of misschien zelfs wel getapt. Hoe gaat de overheid borgen dat ze geen eindeloos grote hoeveelheid internet taps heeft?

Leuk idee maar hier ga je geen criminelen mee vangen hooguit extra veel werk voor de politie genereren.
15-09-2011, 23:03 door Anoniem
Als dit het beste is dat justitie (en politie) kunnen bedenken, is het voor mij duidelijk: dit gaat het niet worden.

1) (anderen hebben dit ook opgemerkt) hashes zijn nutteloos;
2) Hoe was het ook al weer? Waren de foto's op de computer van Robert M. daar "for all to see". Voor zover ik weet niet. Dit impliceert dat dergelijke personen kennis hebben van cryptografie en of steganografie. Zeer waarschijnlijk aanzienlijk meer dan de opsporingsdiensten;
3) Wie is zo naief om te veronderstellen dat dergelijke personen niet via TOR werken? Dus welk belang moet er worden toegekend aan het gebruik van IP adressen?

Succes!
16-09-2011, 07:01 door TD-er
Door Anoniem: Mwahh.. Verander één bit aan het plaatje en de hash klopt niet meer. Met zo iets simpels vang je geen boeven.

MV
Allereerst is de check wel iets geavanceerder dan dat.
Het hash-algoritme is ongevoelig voor:
- rotatie
- aanpassen helderheid
- schaling
- kleur-verschuiving

en in beperkte mate ook voor 'uitknippen'.
Maar het principe van een hash blijft natuurlijk wel. Je maakt een controle-getal wat behoorlijk uniek moet zijn voor elk mogelijk plaatje, zodat collisions zeer onwaarschijnlijk zijn.
Maar goed, een collision is nog steeds mogelijk, dus om als bewijs te kunnen dienen moet er nog steeds door een persoon gekeken worden naar de afbeeldingen die geflagged zijn.

Hotmail, Facebook en Flickr doen dit al langere tijd.
16-09-2011, 15:27 door Anoniem
En de politie is tegenwoordig wel degelijk bekend met Tor, gezien de recente aanvallen die ze daar hebben uitgevoerd.
17-09-2011, 11:27 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search