image

Windows 8 gaat software van derden niet updaten

woensdag 16 november 2011, 14:02 door Redactie, 12 reacties

Met Windows 8 zullen gebruikers nog steeds de software van andere ontwikkelaars moeten updaten, aangezien het besturingssysteem dit niet doet. Microsoft erkent dat gebruikers graag zien dat Windows Update ook software van bijvoorbeeld Oracle (Java), Adobe en Apple updatet. "Mensen vinden de ervaring met verschillende updaters op het systeem verre van optimaal, en daar zijn we het mee eens!", zegt program manager Faranza Rahman. "Elke updater geeft je een andere ervaring."

Gebruikers moeten elke updater starten om updates te installeren. "Je weet nooit wanneer of hoe updaters zullen draaien en wat ze doen." Volgens Rahman zien Windows-gebruikers graag één updater voor het gehele systeem. Die oplossing gaat er echter niet komen. Op dit moment vertrouwen gebruikers de updates die via Windows Updates beschikbaar zijn. "We willen niets doen dat het vertrouwen in dit systeem kan ondermijnen."

Daarnaast zorgt het grote aantal verschillende manieren van andere programma's ervoor dat het onmogelijk is om alle updates via Windows Update te verspreiden. "Hoe frustrerend dit ook is, het is een belangrijk onderdeel van het ecosysteem dat we niet kunnen aanpassen voor de al geinstalleerde software."

Reacties (12)
16-11-2011, 15:02 door Anoniem
Ze zouden natuurlijk ook gewoon een update framework kunnen maken waar fabrikanten in kunnen haken. Dan kan Windows Update gewoon een module in zijn, en gebruikers deze blijven vertrouwen.
16-11-2011, 15:43 door Mysterio
Ze zouden er voor kunnen kiezen om naast dat je de Windows Update kan upgraden naar de Microsoft Update, je die weer kan upgraden naar de Software Update. Je biedt ontwikkelaars vervolgens een raamwerk aan waar ze hun updater in kunnen verwerken en laat ze een pakket aan voorwaarden ondertekenen.

Zo moeilijk is het toch niet?
16-11-2011, 16:00 door N4ppy
De Personal Software Inspector van secunia kan dat doen.
16-11-2011, 16:05 door DarkViewOfTheWorld
Big booboo van microsoft imho ... dit combineren met een soort 'software shop' (hoeft zelfs niet allemaal betalend te zijn, ook opensource / freeware / ... ) of app-shop om het in mobieltjes termen uit te drukken, had microsoft zijn operating systeem een heeeeeeeeeeeeel pak veiliger kunnen maken voor de gemiddelde gebruiker.

en ja ... oplossingen zoals PSI werken perfect .. maar hoeveel mensen hebben PSI effectief geinstalleerd staan .. .weten waarvoor dit ding dient en hoe ze ermee moeten omgaan ?
16-11-2011, 17:31 door Anoniem
Firefox wil vaker updaten.

Ik gebruik dagelijks adobe acrobat zoals de pdf creater. Het duurt lang voor dat adobe het heeft en dan werkt het niet meer omdat de volgende dagen er een nieuwe firefox update is. dweilen met de kraan open.
16-11-2011, 17:37 door securbenik123321
Door DarkViewOfTheWorld:

en ja ... oplossingen zoals PSI werken perfect .. maar hoeveel mensen hebben PSI effectief geinstalleerd staan .. .weten waarvoor dit ding dient en hoe ze ermee moeten omgaan ?

ik ben maar een leek, maar voor PSI hoef je enkel de lagere school gehad te hebben !
wat valt er nu niet te begrijpen van PSI ??
16-11-2011, 17:37 door securbenik123321
Door DarkViewOfTheWorld:

en ja ... oplossingen zoals PSI werken perfect .. maar hoeveel mensen hebben PSI effectief geinstalleerd staan .. .weten waarvoor dit ding dient en hoe ze ermee moeten omgaan ?

ik ben maar een leek, maar voor PSI hoef je enkel de lagere school gehad te hebben !
wat valt er nu niet te begrijpen van PSI ??
17-11-2011, 08:20 door Sith Warrior
Wat hierboven al genoemd is, maak een extra dienst, noem het van mijn part program updates ofzo en laat daar iedereen op inhaken, (en kan je die in de toekomst in elkaar schuiven mocht het nodig zijn) heb je Windows updates niet aangepast / aangetast of hoe ze dat bij MS ook beleven en toch de voordelen van het updaten van programma's centraal.
17-11-2011, 09:55 door Anoniem
Wat is het heerlijk om dat af en toe te lezen. MS die alleen z'n eigenspullen update er moet een app store komen voor windhoos etc.
En de op lossing is er gewoon. De eerste keer dat ik van een appstore hoorde (Ypot Yfoon Ytap etc) dacht ik. Maar dat is toch niet nieuw? programma's die van uit een pakket geupdate worden? Is toch ook niet nieuw. Dit bestaat al jaren. Het is gratis iedereen mag er aan mee doen (en ontwikkelen). Ik zag atijd als je wilt weten wat er over twee jaar in FF zit en over vier jaar in IE moet je nu Opera gebruiken. En als je wilt weten wat er over 5 jaar in Mac OS zit en over over 10 jaar in windows. Dan moet je nu linux gebruiken, bv OpenSuSE of Ubuntu.

Wat ik wil zeggen. Mensen jullie hebben de macht, als je wil dat MS een andere Windows maakt kijk dan eens rond en koop niet klakkeloos Windows, want dan heeft MS de macht en blijven we een slaafje van Steve Ballmer.

PS OpenSuSE 12 is uit en is mooi ;)
17-11-2011, 11:17 door Anoniem
ja hier: PSI geinstallerd en kan er mee omgaan :) :)
17-11-2011, 15:35 door SirDice
Door DarkViewOfTheWorld: Big booboo van microsoft imho ... dit combineren met een soort 'software shop' (hoeft zelfs niet allemaal betalend te zijn, ook opensource / freeware / ... ) of app-shop om het in mobieltjes termen uit te drukken, had microsoft zijn operating systeem een heeeeeeeeeeeeel pak veiliger kunnen maken voor de gemiddelde gebruiker.

Wat ik vreemd vind is dat iedereen ineens dit soort dingen voorstelt terwijl, tot een paar jaar geleden, iedereen moord en brand schreeuwde over de vermeende 'phone-home' eigenschappen van Windows Update.
17-11-2011, 18:34 door DarkViewOfTheWorld
Door SirDice:
Door DarkViewOfTheWorld: Big booboo van microsoft imho ... dit combineren met een soort 'software shop' (hoeft zelfs niet allemaal betalend te zijn, ook opensource / freeware / ... ) of app-shop om het in mobieltjes termen uit te drukken, had microsoft zijn operating systeem een heeeeeeeeeeeeel pak veiliger kunnen maken voor de gemiddelde gebruiker.

Wat ik vreemd vind is dat iedereen ineens dit soort dingen voorstelt terwijl, tot een paar jaar geleden, iedereen moord en brand schreeuwde over de vermeende 'phone-home' eigenschappen van Windows Update.

Wat heeft phone home hier nu weer mee te maken ? .....
Automatic updates en/of andere phome home capabilties kunnen afzetten is compleet irrelevant tov de functies die automatic updates of de windows-update website / webshop / ... aanbied.
Hiervoor hoeft je pc niet naar microsoft te vertellen welke software je geinstalleerd hebt staan, een simpele lijst met software / libraries / ... en een versienummer downloaden zou bij wijze van spreke genoeg zijn om.

De kracht van verscheidene linux distributies komt net van het gezamelijk updaten van bepaalde paketten die versie-gebonden zijn, hier had microsoft volgens mij de kans een vergelijkbare funtionaliteit te bieden voor windows, wat een sterke stap vooruit geweest zou zijn imho, zeker en vast naar minder ervaren gebruikers toe.
Uiteindelijk is het niet moeilijk verscheidene programma's te updaten, maar het is wel dom en irritant werk.

PSI kan er reeds een deel van vergemakkelijken, maar een universeel update mechanisme voor windows software lijkt me toch nog een stap vooruit.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.