'NSA verzamelt 2 petabytes aan internetverkeer per uur'
Elk uur zou de Amerikaanse inlichtingendienst NSA 2 petabytes aan data verzamelen, aldus twee anonieme 'cyberspionnen' die met persbureau Bloomberg spraken. De twee voormalige functionarissen zouden voor verschillende militaire eenheden hebben gewerkt. Het interview dateert van eind mei, voor de onthulling van het PRISM surveillanceprogramma.
Dit is het programma waarmee de NSA directe toegang tot de servers van grote Amerikaanse techbedrijven zou hebben. De dataverzameling waar Bloomberg over spreekt zou vooral op 'overzeese computernetwerken' zijn gericht en via een geautomatiseerd proces plaatsvinden. Hoewel de aantallen niet zijn bevestigd, staat vast dat de NSA over grote hoeveelheden opslagruimte beschikt, stelt Axelle Apvrille van beveiligingsbedrijf Fortinet.
In het geval van de onlangs onthulde details die Verizon aan de NSA stuurt, zou het om dagelijks 200 gigabyte gaan. Verizon heeft meer dan 60 miljoen klanten. Met een geschatte 2,5 miljoen gesprekken per dag, en 100 bytes voor elk gesprek, kom je uit op meer dan 200GB per dag voor één telecomprovider. "Veel, maar haalbaar met goede bandbreedte", laat Apvrille weten.
Prepaid
Het Tsjechische anti-virusbedrijf AVG adviseert mensen die hun privacy willen beschermen en surveillance ontlopen om naar low-tech oplossingen te kijken, zoals het gebruik van een prepaid mobiele telefoon en papieren brieven voor vertrouwelijke communicatie.
Nu kan ik zelf bepalen wat ik uitgeef,bij een abbo zit je aan een vast maandbedrag vast,wat je meestal toch niet aan data of gesprekken opmaakt.
Maar goed ik doe ook niet aan twitter,facebook en de hele zooi.
Ik sms en bel af en toe,de rest gebruik ik helemaal niet.
Als ik wil internetten doe ik dat wel thuis op de computer.
Dus als het goed is ben ik zo ook een stuk veiliger mijn privacy te waarborgen.
Ik wil dat gegraai in mijn data al niet,de bewaarplicht telecomgegevens is al erg genoeg,laat ze die eens afschaffen.
Ze bereiken er niks mee,dus bezuinig daar dan op op de komende 3 miljard.
Als je bezuinigd op de deze onzin,reken maar dat dan pas internet transparanter gaat worden.
Het Tsjechische anti-virusbedrijf AVG adviseert mensen die hun privacy willen beschermen en surveillance ontlopen om naar low-tech oplossingen te kijken, zoals het gebruik van een prepaid mobiele telefoon en papieren brieven voor vertrouwelijke communicatie.
Dit is zinloos, want sinds jaar en dag wordt er al gebruik gemaakt van stemherkenning.
Sowieso is het nieuws over de nsa icm privacy komkommer nieuws. Volgende week hoor je er toch geen kip meer over, want dan is er weer een hype, dan halen ze waarschijnlijk Joran van der Sloot of de OV perikelen van stal om het nieuws mee op vullen. Oh wacht.
Uhh... als dit op SATA schijven van 3 TB per stuk zou worden gezet, zonder redundancy, hoeveel schijven zou NSA per dag moeten kopen?
2 PB is waarschijnlijk 2 PiB = 2^50
3 TB hdd's zijn 3 * 10^12
2^50 / (3 * 10^12) = 375,3
De NSA moet dus 376 SATA schijven van 3 TB kopen. Per dag. Minimaal, want ik heb de benodigde redundancy nog niet meegenomen.
De goedkoopste SATA schijven zijn ongeveer 100 Euro, dus kost dit 100 * 376 = 37600 Euro per dag.
Dat is één. Nu moeten die SATA schijven nog in een apparaat gestopt worden, gebruiken we hiervoor SAN? Met NetApp heb je met de FAS6200 max 65 PB opslagcapaciteit, dus dan ben je krap 30 dagen verder tot die vol zit. Een FAS6200 kost zo meer dan een ton en dan heb je hem nog kaal.
Of NSA gaat te werk zoals Google dat doet: werkstations, heel veel werkstations, met interne schijven.
Nou, ik ga dit maar niet uitrekenen.
En tenslotte heb je nog de ruimte nodig, klimaatbeheersing, het stroomverbruik van al die hardware, maar vooral ook de beheerkosten.
2PB niet veel? Hmm.........
https://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center
Met harde schijven zullen ze er niet komen, daar moet je een kleine staat voor volbouwen als dit klopt: https://en.wikipedia.org/wiki/Yottabytes. Geheugenchips dan misschien.
Ik ben er redelijk zeker van dat ze holografische opslag technieken gebruiken met hele andere interfaces en achterliggende hardware dan wij als burger mee bekend zijn.
Ik ben er redelijk zeker van dat ze holografische opslag technieken gebruiken met hele andere interfaces en achterliggende hardware dan wij als burger mee bekend zijn.
Haha! Ja - een of andere buitenaardse technologie! Want anders krijg je nooit 2 Petabyte per uur verstouwd. Om even aan te haken bij de reply van musiman: 2 Petabyte is 2000 Terabyte. Je hebt dus per uur 1000 'gewone' schijven nodig. Omdat er volgens AnonymousSecurity en KwukDuck geen gewone schijven worden gebruikt moet het wel buitenaardse technologie zijn - want welk ander aards bedrijf zou er nou opslagmedia maken speciaal voor de NSA en verder niemand anders?
Buitenaardse opslag dus - of de aanname van de 2 PB per uur is fout. Laat ik even in het midden wat ik er zelf allemaal van vind...
Ik heb me echt nooit in dergelijke zaken verdiept, dus wellicht sla ik de plank volledig mis, maar ik dacht aan 't volgende:
Als je nu x bytes meteen bij binnenkomst scanned op mogelijke verdachte/verwerpelijke/... content. Dan houd je wellicht maar x/1000000 bytes over. (Want ik geloof eigenlijk niet dat ze willen onthouden dat ik m'n moeder de groeten doe) .Je hoeft dan niet 2 PB per uur op te slaan maar 'slechts' 2GB of zoiets.
Kortom...aan de voordeur alles scannen, en wat verdacht is opslaan.
(Als dat zo is, dan is het wel aardig om iedereen in alle mailtjes "Obama is een rukker" te schrijven. Dan gaat hun schijfcapaciteit meteen fors omhoog.
(hehe en dat is dan weer goed voor de economie ;-) )
Nogmaals...nooit in dergelijke zaken verdiept, maar dat lijkt me een wat meer werkbare situatie.
Reagerend op onze buitenaardse vrienden: Als je je alu hoedje op een bepaalde manier van kreukels voorziet kun je daar ook data (en vingerafdrukken!) in opslaan!
met metadata kom je al ver genoeg.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.