image

Google-gebruikers vluchten naar privacyzoekmachines

woensdag 29 februari 2012, 07:00 door Redactie, 28 reacties

Privacyzoekmachines zoals Ixquick, Startpage en DuckDuckGo hebben sinds de aankondiging van het nieuwe privacybeleid door Google een explosieve groei waargenomen, zo blijkt uit rondvraag door Security.nl. Google gaat vanaf morgen de informatie over gebruikers in één profiel verzamelen en daar blijken tal van internetgebruikers zich zorgen over te maken. "Sinds 24 Januari, de dag van de aankondiging door Google, groeien we fors harder", zegt Alex van Eesteren van Ixquick. Het bedrijf moest vanwege de groei extra servers bijplaatsen. Ook bij DuckDuckGo is er sprake van groei sinds de aankondiging. "Het had een effect", zegt Gabriel Weinberg. Een andere bekende privacyzoekmachine die op onze lijst stond was Scroogle.org. Helaas werd deze dienst vorige week permanent offline gehaald.

Ixquick exploiteert twee zoekmachines, Ixquick.com, wat een meta-zoekmachine is die de resultaten van verschillende zoekmachines combineert. Hier worden geen resultaten van Google in meegenomen. Daarnaast heeft het ook Startpage.com, wat alleen de gegevens van Google gebruikt. Beide zoekmachines slaan geen IP-adressen op en plaatsen geen unieke cookies.

Stasi-verleden
"Ixquick en Startpage.com registreren al sinds 2006 geen gebruikersgegevens meer. Waar onze gebruikers exact vandaan komen weten we dan ook niet", zegt Van Eesteren. Volgens hem zijn veel internetgebruikers niet blij met het nieuwe beleid van Google. "Uit de mailtjes die mensen ons sturen blijkt wel een duidelijke onvrede met de op handen zijnde wijziging bij Google. Ook zijn er veel mensen die voorheen scroogle.org gebruikte."

Van Eesteren laat weten dat de privacyzoekmachines van oorsprong vooral in Duitsland en de Verenigde Staten het grootst zijn. "Duitsland kent, mogelijk door het Stasi-verleden, een zeer sterk ontwikkelde privacycultuur. Daar gaan honderdduizenden mensen de straat op om te demonstreren voor "Datenschutz". Iets dat in Nederland tot nu toe ondenkbaar is. Maar we zien op het ogenblik forse groei in alle landen."

Grondrecht
Weinberg stelt dat het privacybeleid van DuckDuckGo opzettelijk zeer leesbaar is gemaakt. Hij raadt gebruikers dan ook aan om het te lezen. "Maar simpel gezegd, als je DuckDuckGo gebruikt, word je standaard niet gevolgd. Dat is, je bent volledig anoniem", merkt Weinberg op.

"Privacy is een Grondrecht waar iedere burger recht op heeft", stelt Van Eesteren. "Ixquick en Startpage.com slaan daarom geen persoonlijke zoekgegevens op. Geen IP-adressen en geen zoektermen. En we geven die ook niet door aan derden." Cookies zouden bij de websites niet nodig zijn. Daarnaast loopt bij Ixquick en Startpage de verbinding standaard via SSL. "Dat voorkomt "afluisteren" door internetproviders", gaat Van Eesteren verder. Bij DuckDuckGo verloopt de verbinding standaard via HTTP, maar een HTTPS-versie is wel beschikbaar.

Voor extra privacy biedt Ixquick een proxy, waardoor gevonden zoekresultaat anoniem zijn te bekijken. Deze optie is niet bij DuckDuckGo beschikbaar.

Controle
De grote vraag blijft hoe je als internetgebruiker zeker weet dat de beloften van de privacyzoekmachines, ook wordt waargemaakt. "Er zijn verschillende lagen. Je kunt je browser controleren en verifiëren dat we geen unieke identifier in je cookie plaatsen. Je kunt je browser controleren en verifiëren dat we je zoekopdrachten niet doorgeven aan de sites waarop je klikt." Wat gebruikers niet kunnen controleren, is of de zoekmachine geen IP-adressen opslaat. Daarbij moet er op het privacybeleid worden vertrouwd. "Ons privacybeleid is een juridisch bindend document en als we het schenden kunnen we veel problemen krijgen."

Ixquick en Startpage.com zijn de enige zoekmachines die over het Europees privacy certificaat 'EuroPriSe' beschikken. "Dat is een kwaliteitskeurmerk dat wordt bewaakt door negen Europese privacyorganisaties en door strenge voorwaarden omgeven is."

Opsporingsdiensten
Vorig jaar vroeg de Nederlandse overheid Google 64 keer om gegevens. Weinberg zegt dat hij nog nooit een verzoek van een opsporingsdienst heeft gekregen. Bij Ixquick gebeurde dit één keer. "Een politierechercheur vroeg om informatie van een gebruiker. Toen we hem uitlegden dat we die niet opslaan en ook waarom we dat niet doen bedankte hij ons vriendelijk en wenste ons veel succes."

Overheid
Veel overheidsinstanties integreren Google als zoekmachine op hun website. "Als een overheid bezorgd is of hun zoekopdrachten worden opgeslagen, willen ze misschien overstappen op een zoekmachine die hen niet volgt. Het zoeken op de website is een ander geval, en heeft meer te maken met of ze willen dat hun gebruikers gevolgd worden", stelt Weinberg.

Van Eesteren vindt dat het aan de overheidsdiensten zelf is voor welke zoekmachine ze kiezen. Google is daarbij geen ideale keuze. "Vanuit privacy oogpunt valt daar veel op af te dingen."

Reacties (28)
29-02-2012, 08:19 door Rasalom
Gisteren:Google-gebruikers negeren nieuw privacybeleid
Vandaag:Google-gebruikers vluchten naar privacyzoekmachines
Wat kan er toch veel veranderen in 24 uur! :-)

Ik heb besloten ook wat meer tijd te steken in alternatieven voor Google. Niet zozeer omdat ik me *direct* zorgen maak over mijn privacy, maar om een signaal naar Google te geven dat het toch echt wel beter kan.
29-02-2012, 08:38 door Anoniem
DuckDuckGo op huidig ogenblik hier.
Nooit fan geweest van Google.

GoogleClean3

http://www.abelssoft.net/gc.php

Ghostery

http://www.ghostery.com/


Hosts file aanpassen met

127.0.0.1 googleads.g.doubleclick.net
127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com
127.0.0.1 ssl.google-analytics.com

of met Hostman ...

http://www.abelhadigital.com/hostsman

Zeker geen Google account maken.
29-02-2012, 08:47 door Mozes.Kriebel
Ben al tijden op een Google-arm dieet en met af en toe een beetje moeite en hier en daar een YouTube filmpje, bevalt het goed. Ik gebruik de zoekmachine van Google alleen nog sporadisch voor spelling en vertaling.
Ixquick geeft me voldoende resultaten.
https://www.bof.nl/2012/02/03/kun-jij-op-een-google-vrij-dieet-wij-gaan-het-proberen/
29-02-2012, 08:49 door Anoniem
Door Rasalom:
Gisteren:Google-gebruikers negeren nieuw privacybeleid
Vandaag:Google-gebruikers vluchten naar privacyzoekmachines
Wat kan er toch veel veranderen in 24 uur! :-)

Ik heb besloten ook wat meer tijd te steken in alternatieven voor Google. Niet zozeer omdat ik me *direct* zorgen maak over mijn privacy, maar om een signaal naar Google te geven dat het toch echt wel beter kan.

Ik heb het nieuwe privacybeleid niet gelezen maar ben wel overgestapt op DuckDuckGo. Het kan. :')
29-02-2012, 10:06 door privacy4all
Onlangs ook begonnen met de ont-googelen.

De eerste stap: Zoekmachine. Was 2 jaar geleden al eens naar ixquick overgestapt maar na één of twee herinstallaties weer op Google blijven hangen. Mijn machines weer ingesteld op een andere zoekmachine. Dit keer DuckDuckGo (https://duckduckgo.com/?q=alternatieven+voor+Google&kl=nl-nl).
Bevalt aardig alhoewel de eerste keren het wennen is aan de resultaten. Ziet toch weer andere dingen als op Google.
Dit kan ook heerlijk verfrissend werken.

Mijn tweede stap waren mijn nieuwsbronnen, Google Reader er uit en Tiny Tiny RSS er in ([urlhttp://tt-rss.org/[/url] door Andrew Dolgov). Heb het nu weer zelf in de hand.

Mijn derde stap en grootste afkick wordt Gmail. Gruwel bij het idee dat mijn (G)mail gegevens van invloed zijn op mijn zoekresultaten maar Gmail werkt zo prettig, en ik heb nog geen gelijkwaardig alternatief gevonden, zodat dit de grootste uitdaging wordt.
Mijn thuisserver is langzaam (zoeken van die oude mail .... een drama), andere webmail services hebben niet de gebruikersinterface die ik wens en/of laten het na 25 MB opslag afweten. En waar je data wordt opgeslagen ... graag gegarandeerd niet verder als Europa.
Zou graag voor een goed alternatief willen betalen maar heb ze nog niet gevonden.
Vermoed dat een (ouderwetse) mailclient als thunderbird het beste alternatief is. Alleen dat zoeken .....

Voor Google Calendar heb ik 30 boxes gevonden http://30boxes.com . Ook weer even wennen maar na week helemaal om. Dit is een zeer goed alternatief zoniet beter!

Op sociaal niveau ben ik gelukkig nog erg analoog. Daar dus geen problemen ...
En af en toe een youtube filmpje zal mijn privacy geen al te grote schade doen als er verder niks te koppelen is ...

Conclusie: Privacy begint waar je je gegevens zelf bewaart. Dit kost tijd en enige moeite ... en dat is precies waar de online-services op het web op inspelen. Alles moet snel en gratis, gratis bestaat niet, dus betaal je met je data ....
We komen er wel weer
29-02-2012, 10:13 door Anoniem
Geen google gebruiken hoor.
Laat je iPhone dan ook maar uit staan en gebruik ook geen android telefoon.
Eigenlijk kan je beter helemaal niet meer bellen. Vergeet je niet je kenteken af te plakken voor je gaat rijden? Pak dan ook meteen de ouderwetse wegenkaart maar weer want TOMTOM wil ook graag weten waar je uit hangt.

Ik denk dat het vrij lastig wordt om dit soort zaken tegen te gaan. Het gaat niet langer om wat een bedrijf van voor gegevens van je heeft maar meer wat ze er mee doen. Daar moet de juiste controle op zitten. Van mij mag de overheid de controle doen maar ik wil dan weer niet dat de overheid inzage in de gegevens heeft..

Iemand een oplossing hiervoor? ;-)
29-02-2012, 10:20 door Rasalom
Door privacy4all: Mijn tweede stap waren mijn nieuwsbronnen, Google Reader er uit en Tiny Tiny RSS er in
Bedankt voor de tip. Daar ga ik eens induiken. Ik vind Google Reader een erg goede RSS reader, waarvoor ik nog geen goede vervanger had gevonden. Tiny Tiny RSS kende ik nog niet, dus misschien is dat wat.
29-02-2012, 10:32 door Mozes.Kriebel
Door Anoniem: Geen google gebruiken hoor.
Laat je iPhone dan ook maar uit staan en gebruik ook geen android telefoon.
Eigenlijk kan je beter helemaal niet meer bellen. Vergeet je niet je kenteken af te plakken voor je gaat rijden? Pak dan ook meteen de ouderwetse wegenkaart maar weer want TOMTOM wil ook graag weten waar je uit hangt.

Ik denk dat het vrij lastig wordt om dit soort zaken tegen te gaan. Het gaat niet langer om wat een bedrijf van voor gegevens van je heeft maar meer wat ze er mee doen. Daar moet de juiste controle op zitten. Van mij mag de overheid de controle doen maar ik wil dan weer niet dat de overheid inzage in de gegevens heeft..

Iemand een oplossing hiervoor? ;-)
Diezelfde overheid waar jij die controle wil neerleggen is een belangrijke stakeholder in het volgen van gedragingen op het Internet.
En inderdaad, je wordt op alle fronten gevolgd. Dat maakt het niet minder belangrijk om er wat tegen te doen.
29-02-2012, 10:49 door Anoniem
Daar moet de juiste controle op zitten.
Dat is onzin, want als ze die gegevens niet hebben, kunnen ze er ook geen verkeerde dingen mee doen en is controle dus niet meer nodig. Wat is anders het nut van gegevens verzamelen die ze later niet mogen gebruiken? Google kan er best geen kwade bedoelingen mee hebben, maar een land kan Google best onder druk zetten om de gegevens af te staan. Is er niks opgeslagen, valt er ook niks af te staan en is chantage aan het adres van Google zinloos.
Conclusie: gewoon diensten gebruiken die niks opslaan en je bent klaar.
29-02-2012, 11:28 door privacy4all
Vergeet je niet je kenteken af te plakken voor je gaat rijden?

Daar begin ik me de laatste tijd ook wel zorgen om te maken. Koers regelmatig over de wegen in en om Utrecht en zie me daar toch een partij camera's hangen. Vooral het feit dat je niet weet van welke instantie deze zijn, wat er met de gegevens gebeurt die er worden gezien/verzameld en waarom?

Dat de overheid weet dat ik op zondagmiddag naar Tante Betsy rij, hoe onschuldig ook, is niet iets wat zij (of wie dan ook) wat aangaat. En die drie criminelen die er mogelijk rondrijden kunnen ze ook anders aanpakken dan de privacy aantasten van al die onschuldigen passanten. De schending staat in verhouding niet tot wat het oplevert.

En als dat wel zo is dan wil ik daar graag het bewijs van zien...voel ik me weer 'veiliger'.
29-02-2012, 13:49 door Dev_Null
Wie weet is dit ook een leuk goegol aternatief:

Carrot Search
http://search.carrot2.org/stable/search

Het clustert (visueel, tekstueel) haar zoekresultaten en wertk - voor mij - een stuk efficienter dan de - met reclame verziekte - search results van Goegol
29-02-2012, 14:14 door Anoniem
Firefox gebruikers dienen er van op de hoogte te zijn, dat, wanneer de browser wordt opgestart, er DIRECT contact wordt gemaakt met een Google server ( 173.194.67.121:80)

http://www.peerblock.com
+ lijsten:
http://www.iblocklist.com/lists.php
29-02-2012, 15:01 door Anoniem
ik gebruik zelf ook Ixquick ,niets mis mee .
29-02-2012, 15:45 door Mozes.Kriebel
Door privacy4all:
Vergeet je niet je kenteken af te plakken voor je gaat rijden?

Daar begin ik me de laatste tijd ook wel zorgen om te maken. Koers regelmatig over de wegen in en om Utrecht en zie me daar toch een partij camera's hangen. Vooral het feit dat je niet weet van welke instantie deze zijn, wat er met de gegevens gebeurt die er worden gezien/verzameld en waarom?
Elke zichzelf respecterende gemeente heeft tegenwoordig kenteken-registratie bij al zijn toegangswegen. Is al jaren zo.
29-02-2012, 16:59 door Brammel
wat filmpjes over google:

googles dark side - google conspiracy : http://www.youtube.com/watch?v=oNofb-OlZyQ

The YouTube, Google, Big Brother - Conspiracy ! : http://www.youtube.com/watch?v=5ci0vFZ_Jm4

Google: Behind the Screen :http://topdocumentaryfilms.com/google-documentary/

topje van de ijsberg enge jongens google & co
29-02-2012, 17:10 door Anoniem
shht youtube = google
29-02-2012, 19:58 door Anoniem
Tiny Tiny RSS, ik heb geprobeerd het op shared hosting te zetten maar dat werkte niet, kreeg access permission fouten. Is er een online versie van? Het is de enige reader die naast Greader een redelijke Android app heeft.
01-03-2012, 07:22 door Anoniem
Door Anoniem: Geen google gebruiken hoor.
Laat je iPhone dan ook maar uit staan en gebruik ook geen android telefoon.

Daar sla je de spijker op de kop.
Gebruik vooral GEEN apple producten. Reden hiervoor is een belabberder privacybeleid dan google.
en gebruik ook vooral geen android. is van google.
oftewel. dont use smartphones.
Het zijn gewoon volwaardige computers waar je nauwelijks (en in apples geval totaal niet) controle over kan krijgen.

een tomtom met lidmaatschap zou ik ook niet doen nee (is met telnr en dus identifier van waar jij als individu bent)
een offline tomtom is in principe prima te gebruiken (tenzij je een boef bent en overheden je willen pakken, dan is dat gpsnummer zo aan jou als persoon gekoppeld;)


Ik denk dat het vrij lastig wordt om dit soort zaken tegen te gaan.
Absoluut.. bijna ondoenlijk.
Het gaat niet langer om wat een bedrijf van voor gegevens van je heeft maar meer wat ze er mee doen.
klinklare onzin. Er word altijd het meest nadelige voor jou mee gedaan. het is ter aller tijde een slippery slope. geef ze een vinger en ze nemen je hand. ieder gegeven geleaked is een gegeven teveel.
01-03-2012, 09:18 door Sokolum
ZO, ik ben net even lekker wakker geschud, net mijn default searchengine op ; duckduckgo' gezet.
Maar wat "Gisteren,10:06 doorprivacy4all" al aangaf, een ander email oplossing, goh, dat is niet eenvoudig. gebruik al jaren Gmail, dan ben je niet zo bewust voor alternatieven.

Wat mij betreft draai ik thuis straks op mijn server een google alike mail oplossing, alleen mij hier eerder nooit in verdiept of zoiets wel bestaat. Vast wel.

Maar is zoeken ga naar een email alternatief... Bedankt Google...


Edit: kijk eens naar:

Overzicht van de sites die je doorstuurt naar: 127.0.0.1
http://someonewhocares.org/hosts/

Hier een lijst vande supported domain van Google.
http://www.google.com/supported_domains

en ja, google gebruikt voor het opzoeken van deze info.
Gaat nog lastig worden....
01-03-2012, 10:07 door Anoniem
Weet iemand al een goed gmail alternatief, eventueel tegen betaling?
In het artikel waar Mozes.Kriebel naar linkte van bof (https://www.bof.nl/2012/02/03/kun-jij-op-een-google-vrij-dieet-wij-gaan-het-proberen/) staan wel een aantal aanbieders, maar ze staan niet in europa of het is een bedrijf met vestigingen in amerika (gmx.com). De australische overheid vind ik ook te streng, dus Fastmail valt ook af.

Neomailbox, hmmm ben ik ook nog niet zeker van.

Het is dat ik geen ondernemer ben, maar hier is een markt voor private email hosting.
01-03-2012, 10:56 door Anoniem
Een goed alternatief voor Gmail is Fastmail www.fastmail.fm. Heel erg secure en tonnen met mogelijkheden. Het is zelfs mogelijk om met een Yubikey in te loggen, multifactorauthenticatie dus. Er is een gratis versie maar betaald is beter. En als we het over betalen hebben: ik betaal liever gewoon met euro's dan met privacy. Daar zijn euros tenslotte voor bedoeld.
01-03-2012, 11:15 door Anoniem
Door Anoniem: Weet iemand al een goed gmail alternatief, eventueel tegen betaling?
In het artikel waar Mozes.Kriebel naar linkte van bof (https://www.bof.nl/2012/02/03/kun-jij-op-een-google-vrij-dieet-wij-gaan-het-proberen/) staan wel een aantal aanbieders, maar ze staan niet in europa of het is een bedrijf met vestigingen in amerika (gmx.com). De australische overheid vind ik ook te streng, dus Fastmail valt ook af.

Neomailbox, hmmm ben ik ook nog niet zeker van.

Het is dat ik geen ondernemer ben, maar hier is een markt voor private email hosting.

Als je geen buitenlandse overheden wil dan kun je toch gewoon de mailbox van je provider gebruiken?

De ideale oplossing zou trouwens gewoon met GPG versleutelde email zijn. Volgens mij is er en markt voor een gebruikersvriendelijke variant daarvan.
01-03-2012, 13:55 door Sokolum
Probleem met een email adres van je provider is, is vaak het brakke Web layout. Heb jij wel een goede layout gezien?
Ook wanneer je van provider veranderd, laatste 10 jaar zeker wel meer dan 5 keer gedaan, zit je steeds met een ander mail adres in je maag.
01-03-2012, 14:01 door Anoniem
Door Sokolum: Probleem met een email adres van je provider is, is vaak het brakke Web layout. Heb jij wel een goede layout gezien?
Ook wanneer je van provider veranderd, laatste 10 jaar zeker wel meer dan 5 keer gedaan, zit je steeds met een ander mail adres in je maag.

Ikheb al 10 jaar dezelfde provider en gebruik geen webmail, ik haal alles gewoon op met Thunderbird. In TB wordt het meteen naar m'n fastmail IMAP mailbox gesluisd, netjes geordend in verschillende custom mappen en kan ik er ook gewoon via de fastmail webinterface bij als ik zou willen.
02-03-2012, 10:15 door Rasalom
Door Anoniem: Firefox gebruikers dienen er van op de hoogte te zijn...
Dat is de filterlijst voor foute websites, meer niet. Welke websites onbetrouwbaar zijn moet toch ergens vandaan komen?

Ook gebruikt Firefox de Google Safe Browsing API, die voor phishing- en malware-sites waarschuwt. Wie absoluut niets met Google te maken heeft, zal deze opties moeten wijzigen.

Haal hiervoor het vinkje web bij Tools (Extra) > Options (Opties) > Security (Beveiliging) > Block Reported attack sites en Block Reported web forgeries. Of in het Nederlands: Mij vertellen of de website die ik bezoek een vermoedelijke aanvalssite of vervalsing is. Dit betekent wel dat er niet meer voor kwaadaardige en phishingsites wordt gewaarschuwd.
02-03-2012, 13:54 door privacy4all
Voor de Tiny Tiny RSS liefhebbers.
http://rss.tinytiny.net is een online-variant maar naar mijn weten worden er momenteel niet actief accounts voor uitgegeven.
Maar controleer het forum daarvoor op http://tt-rss.org/forum/

Ben zelf een aardig mail-service tegengekomen.
http://Runbox.com gaat de komende maand mijn mail-provider zijn, en wanneer het bevalt dan gaan we er mee door.
Eerste ervaring is prettig en snel. Valt genoeg in te stellen, kan mijn hele domein onderhouden en mail wordt opgeslagen in noorwegen.
04-03-2012, 19:36 door Anoniem
Administrator een goed wachtwoord geven, de net shares uitzetten, behalve ipc$. zorg dat alle updates zijn uitgevoerd
peerblock en hostman installeren, goeie firewall gebruiken zoals www.privacyware.com. netbios via tcp/ip uitschakelen, printerdeling uitschakelen. als zoekmachine ixquick gebruiken en als browser srware iron. extensies gebruiken zoals adblock, flashblock, javascript, do not track plus. Spybot je pc laten controleren op shit en die verwijderen. tcp view gebruiken of er nog vreemde programmas zijn die aan het communiceren zijn met internet. Winpatrol menus doornemen op eventuele vreemde dingen. Ccleaner alles laten opruimen. Als je pc nu niet rustig is geworden................
06-09-2013, 00:52 door Anoniem
Vergeet het besturingssysteem niet ;-)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.