Waarom zou je dit gebruiken? Als je zoekt via startpage.com doe je iets vergelijkbaars.

Ik snap niet dat je hiervoor een plugin zou gebruiken. Je kan ook gewoon van Google, Bing en Yahoo afstappen en DuckDuckGo gebruiken. Die slaat ook niks over jou op en je bent altijd anoniem. Tevens zijn er ook geen advertenties dus kan er ook geen profiel over jou opgebouwd worden.

http://www.duckduckgo.com of short url: http://ddg.gg

Is je zoekopdracht dan ook versleuteld? Want anders kan men nog meekijken in de pakketjes.....

Voor de google zoek liefhebbers zou ik toch eerder startpage.com aanraden inderdaad zo hoef je geen webproxy te gebruiken, hiermee zoek je al op google zonder cookies en zonder dat google jou zoekgegevens heeft. Extra leuk, het is nog eens een Nederlands bedrijfje ook :)

https://startpage.com/ned/

Nou, dan weet je vast waarom je dit zou gebruiken..

In Firefox
Disconnect doet precies hetzelfde als Ghostery.
Disconnect Search werkt nog niet, er verschijnt een pagina met de vraag: 'would you like to be a beta tester?' No.
Doe mij maar Ghostery, AdBlockPlus met deze filters:https://adblockplus.org/nl/features en de proxy 'anonymoX'.
En als zoekmachines Startpage SSL en Ixquick SSL.
Niemand kan je nog volgen.

Disconnect Search vindt het wel nodig om vijf cookies op je computer te plaatsen, waarom ?

Disconnect Search zegt geen IP-adressen of andere persoonlijke gegevens van gebruikers op te slaan.

Echter als de overheid met een verzoek komt geven ze weer alles vrij.

Dus precies hetzelfde als alle andere zoekmachine's nu doen.

En dan de 12.000 Chrome-gebruikers die de uitbreiding hebben gedownload, en het nog steeds niet snappen.
Kunnen ze dan niet lezen, of slapen ze gewoon?

Anonymity FAIL!!!!!!!!!!!!!

Schandelijk.

Disconnect Search zou eens contact op moeten nemen met Ixquick, DuckDuckGo, of https://www.epicsearch.in/.

De laatste komt trouwens het beste in de buurt van Google kwa zoekresultaten.

Anoniem zoeken is leuk, maar klik in het zoekresultaat door naar één van de resultaten en de google analytics van die website logt alsnog jouw zoekterm en IP-adres. Indirect krijgt Google je info dus alsnog te pakken. Dus speelt de zoekmachine je info niet door (direct) dan is het wel de website waar ze je naartoe linken (indirect).

Is dit de extra moeite die je dagelijks doet om van de meest professionele zoekmachine over te stappen naar minder snelle tweederangs-zoekmachines echt waard?

Ik zie niet in hoe google je ip adres en keywords alsnog te pakken krijgt. Startpage haalt de zoekresultaten van google op en stript ze. Als je op een resultaat klikt ga je rechtstreeks naar de site, niet via de google referral dus. Voor de gebruiker komt er dus geen google aan te pas.

Geen tracking, wel de zoekresultaten van de meest professionele zoekmachine. En het is ook nog eens geen extra moeite als het de default search engine in je browser is, er is voor mij geen verschil in gebruik.

EPIC browser,
met ingebouwde proxy
of
SoftEther VPN Client

Beide goed!

Test met
https://www.maxa-tools.com/cookie-privacy.php

Wat betreft je zoekopdrachten:
Die worden inderdaad door Startpage.com gefilterd. Gelukkig maar. (Al vraag ik me af of dit voor 100% kan, aangezien de namen in de linkresulaten afhankelijk zijn van de zoekopdracht. Gooi hier (= de google links, die google gegenereerd heeft voor je) een goed analyseprogramma overheen (met dat monsterbudget van google moet het ontwikkelen van een dergelijk programma zeker lukken) en google moet ongetwijfeld een lijst krijgen met zeer waarschijnlijke zoekopdrachten en een behoorlijk zekerheidspercentage).

*Koppel daar het volgende aan vast:

Wat betreft IP-adres:
''Startpage slaat uw IP adres NIET op !'' Nee Startpage.com doet dit gelukkig niet. De gebruiker wordt wel afgeschermd door de zoekmachine, maar is in weze afhankelijk van de webmaster van de site die hij bezoekt. Gebruikt die google analytics op zijn website? Dan krijgt google op zijn minst het IP-adres van de bezoeker +bezochte website +datum in handen in het google analytics overzichtsrapport aan het einde van de maand.

Hoe vaak gebeurt dit? Bij bijna alle websites die ik bezoek zie ik google analytics in het rijtje voorkomen (dat in mijn geval wordt geblokkeerd doordat ik NoScript gebruik).

*Zo heeft google mogelijk alsnog IP-adres + zoekopdracht via een omweg weten te bemachtigen, terwijl de bezoeker zich veilig waant (ondanks de goede inspanningen van Startpage.com om een veilige oplossing te bieden)

Startpage.com maakt gebruik van google, de google die zich thuis voelt in dit soort zaken.

Misschien denk ik hierin te diep. Maar vertrouwen in veiligheid en privacy is niet gerechtvaardigd als niet alle aspecten van het betreffende onderwerp tot in detail aan de kaak worden gesteld. We hebben het hier immers over google, gespecialiseerd in dit soort dingen en met tot nu toe de meeste kennis hierover. De precieze details van de techniek die zij toepassen wordt pas redelijk bekend als die al vele jaren is toegepast, als die al in het openbaar komt, want dit zijn bedrijfsgeheimen.

Hahaha 'Ghostery'... --> https://www.security.nl/posting/41539/Adblocker+Ghostery+helpt+advertentie-industrie

Je moet wel bij blijven :-)

Juist. Je moet dan even bij "sharing options" 'Enable GhostRank' uitzetten en dan ben je weer helemaal bij. (Default staat het uit.) .)