Hoe goed deze acties ook bedoeld zijn, de consequenties als ze er een verkeerd tussen hebben zitten kunnen enorm zijn.

Dat is toch allang geweten dat de overheid niet capabel is om dit werk te doen. Ze kondigen altijd met veel tatam aan dat ze iets op het sppor zijn. maar wss hebben anderen het werk gedaan voor ze, zie maar de arersties van lulsec. oftwel overheid==megafail

Dat is toch allang geweten dat de overheid niet capabel is om dit werk te doen. Ze kondigen altijd met veel tatam aan dat ze iets op het sppor zijn. maar wss hebben anderen het werk gedaan voor ze, zie maar de arersties van lulsec. oftwel overheid==megafail

Meer dan 50% van de mensen is dom. Ziehier een voorbeeld:
Dit is geen actie van anonymous. Dit is een actie van een of andere lamme pedojager die donders goed weet wat wel en niet mag en nu achter het masker van anonymous kruipt om zijn onwettige acties uit te voeren. En dat is het tweede voorbeeld van dommigheid.

Voor de eerder genoemdde 50%:

1. Leer Nederlands als je publiek reageert.
2. Geloof niet alles wat je hoort, leest en ziet.
3. Praat niet degene met de grootste bek na.
4. Probeer toch om die slecht werkende hersentjes eens een beetje in beweging te krijgen en zelf eens een mening te verzinnen.

Ergernis/hindernis Nr.1 voor slimmere mensen, alle domme mensen met een te grote bek.

Kwamen de meeste van Anonymous niet bij 4Chan vandaan? Stond dat niet vol met plaatjes van meisjes en jongens van een dubieuze leeftijd?

Ik denk dat jij tot de (r)overheid behoort en zichzelf uber it'er waant?! die wss ook vindt dat m$ patches niet moeten omdat ze een dikke vette firewall hebben?! of anders ben jij ook maar een domme schreeuwlelijk!!

Als je nieuws een beetje gevolgd hebt heeft sabu (lulsec leider z'n kompanen verraden aan de usa overheid (laffe daad). en heeft niet de overheid deze groep opgedoekt! Conf call gehackt door hackers ( door een beginnersfout -> overheid )
De point is dat hackers een beter knowlegde hebben om andere hackers te ontmaskeren dan an de zogenaamde "security specialisten" van de overheid omdat eerstgenoemde veel beter op de hoogte zijn waar ze moeten zoeken.

jailbait FTW!!

Recentelijk dit woord gevonden op het internet en je wilde het even delen met de mensheid?

Ja, 4chan is zo'n beetje de bekendste site waar de term 'anonymous' op gebruikt wordt en ongetwijfeld zullen veel mensen die zich 'lid' van Anonymous vinden daar regelmatig komen, maar kinderporno wordt er behoorlijk actief bestreden. Plaatjes die maar even verdacht lijken, zijn binnen de kortste keren weer verdwenen.

Ben ik geheel met je eens, maar soms komt er een tijd actie echt ondernomen moet worden.

Je hebt een perfect voorbeeld van je eigen domheid gegeven...

nee en nee.

Jij bent zeker nog nooit op de Onion geweest van 4Chan? ;)

"Hoe goed deze acties ook bedoeld zijn, de consequenties als ze er een verkeerd tussen hebben zitten kunnen enorm zijn."

Als ik het goed begrijp is een van de manieren waardoor 'anonymous' aan deze lijst users kwam kijken wie er in bepaalde twitter lists zitten, waarbij ze aannemen dat iedere gebruiker een pedo is. Het zou best kunnen dat sommige gebruikers bij de politie werken, onderzoeksjournalisten zijn, of een andere legitieme reden hebben om juist pedo's op twitter in de gaten te houden. De kans op false positives lijkt me aardig groot.

@SirDice: Sommige anonymous leden lijken zelf kinderporno te vervaardigen, aangenomen dat niet iedereen op het 'SexyFawkes' blog meerderjarig is. Op dat blog publiceren anonymous leden hun eigen naaktfoto's (danwel van hun vriend of vriendin, al dan niet met toestemming).

Mja dat lijkt een reden maar het is het dus niet
Bij het plaatsen van namen en/of gegevens van derden zou je moeten uitgaan van zorgvuldigheid, als je al met zoiets zou instemmen

Ik persoonlijk ben tegen het anoniem "roddelen " en mogelijk veroorzaken van valse beschuldigingen
en daarnaast, hoort dat niet thuis in een rechtsstaat
stand recht en burgers die het recht in eigen handen nemen, hoort thuis in de bergen van Afghanistan of ander achter gebleven gebied waar ze geloven dat je zelf rechter en beul tegelijk bent.
Ook in europa zijn er overigens genoeg gevallen van eigen rechter spelen die onterecht waren en veel schade en zelfs doden hebben opgeleverd.
zo hebben wij onze staat niet met elkaar afgesproken

en zelfs met behulp van alle rechtsmiddelen is aantonen van schuld vaak moeilijk, dus waar haalt een annoni peep het lef vandaan om mensen aan de schandpaal te nagelen zonder dat ze sluitend bewijs hebben ( en dan nog hebben ze dat recht niet )

dit is bij een vage organisatie ( voor zo ver je al van een organisatie kan spreken ) al helemaal niet te waarborgen.
ook zijn ze dus niet aan te spreken als ze een fout zouden hebben gemaakt.

Dus terwijl jij het huis van je buurman in de fik steekt, omdat je "denkt " dat het een ... is
( want wat zij als "vermoedelijk "bestempelen, ziet de gemiddelde burger als genoeg bewijs. )
verschuilen de veroorzakers zich achter hun masker.
en dat noem jij dus goed ?

En je beseft je ook wel wat de gevolgen zijn als je dit soort vermeend "bewijs " gaat verspreiden
En je kunt ook aangeven waar de grens ligt ??
En wie gaat vast leggen voor welke zaken deze mannier van verspreiden wel of niet mag ?
En heb je dan ook gelijk een maatstaf ? bv waar de informatie aan moet voldoen ?? is de buurvrouw genoeg of moeten het toch wel 2 buurvrouwen zijn ?

mensen, pas op met wat je "een goede "zaak vindt
nog niet zo lang geleden liepen er in europa regelmatig optochten van mensen met fakkels en hooi vorken door de starten om vermeende heksen te verbranden
een uitspraak van een dorps bewoner was al vaak genoeg om de menigte te doen ontvlammen

Wij hebben een rechts systeem (ook al faalt dat soms )
en wat dit soort mensen voorstaat is anarchie en lijd tot zelf rechter spelen

Dit is toch dom? nu gaan al die pedofielen hun twitter naam veranderen ( wat 10 seconden duurt )
En die twitter naam die zo juist is verandert kan iemand anders weer maken, ik denk dat ze dit aleen voor aandacht doen ( scene fags dus )

Ik denk dat de 'echte' anonymous leden ( die er lang in zitten ) dit niet zo hadden gedaan.