D66 wil DDoS-aanvallen toch niet legaliseren
D66 wil DDoS-aanvallen tegen websites toch niet legaliseren, zo meldt campagneleider Kees Verhoeven op zijn eigen website. Vrijdag liet de partij nog weten dat het meer ruimte voor online demonstraties wilde bieden, waaronder DDoS-aanvallen. Dat zou echter een misverstand zijn.
"Helaas is de afgelopen dagen het beeld ontstaan dat D66 zou pleiten voor het legaliseren van DDoS aanvallen (Distributed Denial of Service). Daar is geen sprake van. Ook staat dit niet in ons nieuwe verkiezingsprogramma", aldus Verhoeven.
Grijs gebied
Hij merkt op dat het recht van betoging ook op internet telt. "D66 wil dat er meer duidelijkheid komt over welke vormen van online demonstreren wel moeten kunnen en welke niet. Daar zit nu een grijs gebied: de een zegt dat iets illegaal is, terwijl de ander zich juist beroept op zijn grondrechten. Zoals er duidelijke grenzen zijn aan demonstreren in de fysieke wereld, willen we voor digitaal demonstreren ook heldere regels."
De campagneleider spreekt zich echter uit tegen het platleggen van websites of servers via illegale DDoS aanvallen. "Dit werkt ontwrichtend en kan de vrijheid van meningsuiting schaden."
Het zou me namelijk niets verbazen.
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Hoewel...
Als iets niet verboden is, maar gelegaliseerd is, wordt het dan juist vaker gedaan? Aangezien het toch legaal is.
Of wordt het juist niet vaker gedaan? Omdat het niet meer verboden is en dus geen kick meer geeft als je het doet?
Uitleg iemand?
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Hoewel...
Als iets niet verboden is, maar gelegaliseerd is, wordt het dan juist vaker gedaan? Aangezien het toch legaal is.
Of wordt het juist niet vaker gedaan? Omdat het niet meer verboden is en dus geen kick meer geeft als je het doet?
Uitleg iemand?
die rooieknop waar jij het over hebt, die vlieger gaat dus niet op. bij ddos gaat het er niet om of het nou legaal is of niet. beide maakt het niet leuker. wel het effect ervan, die de aanvaller voor ogen heeft.. afpersen etc..
het is dus meer een soort van intellectueel wapen. helemaal als je 't botje zelf schijft.
LOL
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Uitleg iemand?
Op die knop mag je al jaren drukken, hij doet niets maar het mag wel, staat er zelfs op. ;)
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Uitleg iemand?
Op die knop mag je al jaren drukken, hij doet niets maar het mag wel, staat er zelfs op. ;)
Haha, nou heb je de spanning van het knopje gehaald! nu ist niet leuk meer om dr op te drukken he :P lol
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.