Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Epic Browser revieuw
08-12-2013, 23:03 door Anoniem, 8 reacties
Een tijd geleden stond hier een artikel over de nieuwe "Privacy vriendelijk" webbrowser EpicBrowser.
https://www.security.nl/posting/363156/Nieuwe+browser+beschermt+privacy+en+blokkeert+tracking
Een zeer indrukwekkende pagina als je bekijkt waartegen ze je allemaal beschermen, echter tijd voor wat
testen.
Na hem zelf een paar keer te hebben gebruikt, en getest vielen mij ook een aantal dingen op zoals in onderstaand
artikel staan beschreven.
http://www.privacydusk.com/windows-privacy/epic-privacy-browser-review-shows-data-leaks/
Deze browser is dus helemaal niet zo privacy vriendelijk als hij lijkt te zijn.
Lees wel even de hele review!!!
Ik dacht laat dit verhaal even delen met hun community, maar na proberen te registeren via mijn
Riseup.net (mailaccount) staat op hun spamlijst, dus registeren gaat niet eens heb ik de de moed dan
ook maar meteen opgegeven. Als deze maildienst al op hun spamlijst staat vraag ik me echt af wat
ze Uberhaupt met privacy van doen hebben.
Dan heb ik nog wat testjes gedaan via http://ip-check.info/?lang=en
en dan zie je pas echt hoe slecht deze browser wel niet is.
Via ip-check kun je zien welke gegevens zijn te achterhalen via Javascript, en welke data
er via browser tracking en fingerprinting is te achterhalen.
Nu is bijna iedere browser wel via browser tracking en fingerprinting te indentificeren maar Epic
spant wel de kroon.
De EpicBrowser staat je ook niet toe om Add-ons te installeren, want dit zou een privacy issue
zijn. Hmmmmm waar is dit dan op gebaseerd? Ze claimen trackers tegen te houden, welke je kunt
zien onderaan in het beginscherm, maar welke trackers zitten in hun database?
Op Windows 7 getest, nesteld zich steeds weer een pictogram in de taakbalk, maar ook op het
bureaublad. Hoe vaak ik het ook verwijder na verloop van tijd staan ze er weer.
Brrrrrrr wat super irritant zullen we maar zeggen. Verder zag ik Epic terug onder mijn plugin in bijv.
Firefox waar ik geen toestemming voor heb gegeven.
Welke browser gebruik ik nu?
Voor zover getest kun JonDoFox toch als beste browser uit de bus.
https://anonymous-proxy-servers.net/en/software_win.html
Dus zoek je een vervanger voor bijvoorbeeld Firefox dan probeer die JonDoFox maar eens uit.
En JonDoFox kun je wel zelf helemaal naar je hand zetten, maar veel is al voor de gebruikers gedaan
kwa privacy en anonimity.
Graag zou ik willen weten welke privacy browser jullie als beste ervaren. (liefs ook open-source, of een browser
die je naar eigen hand kan zetten)
Bij voorbaat dus al geen Google Chrome, Chromium, of Comodo IceDragon want ook die scoren niet al te geweldig
tenminste voor zover mensen een alu hoedje dragen. En dat mag heden tendage best hoor met al die trackers en fingerprinting methoden die worden toegepast.
https://www.security.nl/posting/363156/Nieuwe+browser+beschermt+privacy+en+blokkeert+tracking
Een zeer indrukwekkende pagina als je bekijkt waartegen ze je allemaal beschermen, echter tijd voor wat
testen.
Na hem zelf een paar keer te hebben gebruikt, en getest vielen mij ook een aantal dingen op zoals in onderstaand
artikel staan beschreven.
http://www.privacydusk.com/windows-privacy/epic-privacy-browser-review-shows-data-leaks/
Deze browser is dus helemaal niet zo privacy vriendelijk als hij lijkt te zijn.
Lees wel even de hele review!!!
Ik dacht laat dit verhaal even delen met hun community, maar na proberen te registeren via mijn
Riseup.net (mailaccount) staat op hun spamlijst, dus registeren gaat niet eens heb ik de de moed dan
ook maar meteen opgegeven. Als deze maildienst al op hun spamlijst staat vraag ik me echt af wat
ze Uberhaupt met privacy van doen hebben.
Dan heb ik nog wat testjes gedaan via http://ip-check.info/?lang=en
en dan zie je pas echt hoe slecht deze browser wel niet is.
Via ip-check kun je zien welke gegevens zijn te achterhalen via Javascript, en welke data
er via browser tracking en fingerprinting is te achterhalen.
Nu is bijna iedere browser wel via browser tracking en fingerprinting te indentificeren maar Epic
spant wel de kroon.
De EpicBrowser staat je ook niet toe om Add-ons te installeren, want dit zou een privacy issue
zijn. Hmmmmm waar is dit dan op gebaseerd? Ze claimen trackers tegen te houden, welke je kunt
zien onderaan in het beginscherm, maar welke trackers zitten in hun database?
Op Windows 7 getest, nesteld zich steeds weer een pictogram in de taakbalk, maar ook op het
bureaublad. Hoe vaak ik het ook verwijder na verloop van tijd staan ze er weer.
Brrrrrrr wat super irritant zullen we maar zeggen. Verder zag ik Epic terug onder mijn plugin in bijv.
Firefox waar ik geen toestemming voor heb gegeven.
Welke browser gebruik ik nu?
Voor zover getest kun JonDoFox toch als beste browser uit de bus.
https://anonymous-proxy-servers.net/en/software_win.html
Dus zoek je een vervanger voor bijvoorbeeld Firefox dan probeer die JonDoFox maar eens uit.
En JonDoFox kun je wel zelf helemaal naar je hand zetten, maar veel is al voor de gebruikers gedaan
kwa privacy en anonimity.
Graag zou ik willen weten welke privacy browser jullie als beste ervaren. (liefs ook open-source, of een browser
die je naar eigen hand kan zetten)
Bij voorbaat dus al geen Google Chrome, Chromium, of Comodo IceDragon want ook die scoren niet al te geweldig
tenminste voor zover mensen een alu hoedje dragen. En dat mag heden tendage best hoor met al die trackers en fingerprinting methoden die worden toegepast.
Reacties (8)
Ik was gelijk al sceptisch, zie ook mijn reactie op dat artikel:
Epic is Chromium, dus waarom geen andere Chromium browsers? Lekker objectief...
Met de nodige aanpassingen & add-ons is je user-agent echt wel goed te modden, dat de meeste add-ons naar huis moeten bellen is een feit en dat is dus ook iets om rekening mee te houden, zonder WireShark oid is het heel moeilijk om te bepalen wat er wanneer wordt verzonden.
Win7 i.c.m. FF / Chrome en een VPN valt natuurlijk een stuk minder op dan wat anders, als je het OS goed hebt ingesteld en met een beetje bewustzijn gebruikt is er weinig tot jou persoonlijk te herleiden, ip-check.org is dus ook niet het hele verhaal wat dat betreft.
Als je echt een alu-hoedje hebt kun je beter proberen onder de radar te blijven me dunkt, en dat wordt lastig met een browser als jondo aangezien het aantal gebruikers zo laag is. Wel ben ik, in tegenstelling tot veel andere projecten redelijk overtuigd van de oprechtheid van de ontwikkelaar, de Uni van Hamburg als ik me niet vergis.
Ik gebruik regelmatig Tails (IceWeasel), zeker via WiFi buitenshuis, maar da's gelijk erg drastisch.
IceWeasel is ook gewoon los te gebruiken en is door de community behoorlijk goed onder de loep genomen.
Tot slot denk ik dat het niet opgeven van persoonlijk informatie bij het aanmaken van accounts e.d. véél belangrijker is dan de gebruikte browser. Het liefst helemaal geen accounts aanmaken natuurlijk, maar da's lang niet altijd mogelijk.
Door Anoniem: Leuk initiatief, maar ik ben wel zeer benieuwd naar waar het verdien-model op gebaseerd is.
Mijn vraag is beantwoord ;]Epic is Chromium, dus waarom geen andere Chromium browsers? Lekker objectief...
Met de nodige aanpassingen & add-ons is je user-agent echt wel goed te modden, dat de meeste add-ons naar huis moeten bellen is een feit en dat is dus ook iets om rekening mee te houden, zonder WireShark oid is het heel moeilijk om te bepalen wat er wanneer wordt verzonden.
Win7 i.c.m. FF / Chrome en een VPN valt natuurlijk een stuk minder op dan wat anders, als je het OS goed hebt ingesteld en met een beetje bewustzijn gebruikt is er weinig tot jou persoonlijk te herleiden, ip-check.org is dus ook niet het hele verhaal wat dat betreft.
Als je echt een alu-hoedje hebt kun je beter proberen onder de radar te blijven me dunkt, en dat wordt lastig met een browser als jondo aangezien het aantal gebruikers zo laag is. Wel ben ik, in tegenstelling tot veel andere projecten redelijk overtuigd van de oprechtheid van de ontwikkelaar, de Uni van Hamburg als ik me niet vergis.
Ik gebruik regelmatig Tails (IceWeasel), zeker via WiFi buitenshuis, maar da's gelijk erg drastisch.
IceWeasel is ook gewoon los te gebruiken en is door de community behoorlijk goed onder de loep genomen.
Tot slot denk ik dat het niet opgeven van persoonlijk informatie bij het aanmaken van accounts e.d. véél belangrijker is dan de gebruikte browser. Het liefst helemaal geen accounts aanmaken natuurlijk, maar da's lang niet altijd mogelijk.
09-12-2013, 12:12 door
pErSoNaLiTy
Firefox met ghostery adblock betterprivacy ed op windows
Aviator op Mac
Aviator op Mac
In tegenstelling tot het bericht van 11:18 denk ik toch dat deze JonDoFox browser beter is dan de normale Firefox.
Eigenlijk is het een soort van Add-on, die niet is te downloaden via het normale Firefox kanaal van Add-ons. Maakt ook verder niks uit want het gaat om de waardes op groen krijgen via hun testpagina. Hoe meer waardes op groen, hoe beter zullen we maar zeggen. Kwa Add-ons zitten erin: Adblock Plus, HTTPS everywhere, NoScript, Cookiemonster.en Unplug.
Cookiemonster kende ik nog niet, meer is een leuke en makkelijke Add-on. Ook Unplug is leuk voor videocontent mee te downloaden van bijvoorbeeld YouTube enz. Mocht je BetterPrivacy niet willen als Add-on.
Dan kunnen mensen zelf ook nog de Add-ons BetterPrivacy en Ghostery toevoegen. Op hun forum zeggen de tracking experts dat dit niet nodig is. Maar je kunt toch Add-ons toevoegen. Bekijk deze berichten op hun forum maar zelf indien je je afvraagt waarom.
Als we kijken naar browsertracking c.q. fingerprinting komt deze dus WEL beter uit de bus dan Firefox zelf omdat er meer
gespooft word. Met spoofen bedoek ik minder informatie van je browser prijs geven. Via about:config kun je hem nog meer aanpassen mochten mensen dat nodig vinden.
Dan is JonDoFox ook te gebruiken met Tor of proxy, of gebruik hem gewoon achter je VPN of proxy.
Oeps dan maak je het al die trackers wel heel heel heel erg moeilijk.
En hoeveel informatie je van jezelf prijs geeft op diverse plaatsen dat heb je natuurlijk zelf in handen, want
dat doe je met al die andere webbrowsers ook.
Je normale Firefox favorieten kun je natuurlijk ook gewoon importeren naar JonDoFox, en op een USB stick
overal te gebruiken mocht je op een andere plaats gaan surfen.
In het begin is het even opletten want je moet zelf aangeven geen proxy te gebruiken anders wil deze gebruik maken
van hun JonDo IP changer waar het preminum account te duur van is (tenmiste voor mij dan)
Ook al gebruik je hun JonDo niet dan nog steeds beter dan de normale Firefox browser.
Mocht je het niet eens met me zijn, dan ben ik reuze benieuwd naar jullie bevindingen, en dan graag een link
naar een betere privacy vriendelijke browser, want daar gaat het ja eigenlijk over.
Topic plaatser, bedankt voor je SUPER tip.
Heb zelf ook al de een en andere privacy browsers getest, echter deze is nu mijn favoriet tot op heden.
Open-source en te tweaken.
SUPER.
Eigenlijk is het een soort van Add-on, die niet is te downloaden via het normale Firefox kanaal van Add-ons. Maakt ook verder niks uit want het gaat om de waardes op groen krijgen via hun testpagina. Hoe meer waardes op groen, hoe beter zullen we maar zeggen. Kwa Add-ons zitten erin: Adblock Plus, HTTPS everywhere, NoScript, Cookiemonster.en Unplug.
Cookiemonster kende ik nog niet, meer is een leuke en makkelijke Add-on. Ook Unplug is leuk voor videocontent mee te downloaden van bijvoorbeeld YouTube enz. Mocht je BetterPrivacy niet willen als Add-on.
Dan kunnen mensen zelf ook nog de Add-ons BetterPrivacy en Ghostery toevoegen. Op hun forum zeggen de tracking experts dat dit niet nodig is. Maar je kunt toch Add-ons toevoegen. Bekijk deze berichten op hun forum maar zelf indien je je afvraagt waarom.
Als we kijken naar browsertracking c.q. fingerprinting komt deze dus WEL beter uit de bus dan Firefox zelf omdat er meer
gespooft word. Met spoofen bedoek ik minder informatie van je browser prijs geven. Via about:config kun je hem nog meer aanpassen mochten mensen dat nodig vinden.
Dan is JonDoFox ook te gebruiken met Tor of proxy, of gebruik hem gewoon achter je VPN of proxy.
Oeps dan maak je het al die trackers wel heel heel heel erg moeilijk.
En hoeveel informatie je van jezelf prijs geeft op diverse plaatsen dat heb je natuurlijk zelf in handen, want
dat doe je met al die andere webbrowsers ook.
Je normale Firefox favorieten kun je natuurlijk ook gewoon importeren naar JonDoFox, en op een USB stick
overal te gebruiken mocht je op een andere plaats gaan surfen.
In het begin is het even opletten want je moet zelf aangeven geen proxy te gebruiken anders wil deze gebruik maken
van hun JonDo IP changer waar het preminum account te duur van is (tenmiste voor mij dan)
Ook al gebruik je hun JonDo niet dan nog steeds beter dan de normale Firefox browser.
Mocht je het niet eens met me zijn, dan ben ik reuze benieuwd naar jullie bevindingen, en dan graag een link
naar een betere privacy vriendelijke browser, want daar gaat het ja eigenlijk over.
Topic plaatser, bedankt voor je SUPER tip.
Heb zelf ook al de een en andere privacy browsers getest, echter deze is nu mijn favoriet tot op heden.
Open-source en te tweaken.
SUPER.
09-12-2013, 16:41 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 09-12-2013, 16:48
[Verwijderd]
Door Peter V.: Ik heb niet eens een test hoeven doen want ik zag al aan het ontwerp dat er iets niet klopte. Waarom mag je bijvoorbeeld niet zelf uitmaken welke zoekmachine of add-on wel of niet wordt toegevoegd? Waarom wordt die keuze voor jouw gemaakt en mag je zelf niet beslissen hierin? Stinkt een beetje.
Yep, wel erg dat zoveel mensen gelijk die EpicBrowser downloaden en installeren. Eigelijk jok ik een beetje, want ik weet eerlijk gezegd niet eens hoeveel mensen de EpicBrowser gebruiken, maar ik denk toch dat veel mensen er gewoon intrappen.
Misschien hebben de mensen achter de EpicBrowser het beste met iedereen voor maar dan nog moeten ze naar mijn idee
meer research doen.
P.S. wat vind jij van JonDoFox? Of welke browser gebruik jij en waarom?
Doei
Door Anoniem: [...]
Kwa
[...]
Topic plaatser, bedankt voor je SUPER tip.
Heb zelf ook al de een en andere privacy browsers getest, echter deze is nu mijn favoriet tot op heden.
Open-source en te tweaken.
SUPER.
Hahahaha gappie, "qua" schrijf je niet met een K, ook niet in de nieuwe spelling ;]Kwa
[...]
Topic plaatser, bedankt voor je SUPER tip.
Heb zelf ook al de een en andere privacy browsers getest, echter deze is nu mijn favoriet tot op heden.
Open-source en te tweaken.
SUPER.
Dat deed je in je 1e post ook al, en aangezien dat "kwa" een vrijwel nooit voorkomende spelfout is, zie ik je posts nu dan ook als SPAM. Wees gewoon eerlijk, beging je post met "TS hier" oid en reageer vervolgens inhoudelijk in plaats van te zeggen dat alles minder goed is dan jondo, want dat is gewoon niet zo.
Tails is beter dan jondo IMHO.
https://tails.boum.org/
0] Is helemaal, van OS tot browser, en van drivers tot kernel gericht op privacy.
1] Het is door vele, betrouwbare partijen getest.
2] Het wordt relatief veel gebruikt en is dus minder snel tot iemand te herleiden.
3] Duidelijke patch-cyclus.
4] Etc.
Ik snap alleen je motivatie om te spammen niet?
En is jondo net zo eerlijk en oprecht als jij? Laat maar dan!
Beetje jammer (SUPER-jammer) als je het goed bedoeld, want dat betwijfel ik nu behoorlijk...
Onzin, ik schrijf ook altijd Kwa gewoon omdat het makkelijker is.
En ik lees dit voor de eerste keer allemaal.
Om nu gelijk te zeggen dat het een spammer is lijkt me ook wat overdreven.
Mensen genoeg die de Nederlandse taal niet kundig zijn :-) Ook hier dus.
Trouwens je kunt toch lezen, en je eigen oordeel ergens over vellen toch?
Of kijken we daar helemaal overheen? En gaan we de speurneus uithangen?
Zielig hoor :-(
En ik lees dit voor de eerste keer allemaal.
Om nu gelijk te zeggen dat het een spammer is lijkt me ook wat overdreven.
Mensen genoeg die de Nederlandse taal niet kundig zijn :-) Ook hier dus.
Trouwens je kunt toch lezen, en je eigen oordeel ergens over vellen toch?
Of kijken we daar helemaal overheen? En gaan we de speurneus uithangen?
Zielig hoor :-(
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.