Van mij mag 't.

Drugswinkel? volgens mij heet dat gewoon een apotheek :P

Belachelijk dat Nederlanders hiervoor kunnen worden uitgeleverd aan de VS - we hebben hier ook gewoon strafrecht!

Het blijft ronduit belachelijk dat Nederland je uitlevert voor dingen die in een ander land strafbaar zijn.
Als hij strafbaar is, is omdat hij HIER strafbaar is en krijgt hij HIER een veroordelijg.
Althans, zo zou het moeten zijn.

Probeer maar eens een amerikaan uitgeleverd te krijgen.

Ben het ermee eens dat hij eigenlijk hier veroordeeld zou moeten worden. Maar het probleem is dat hij zijn diensten ook aan de VS aanbiedt, en dus in de VS strafbaar is.

Marc W is in meer landen strafbaar. Zowel in de EU als in de USA, dat is de grond waarop hij kan worden uitgeleverd. De rechter gaat niet inhoudelijk op de zaak in maar geeft een oordeel of aan een aantal feiten is voldaan welke uitlevering mogelijk maakt. De vraag blijft echter waarom W niet in NL een proces aan zijn broek krijgt en eerst naar de USA zou moeten voor een vervolging. Kennelijk heeft het Nederlandse OM en politie te weinig capaciteit?

in Nederland vastzetten, wij krijgen ook geen Amerikanen uitgeleverd als ze bij ons iets doen. Fuck America.

Exact. Wil je dit voorkomen? Verkoop dan je illegale waar niet aan een Amerikaan.

Hoe zou je daar achter moeten komen? Een van de doelen van het TOR netwerk is juist voorkomen dat je erachter kunt komen waar iemand vandaan komt.

Mee eens (wel, met de meeste reacties hierboven.)

Alleen uitleveren aan landen die dat zelf ook doen. Hoe de overheid er ooit op is gekomen dat eenzijdig te gaan doen gaat me boven de pet.


(Edit: Noemen ze 'm steeds "W.", laten ze zijn naam gewoon zien in beelden van de dossiers...prutsers.....)

VS bied ons ook cookies aan .... laten we al die amerikanen ook maar laten uitleveren dan, want dat is hier illegaal, tenzij ze die 400k boete willen betalen.

belachelijke redenatie !

m.i. ben je strafbaar in het land waar de criminele activiteiten plaats vinden,
aangezien hij van uit nederland opereert, woont, verblijft, hoort hij volgens nederlands strafrecht berecht te worden.

die achterlijke amerikanen denken werkelijk dat ze de baas over de hele wereld kunnen spelen.
als de usa haar zin krijgt, dan is er iets goed mis hier in nederland,
hoewel ik toch al bar weinig vertrouwen heb in onze verworden bananenrepubliek.

Bram) Moszkowicz, kom er maar in !

Ho ho ho, kalm aan. W is in de USA en in NL strafbaar, dat maakt juist dat hij kan worden uitgeleverd. Als hij hier niet strafbaar zou zijn dan kon dat wettelijk niet. De criminele activiteiten vonden door zijn manier van werken overigens zowel in NL als in de USA plaats, net als in veel andere landen overigens. Het punt is dat het OM er kennelijk geen zin in heeft om hem hier te vervolgen, dat maakt vervolgens de weg vrij om hem uit te leveren omdat hij ook in de USA vervolgd kan worden. Overigens zit daar mogelijk aan vast dat het volgens Nederlandse strafmaatregelen hier uitzitten oid gaat worden. W koos er overigens zelf voor om het risico te lopen in de USA vervolgd te kunnen worden, kennelijk waren de dollartekens in zijn ogen groter dan zijn keuze om niets strafbaars te doen.

Maar hij heeft zijn diensten ook aan de VS aangeboden, dus ben je ook in de VS strafbaar of moeten pedofielen dan maar via Nederland kinderporno naar de VS verspreiden om zo max. 20 jaar te kunnen krijgen, waar de VS makkelijk levenslang zonder enige kans op vrijlating voor kan krijgen?

U heeft nog gelijk ook.
Was mij eerst niet eens opgevallen :P

Die persoon hier opsluiten en de belastingbetaler er voor op laten draaien? stuur maar lekker naar amerika!

Geen koffertjes schimmig geld, dus je mag hooguit met een kantoorgenoot praten, en die gaat je vertellen dat Moszkowicz, Moszkowicz, Moszkowicz & Moszkowicz te duur voor je is, en verder niets.

(Ik roep heel hard MAFFIAMAATJE!)

Jij vindt de straf in Nederland dus kennelijk te laag. Dat kan. Maar dan zou je je best moeten doen om de straf in Nederland hoger te krijgen.
Als je iemand uit zou leveren voor iets wat in Nederland niet strafbaar is, maar in de VS wel, is het hek van de dam. Waarom dan niet uitleveren aan Canada, als daar iets strafbaar is? Of Aan Mexico? Of Iran? Of Noord-Korea? Kritiek hebben op Poetin is in Rusland strafbaar, hoppa, uitleveren.
Of kun je me uitleggen waarom je wel aan de VS en niet aan andere landen zou moeten uitleveren?
Als iets in Nederlands strafbaar is, hoor je hier berecht te worden. Als het hier niet strafbaar is, hoor je nergens berecht te worden. Waarbij ik me kan voorstellen dat hier in uitzonderlijke gevallen uitzonderingen op mogelijk zijn.

Deze beheerder heeft drugs geëxporteerd naar de VS en dat is strafbaar.

Als het om een in Nederland strafbare vorm van handel gaat,, dan kan hij of zij gewoon in Nederland worden berecht. Als het hier niet strafbaar is, dan hoort hij niet berecht te worden.
Overigens blijft mijn vraag nog staan, waarom dat principe wel zou gelden bij de VS en niet bij andere landen. Ik neem gemakshalve maar even op voorhand aan dat je er niet voor zou zijn om hier de wetten van Iran, Noord-Korea en Rusland toe te gaan passen :o)

Zozo, Die Amerikanen .
Zij doen gelukkig nooit iets strafbaars of lelijks .

Wie durft Amerika nu eens keihard aan te pakken ?

Dat is klinklare onzin. Een leider van een pedofielen netwerk krijgt in nederland net zo goed levenslang zonder uitzicht op vervroegde vrijlating. Alleen hier noemen we dat of: LEVENSLANG (ja, caps, omdat het echt is wat het is, niet minder, alleen de monarch kan daar verandering in brengen en dat gebeurt vrijwel nooit)
of we noemen het 18 jaar cel + TBS met Dwangverpleging, wat defacto bij een dader van gemiddelde leeftijd, op hetzelfde neer komt.
Waar het dus om draait voornamelijk lijken de centjes (200 euro per dag per zwacri), maar correct me if I'm wrong.

Het gaat er niet om of landen iemand uitleveren of niet. Je kunt pas oordelen of een land zich aan de verdragen houdt als je een verzoek om uitlevering hebt gedaan en het andere land dat weigert. Het huidige verdrag tussen Nederland en USA bevat nog steeds gewoon de clausule dat Amerika iemand uitlevert als Nederland daar om verzoekt (en de Amerikaanse rechter dat bekrachtigd). Maar tot nu toe heeft Nederland nog nooit zo'n verzoek ingediend.

Peter

Ik neem aan dat de koopwaar in dit geval niet via TOR verstuurd wordt, dus is er gewoon een aflever-adres van de klant bekend, dus kan je filteren op wel/niet Amerika...

Met de recente gebeurtenissen rond Julian Assange, Rop Gongrijp en nu deze man hebben de amerikanen de schijn in ieder geval tegen. God (of wie of wat dan ook) verhoede dat je in een amerikaanse rechtbank wordt voorgeleid. Zoals bekend regeert hier koning angst. En laten amerikanen hier nu bovenmatig gevoelig voor zijn (zie: Bowling for Columbine van Michael Moore)..
Bovendien hebben de amerikanen altijd meer gelijk dan anderen, behalve in de geschiedenis en hebben ze nog voldoende "fans" om naar hun pijpen te dansen.
Dat politiek en juridisch nederland niet veel heeft gedaan of ooit zal doen voor onderdanen moge genoegzaam bekend zijn. Nog deze week mocht Hirsch Ballin voor de camera tonen hoe geweldig hij en zijn vriendjes bij justitie ageren en hebben geageerd ten aanzien van oorlogsmisdadigers. Voor de goede sier ondernemen ze een bij voorbaat kansloos gebaar om het publiek te sussen. Maar ja wat is het lot van een mens vergeleken met het lot van een natie? (Politiek dogma.)
In europa wordt het subsidiariteitsbeginsel hoog geacht (met name door "regenten"). Dit beginsel houdt in dat je uitvoering van regelgeving niet volledig van boven naar onder oplegt, indien een land zelf afdoende maatregelen kan nemen. Als het erom gaat of iemand voor hetzelfde feit in meer dan een land strafrechterlijk kan worden vervolgd, lijkt het op grond van dit beginsel derhalve redelijk dat diens advocaat op grond van het o zo belangrijke staatburgerschap kan eisen, mede met het oog op de potentiele strafmaat, in welk land de berechting plaatsvindt. We mogen toch zo trots zijn op allerhande in Den Haag gevestigde tribunalen? Wie A zegt mag best ooit eens B zeggen.

[qoute]Hoe zou je daar achter moeten komen? Een van de doelen van het TOR netwerk is juist voorkomen dat je erachter kunt komen waar iemand vandaan komt.[/quote]
Maar de drugs kan je niet leveren via TOR. Dat gaat via pakketpost of andere kanalen naar een fysiek adres. Je kan dus prima kiezen om niet naar amerikaanse adressen te verschepen.

in dat ekrachtigen zit hem de crux. Amerika is ook bereid om NATO grondgebied te schenden om eigen troepen te 'ontzetten' indien die aangeklaagd en vastgehouden zouden worden voor het internationale gerechtshof. Het geeft een beetje de gedachte richting aan.
Persoonlijk ben ik tegen uitleveren van eigen landgenoten aan andere naties - aangezien die gelijkwaardig zijn - en moeten ze berecht worden in eigen land.

We zijn nu een dag verder. Iemand nog nieuws over de uitspraak ?

Niets meer aan toe te voegen , behalve dat we met alles het slaafje zijn van de Amerikaanse onderdrukkers .

Nederland zou geen eigen onderdanen mogen uitleveren aan landen die dat zelf ook niet doen .
Dat nog buiten het feit ven buiten proportionele hoge straffen in diverse landen en het verschil wetten .

Stuur eens een pakketje met daarin een paar van de bekende kindersurprise eieren .
Verdiep je in de straffen die op import/export van zo`n onschuldig ei staan en ga jezelf daarna er maar eens over verbazen .

Daarna ook niet meer gaan piepen dat je opgepakt wordt en een extreem hoge boete krijgt .

de nederlandse staat heeft ook plichten jegens hun staatsburgers.
die plichten bestaan OOK uit dat ze hun onderdanen horen te beschermen en NIET als een nsb-er horen uit te leveren aan het buitenland !

zeker niet aan de usa met hun eeuwige vieze spelletjes, die gasten denken hier op onze bol voor god te spelen.

na de islam is de usa de grootste agressor op onze aardkloot !

Een ziek land dat America , onvoorstelbaar dat we dat land met zijn allen nog serieus nemen .


http://www.vandaag.be/economie/101450_vastgehouden-aan-de-grens-door-kindersurprise-eieren.html

Agressor der agressors en schepper van de agressors = VS
Zonder de agressors heeft VS niets te doen, dus worden ze gecreëerd.

We trappen er met z'n allen in.
New World Order is in opmars.

We moeten ons losmaken van de VS, anders wordt het onze ondergang in de toekomst.

Jongens zoals Marc Willems horen hier berecht te worden, laat de VS zich lekker druk maken over hun eigen land.