Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Is DVB-T scrambling werkelijk niet te kraken?

26-07-2012, 15:58 door Anoniem, 4 reacties
Vroeger had iedereen een tv-antenne op het dak, daarmee kon je Nederland 1, 2 en 3 ontvangen en in de grensstreken ook de buitenlandse zenders. Maar dat was vroeger.

Als je vandaag de dag TV wil kijken heb je een DVB-T onmtvanger nodig. Daarmee kan je Nederland 1, 2 en 3 ontvangen, maar de andere zenders (RTL, SBS) zijn gescrambled. Hiervoor is een abonnement nodig met een "smart card" die het signaal weer zichtbaar maakt.
Is deze eenvoudige constructie werkelijk niet te kraken? Bij kabeltuners en satellietontvangers wordt eenzelfde opstelling gebruikt.

Nog afgezien van de mate van beveiliging kan je je afvragen of het logisch is om geld te vragen voor de ontvangst van stations die hun programma's doorspekken met reclame.
Reacties (4)
26-07-2012, 17:44 door SirDice
Is deze eenvoudige constructie werkelijk niet te kraken?
Vast wel maar voor 9,95 in de maand ga ik de moeite niet nemen.
26-07-2012, 18:25 door burne101
Je kunt prima googlen op de term DVB-CSA.
28-07-2012, 18:50 door Sisko
Zo'n eenvoudige constructie is het niet! Wat niet weg neemt dat Conax
wel gekraakt is geweest en misschien nog steeds alleen non public.
Daarbij is de Nederlandse dvb-t Conax encryptie niet populair om te kraken in tegenstelling
tot de dvb-s encryptie waar veel meer mensen naar kijken.
29-07-2012, 23:42 door Lucas28
Het is me wel opgevallen dat Conax is overgestapt op een nieuw protocol voor DVB-T. De nieuwe cards doen het niet in oude ontvangers.
Is de reden misschien dat de oude cards gekraakt kunnen worden?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Salt Road Compromised Components