Een pluim voor Hitman Pro en Malwarebytes,alsook de andere security-software-vendors die bijdragen aan de bevrijding van de ge-hijackedte computers door software vaak gratis aan te bieden om deze malware te verwijderen! Ga zo door mensen! No surrender to afpersers,want dat zijn die lui achter de ransomware natuurlijk.

Interessant altijd die percentages, maar geen getallen, waarom niet?

Ik zou juist graag willen weten hoeveel dat voorkomt in Nederland.
Rapport van 30 pagina's maar geen exacte inzichtelijke aantallen. Wordt er doorverwezen naar politie nl, staat het daar ook niet, een dergelijke geheimzinnigheid overtuigt wat minder en lijkt me reden tot doorvragen.

http://www.politie.nl/onderwerpen/ransomware.html
"In een onderzoek van oktober 2013 ontdekte de politie honderden Nederlandse besmettingen in één maand van één (nieuwe) variant. Er zijn echter tientallen varianten van ransomware in omloop en hun aantal is groeiende. Antivirusorganisaties hebben een beeld van de hoeveelheid ransomware die door hun software wordt tegengehouden. Hieruit blijkt dat Nederland één van de meest getroffen landen is in Europa."

Als Nederland een van de meest getroffen landen is, is er een goede serieuze reden dat uitgebreid en geloofwaardig te onderbouwen, met cijfers per virussoort en per land graag. Heeft het High tech team nog geen samenwerking met de antivirusindustrie? Individuele burgers krijgen die informatie echt niet.
Er blijft nu een suggestie van een waarheid ergens rondzweven. Publicitair technisch handig misschien maar niet informatief voor burgers.

Verder denk ik dat de politie vooral niet wil dat je betaalt, dat is best logisch.
"Zolang computergebruikers blijven betalen als zij slachtoffer zijn geworden van ransomware, blijft dit probleem bestaan.
..
Veel mensen schrikken van dit bericht en hopen er snel vanaf te zijn na betaling. Niets is minder waar! De politie adviseert met klem om nooit te betalen. Deze blokkade is niet afkomstig van de politie en uw computer blijft geblokkeerd, ook als u betaalt."

Als jij je bestanden terug wil (Cryptolocker?) is dat ook logisch.
Wanneer je wel besluit te betalen is dat jouw keuze en daar is als je daarvoor kiest dan waarschijnlijk een hele goede reden voor, je wil je bestanden terug!.
Dat kan je ontmoedigen of afraden maar doe niet geheimzinnig over de werkelijke feiten.
Er wordt nu nergens aangetoond dat betalen niet helpt, in welke gevallen wel of niet?
Als je als overheid iets beweert moet je met cijfers komen. Toon maar met cijfers en specifiek per malware soort aan dat betalen geen zin heeft, dat is uiteindelijk het meest overtuigend en wie weet steekt de computergebruiker er ook nog iets van op.
Bestrijden van malware moet je doen bij de basis, niet aan het einde van de lijn; van de slachtoffers maar verlangen het leed 'nobel' te dragen. Al staat vragen altijd vrij en een beroep doen op nobelheid natuurlijk ook.
Een sterke aanpak van het probleem is het niet, het past wel weer erg goed in het participatiedenken.

Opmerkelijk verder dat in het TNO rapport onder veiligheids adviezen een adblocker wordt geadviseerd.
Daar zal de advertentielobby vast heel blij mee zijn.
Zullen we in het kader van de nobelheid de advertentie industrie daarom ook eens vragen om niet meer te adverteren? Want, 'Niets is meer waar; ik koop uw producten niet, ook als u door blijft adverteren'.
Bij deze dan een beroep op de nobelheid van de advertentie industrie niet meer te adverteren, opdat we dan niet meer besmet kunnen raken met randsomeware of andere virussen.
Want zolang adverteerders blijven adverteren blijft het probleem van advertentie misbruik bestaan en lopen bijvoorbeeld onschuldige webmailgebruikers en internetbankierders onnodig gevaar.

De aanpak van ransomware verdient serieuze aandacht, simplificatie van het probleem en suggestie op basis van vage aantallen en percentages helpen niet bij het overtuigen van mensen om medewerking te verlenen aan de gewenste oplossing.

Dit lijkt goed nieuws... echter je kan er op wachten dat de volgende stap, naast het vergrendelen ook je bestanden versleutelen, alleen maar sneller zal gebruikt worden om de mensen te laten betalen. Want als al je bestanden niet meer te benaderen zijn (en geen back-ups zijn gemaakt) welke optie heb je dan nog? En je kan erop wachten dat degene die zullen/moeten betalen er geen expert bijhalen voor een herinstallatie. Want de kosten zullen dan nog meer worden. Je kan er bijna vanuit gaan dat veel van die gebruikers dan nog steeds geen zullen back-ups maken.
En de schijnveiligheid van opslag in de cloud? Zolang ook daar geen back-up mogelijkheid is, of standaard optie, van meerdere versies zullen de problemen alleen maar toenemen.