Poll
image

internet.org

maandag 10 maart 2014, 10:57 door Redactie, 7 reacties
Goed idee
12.4%
Slecht idee
17.14%
Geen mening
6.75%
Nog nooit van gehoord
63.71%
Reacties (7)
10-03-2014, 11:17 door [Account Verwijderd]
"Internet.org is a partnership between social networking service company Facebook and six mobile phone companies (Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera, and Qualcomm) that aims to bring affordable Internet access to everybody by increasing affordability, increasing efficiency, and facilitating the development of new business models around the provision of Internet access."

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet.org
10-03-2014, 11:48 door tarunjj
Voor niets gaat de zon op. Dit zal degene helpen die geen geld heeft en daardoor geen toegang tot internet, maar voor ieder ander is het verstandiger zelf je toegang te regelen en te betalen.
10-03-2014, 12:42 door Michiel T
Heeft die tweederde van de wereldbevolking niet veel grotere problemen dan het niet kunnen hebben van een Facebook pagina? Ik meen me te herinneren dat we er voor gingen zorgen dat iedereen eerst maar eens toegang tot schoon water heeft? Is dat al gelukt?
10-03-2014, 12:43 door dutchfish
Ik vindt dit een goed idee. Vanuit een solidariteitsbeginsel zowel als de noodzaak voor het inzetten van internet als educatief kanaal.
10-03-2014, 13:37 door Anoniem
Waar is de optie verdeelde mening..?
10-03-2014, 19:19 door Anoniem
Het is natuurlijk te ziek voor woorden dat die kwallebal een verdienmodel heeft opgesteld om de 3e wereld te veroveren. Al helemaal als je bedenkt dat er vooral ingezet wordt op mobiel internet.

Beter geeft Mark z'n centjes gewoon direct aan Unicef oid.
10-03-2014, 19:45 door Anoniem
Dit wordt gerund door de gigagrutter in opgeslurpte telefoongegevens samen met zes telefoonbedrijven? Dit is wel een klein wereldje van verschil met het waarom en het hoe van de originele internetopzet en -uitgroei. Je kan zeggen, ze hebben in de doelgebieden nu toch niets, en dan is dit dus beter. Maar dan zeg ik dat a) er betere manieren zijn door b) partijen met betere bedoelingen en minder verborgen agendas en c) dit soort beterweetinitatieven meestal maar heel beperkt en dan vooral PRsucces gaan hebben. Ik zeg dus: Drie keer niets.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.