Column: CVIB ojee!
"Met z'n vieren gaan ze zich helemaal toeleggen op de
internetjournalistiek: Frans Straver, Peter Olsthoorn, Hans Postma en Theo
Hylkema. Hun nieuwe bedrijf Entopic gaat producties verkopen aan bedrijven die
daarmee hun website willen opfleuren. Ook willen ze discussies entameren met
lezers. En anderszins gaan experimenteren."
Vreemde opening van een column. Het is een bericht van de website van
href="http://www.planet.nl/planet/0,1114,86_1211_41199,00.html"
target="_blank">Planet Multimedia (PMM), van vrijdag 21 juli 2000. En het
handelt over de internet journalisten die via het bedrijf
href="http://www.entopic.com">Entopic inderdaad flink aan de weg hebben
getimmerd. Zo stevig zelfs dat laatst
target="_blank">Francisco van Jole in
href="http://www.smallzine.nl/load.html?artikel.php?ID=6103&ACTION="
target="_blank">een column Peter Olsthoorn heeft beschuldigd van gewillige
zelfcensuur, of anders gezegd: van het verkopen van zijn ziel (journalistieke
vrijheid) aan de duivel (eigenaar KPN van PMM).
Waarom ik deze opening gebruik ga ik nu vertellen.
Een goede vrind van me, John van Galen, is druk bezig met de website rondom
de Code voor Informatiebeveiliging (
href="http://www.cvib.nl">www.cvib.nl). Op deze website is lange tijd
(vanaf mei dit jaar) een URL te vinden geweest naar de PDF versie van de Code.
Afgelopen week heeft John besloten die link te verwijderen en te vervangen met
de oproep e-mail aan hem te versturen voor de lokatie gegevens. Ik vroeg John
naar het waarom van deze aktie.
„Ik wilde wel eens weten waarom mensen de site bezoeken. De site is bezocht
door ongeveer alle Ministeries en alle Gemeentes uit Nederland. Ook de top-500
[zie Quote, LK] is goed vertegenwoordigd. Het is overduidelijk dat het schort
aan goede informatie rondom de Code. Door mensen te vragen naar hun motivatie
om de Code te gaan gebruiken probeer ik duidelijk te krijgen wat voor mensen
er mee bezig zijn en vooral waarom."
Afgelopen week heeft John meerdere e-mails ontvangen. Leraren, studenten en
professionele informatiebeveiligers vertellen hun verhaal en motiveren hun
gebruik van de Code. „Een schat aan informatie”, zegt John „dankzij de
feedback die ik krijg ben ik in staat de site beter te maken. De nieuwe versie
die eind november online moet gaan zal dat laten zien. Meer praktische
informatie zoals controlelijsten, templates en een 'Code voor dummies'
handleiding.”
„Hoe zit het met het copyright?”, vraag ik. John: „Ik heb met de advocaat
van het NEN meerdere malen contact gehad, telefonisch en via e-mail. Ik
verwacht dat er mede dankzij de site nog nooit zoveel aandacht is geweest voor
de Code. Ik verwijs ook mensen door naar het NEN, dus ze zullen wel blij met
me zijn.”
Hij lacht, totdat zijn blik ineens verhard. „Ik heb wel een vreemd
e-mailtje gekregen. In tegenstelling tot alle andere e-mails werd daarin
alleen gevraagd naar de URL voor de Code. De e-mail kwam van ene Hans
Postma met e-mail adres postmahans@yahoo.com. Toen ik hem wilde vragen
naar zijn motivatie viel mijn blik op het reply adres:
hans@entopica.com. Een heel ander e-mail adres dus!”
Ik keek John vragend aan. „Ik vond het verdacht, zeker omdat ik wel eens
van het bedrijf Entopica gehoord heb. De naam Postma kwam me ook al bekend
voor, dus ik besloot het spoel mee te spelen. Ik reageerde naar het Yahoo
e-mail adres van deze Hans met de vraag of hij iets specifieker kon zijn.” Ik
zat op het puntje van mijn stoel. „En toen?”
„De volgende dag kreeg ik prompt antwoord. Volgens Hans was hij bezig met
IBB, Management van informatiebeveiliging. Daarvoor had hij de Code nodig. Hij
sloot af met de zin 'Ik zal hem niet verder kopieren'! De allereerste
persoon die zich druk maakte over het copyright!”
Veelbetekend keek hij naar mij. Ik begreep zijn punt. Deze Hans
Postma was schijnbaar een andere Hans Postma dan hij liet
voorkomen! Deze Hans Postma wilde John aanzetten tot het plegen van een
strafbaar feit! Een internet journalist die betrokken burgers in een val wil
lokken! De column van Francisco werd me ineens een stuk duidelijker.
„Wat vind je daar nu van?”, vroeg ik. „Ik vind Hans Postma een slappe lul.
Het is werkelijk de allerslapste lul die ik ooit in mijn inbox heb gevonden.
Sterker zelfs, ik heb speciaal voor Hans Postma het e-mail adres
href="mailto:slappelul@xs4all.nl?subject=mag ik de URL voor de
Code">slappelul@xs4all.nl vastgelegd, dan kan hij me daar in het vervolg
op e-mailen.”
Met de tranen nog in mijn ogen van het lachen nam ik later afscheid van
John. „Nog een laatste vraag”, zei ik „wat is eigenlijk de URL waarmee je de
Code voor Informatiebeveiliging kunt downloaden?”
„Ha ha ha, dat weet ik niet. Maar je kunt altijd proberen het te vragen aan
het grote Orakel ...” „Het Orakel??” „Ja man,
target="blank">Google! Als je bij Google zoekt naar 'cvib.pdf' dan
kom je de URL vanwaar de Code is te downloaden vanzelf tegen.”
Terwijl ik naar huis fietste dacht ik aan een discussie over anonimiteit op
het internet. En ik vroeg me af of riooljournalistiek door kenbaarheid
zou worden tegengehouden. Of we ons veiliger zouden voelen als van iedereen
alle handelingen kunnen worden nagegaan.
En ik kwam tot de conclusie dat ik dan waarschijnlijk niet zo hard gelachen
had deze avond.
Los daarvan, nu ik het verhaal in Opera nog eens opnieuw lees begrijp *ik* het punt van John van Galen niet. Waarom vind je dat Postma zich als iemand anders voordoet? Om welk strafbaar feit gaat het - Van Galen mag zelf toch bepalen onder welke voorwaarden hij zijn eigen Code verspreidt?
Ik ben een onschuldige student, sta overal compleet buiten en heb al eerder met verbazing Francisco van Jole's uitval gelezen, maar ook dit vind ik nergens op slaan. Is er een zwartmaak-campagne bezig ofzo?
Waarom vind je dat Postma zich als iemand anders voordoet?
Nou ik ben bij VGM opleidingen bezig met de AMBI module waarin de keuzemodule IBB: Management van informatiebeveiliging zit. Hiervoor wil ik graag de code gebruiken. Ik zal hem niet verder kopieren.
Van Galen mag zelf toch bepalen onder welke voorwaarden hij zijn eigen Code verspreidt?
Ik ben een onschuldige student
John
Ik heb trouwens nog steeds geen idee wat dat IBB voor opleiding is, laat staan dat ik doorhad dat die opleiding uitsloot dat je medewerker van Entopic bent, maar dat lijkt me dan weer minder relevant :)
Er staat nu op http://www.cvib.nl dat John - na het sturen van een mail - de lokatiegegevens doorgeeft. Mijn vraag is dan, biedt hij daarmee niet aan om een strafbaar feit te plegen? Het is vals om je voor te doen als iemand anders, maar het type licentie (hij zei licentie! zeik-alert!) is ook niet echt duidelijk zo... :)
Bedankt, nu wordt het verhaal een stuk duidelijker.
laat staan dat ik doorhad dat die opleiding uitsloot dat je medewerker van Entopic bent
Er staat nu op http://www.cvib.nl dat John de lokatiegegevens doorgeeft.
-Leon.
1) Het citaat aan het begin van het dingetje van jongeman Kuunders komt uit een persoverzicht en is zoals erachter staat uit een Volkskrant-artikel dat inmiddels onbereikbaar is.
2) Postma is en was nooit journalist, en Entopica-adressen had hij niet.
3) Peter Olsthoorn en drie andere journalisten die werkten aan Planet Multimedia maken sedert 1 januari 2002 geen deel meer uit van Entopic, maar van P7.nl .
En de rest, nou ja...toen ik dit brouwseltje van onvermogen las ben ik uit ongeloof eerst m'n bril gaan poetsen. Maar dat zou deze jongeman ook eens moeten doen.
Het zal erom spannen om FvJ of jongeheer Kuunders er met de eerste prijs vandoor zal gaan. Of kan het nog bonter?
Peter Olsthoorn
[...]het startschot was voor het Nederlands Kampioenschap Leugenachtige Columns op het Internet [...]Het zal erom spannen om FvJ of jongeheer Kuunders er met de eerste prijs vandoor zal gaan.
Nog wel een vraag: wie is de genoemde hans@entopic.com als dit niet een journalist is van Entopic? En als jij er niets mee te maken hebt ... waarom dan gereageerd?
Leon
Het was me even ontgaan dat het brouwsel op Smallzine van FvJ het startschot was voor het Nederlands Kampioenschap Leugenachtige Columns op het Internet.
Peter Olsthoorn
Ah Peter gaat in de 'leugenaar, er is niets van waar'-mode. Interessant, heeft hij toch nog iets geleerd van Nina.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.