Waar je dan weer niks over hoort is dat ze (mn in Duitsland) natuurlijk als een gek op zoek zijn naar de backdoors waardoor dergelijke spionage mogelijk was.

Blijkbaar is Merkel een terroriste en is ook hiermee op zeer succesvolle wijze een aanslag voorkomen (...)

Als dit verhaal niet digitaal zou zijn, zou je denken dat de VS in oorlog is met Duitsland; "meerdere doelwitten", "aanvallen"....

Kennelijk is Merkel ook een terroriste en dan nog die andere 121 staatshoofden?!? Volgens de VS is dus iedereen een terrorist. Dan hebben we nog de uitdrukking "Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...". Ik heb niets tegen de Amerikaanse bevolking maar je begint er langzaam aan wel een hekel aan te krijgen....

Of zou er meer achter zitten?! We weten natuurlijk dat terrorisme al langer gebruikt wordt om iedereen een rad voor de ogen te draaien. Zou het gaan om Economische spionage? Bedrijfsspionage, Wetenschapsspionage? Ontwrichting/beïnvloeding van de Europese economie?

Als wij Nederlands nou eens beter ons eigen huiswerk zouden maken, ipv van dagelijks vele kostbare uren op facebook the hangen met die dikke wijsneuzen van ons. Dan hadden wij met z'n alle ook eens vast kunnen stellen dat de situatie hier in Nederland minstens net zo erg is, en dat wat er allemaal gebeurd en is gebeurd in Duitsland absoluut geen uitzondering is..

Wij Nederlanders staan er staan al langer als 60jaar wereldwijd bekend in het in zo goed als alle landen, dat onze bevolking en burgers het meest naieve volk is dat er op onze aarde leeft.
Daarbij komt nog eens dat het overgrote deel van de wereld Nederland ziet als het meest tolerante ter wereld.

Wij zitten er midden in, zonder dat we het door hebben. Terwijl buurland als Belgie met Belgacom en daarbij komt nu ook bovenwater dat er in buurland Duitsland precies eigenlijk hetzelfde is gebeurd alleen op grotere schaal, bij meerder bedrijven.

Nou kan ik geen 1 goede reden bedenken waarom wij dus geen slachtoffer van zulk soort prijktijken zijn geworden, zijn wij dus nog naiever als dat andere landen als van ons denken, of zitten wij nog steeds met die dikke neuzen van ons de andere kant uit te kijken??

Een ander makkelijker slachtoffer als ons kikkerlandje, kan ik niet bededenken!
Wij hebben naast onze velen koeien die vaak in een van onze velen wijlanden lopen, en nog grotere selectie van proffesionals, specialisten en wetenschappers, in meer verschillende sectoren als dat er zich wijland bevinden in nederland.
Waarvan vele ook nog al jarenlang bij de wereld top behoren in zijn sector of vakgebied.

Het enige wat ons faalt, dat zijn wij zelf. Maar vooral het onderzoeksjournalistiek op dit gebied, en natuurlijk de nederlandse media, maar die falen al geruime tijd op alle fronten eigenlijk...

Nadat Edward Snowden in samenwerking met Glenn Greendwald nabuiten zijn getreden met hun verhaal over de dubbel rol van de NSA en de GCHQ. Hebben de nederlandse media, helemaal niets, maar dan ook echt niks zelf weten te achterhalen over wat er (al dan niet mogelijk) over dergelijke activeiten die zich in ons land (mogelijk) hebben afgespeeld of nog altijd gaande zijn. Elk artikel wat zei hierover in hun bladen en op hun site's gepubliceerd hebben, is allemaal kant en klaar afgeleverd door iemand van buitenaf, in de meeste gevallen Snowden zelf.

En maar niets en dan bedoel ik ook echt 0,0% van wat zei erover vermeld hebben is gebaseerd op eigen onderzoek. Nog met geen één word is zelfs ook niet gesproken over wat men hier zelf aan heeft besteed aan eigen onderzoek op dit gebied.
Dit wekt bij mij zoveel rare vraagtekens op, dat ik dit bijna niet meer kan verwoorden...

En dan durft men zich van de Media Groep Telegraaf ook nog openlijk af te vragen hoe ze de interesse en de aandacht bij de Nederlanse bevolking weer terug kan krijgen, ze zouden zich diep moeten schamen!!
Er is meer dan genoeg informatie beschikbaar gekomen en ook nog eens keuze genoeg over waar men mee aan de slag had kunnen gaan, al dan niet op dit moment grotendeels al uitgezocht te hebben..
Daar zijn zij tenslotte toch voor.. gezien de ruimere bevoegdheden waarover de journalistiek beschikt en probleemloos gebruik van kan maken onder de noemer van persvrijheid. Dit in tegestelling dan dat wij in dezelfde situatie als niet-journalisten dan ook niet op deze zogenoemde persvrijheid beschrerming beroep kunnen maken. Wat dus de mogelijkheid openhoud dat elke u8 beschikken en genieten en door kunnen genieten persvrijheid en zonder al te veel moeijte door een iedere kunnen beschikken dus ook vrij eenvoudigp dat gebied hebben het ons het ons hier hebben en het ons zou mogen zijn.. kan beschikken in bijna alle gevallen geniet in de zich die wij zelf vaak niet hebben verschillende zaken men al dan niet direct mee aan de slag had kunnen en waarvan het van groot belang is dat wij hier een zo goed mogelijk beeld van kunnen krijgen gaan en het nog altijd van zeer groot belang is (wat nog altijd onderschat) om zulk soort aanwijzingen en beschrijvingen van praktijken eens tot op de podum en in detail te moeten worden uitgezocht

Wij mogen dan ook zeer dankbaar zijn, dat er gelukkig toch nog een stelletje fanatiekelingen zijn in ons land die tenminste die zelf de handel uit de mouwen steken, zoals de goeie jongens van Bureau Brandeis, Privacy First en al die andere individuelen die zich daarbj hebben aangesloten en niet hebben aangesloten.

shit nu heb me reactie niet volledig kunnen aftypen en weet ik niet meer precies waar ik gebleven was. en nu eerst nog moet wachten tot die word goed gekeurd.

maarja dat vul ik later dan wel nog even erbij aan;)