Bewijsmateriaal van hacker mag niet gebruikt worden tegen pedofiel
In Amerika is een zeer interessant proces gaande. De politie van Alabama kreeg regelmatig informatie en bewijsmateriaal over pedofielen. Deze gegevens werden echter verzameld door een hacker die een nieuwsgroep van pedofielen infiltreerde en daar een SubSeven virus achterliet. Door het bewijsmateriaal kon een doktor veroordeeld worden tot 17 jaar celstraf, maar bij de veroordeling van een man uit Virginia liep het anders. De advocaat van de verdachte beriep zich namelijk op het vierde amandement, waarbij het verboden is om onredelijke doorzoekingen en inbeslagnames uit te voeren. Hoewel de pedofiel heeft bekend verantwoordelijk te zijn voor het maken en verspreiden van kinderporno is de zaak nu verdaagd.
Zie: http://scholieren.nrc.nl/weekkrant/2002/26/index.shtml
Het zet me wel aan het denken over iets anders... Uitlokking in Nederland is niet toegstaan. Is het plaatsen van een "Honeypot" niet een vorm van uitlokking? Je zet bewust een systeem neer om hackers naar toe te lokken (misschien eerder: van andere systemen af te houden door ze een "makkelijker" target te geven). Iemand ideeen hierover?
Het zet me wel aan het denken over iets anders... Uitlokking in Nederland is niet toegstaan. Is het plaatsen van een "Honeypot" niet een vorm van uitlokking? Je zet bewust een systeem neer om hackers naar toe te lokken (misschien eerder: van andere systemen af te houden door ze een "makkelijker" target te geven). Iemand ideeen hierover?
Je lokt de hackers toch niet? Oftewel, de hackers hacken toch niet omdat er een honeypot staat?
Je lokt de hackers toch niet? Oftewel, de hackers hacken toch niet omdat er een honeypot staat?
Wellicht schept de term "honeypot" daarin ook wat verwarring. Volgens het recht blijft gelden dat een persoon die op het systeem slechts strafbaar is indien deze een vorm van beveiliging doorbreekt of een technische complexe ingreep uitvoerd om binnen te komen. Indien dat niet gebeurd is en hij is binnen is er dus al geen strafbaar feit gepleegt.
Een honeypot heeft niet als doel om inbrekers in het wilde weg te lokken die nog niet op een netwerk binnen zijn. Het is de bedoeling dat de honeypot het meest aantrekkelijke systeem is binnen een netwerk zodat een inbraak gesignaleerd kan worden of van de inbreker geleerd kan worden.
Kortom uitlokken met een honeypot kan eigenlijk niet.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.