Ha, een KPMG aandachtsafleidertje ;)
http://nos.nl/artikel/637763-kpmgfraude-vooropgezet-plan.html

Microsoft, en bedrijven/overheden die prutsers inhuren zorgen wel voor een grote open zee

KPMG zijn de nieuwe piraten. Wie hecht er nog geloof aan wat deze mensen zeggen?

Ze hebben de mediatrainingklas ook al overgeslagen.

Hier is de samenvatting: stilzitten als je geschoren wordt!

Aldus de directeur van het KPMG secuity-team. Snap ik het nu niet of wat? Waar hebben we dan nog een ISO voor?

+1

In deze tak is het eerder Siemens die SCADA systemen uitlevert met beveiligingsgaten waar MS zich in de windows 95 tijd al voor zou schamen. En nadat Stuxnet losgelaten was op Iran is de hele wereld op de hoogte van deze situatie ook.

Ik reed vanochtend voorbij het pirateneiland langs de A9 en vervolgens langs het voormalige pirateneiland dat al jaren leegstaat...... Hoe is dat ook al weer gefinancierd? Met "gevonden" goudstukken?

Het valt mij op dat ze na al die jaren de term hacker nog niet begrijpen. Het woord hacker is namelijk niet intentie-gericht; zegt dus louter wat over de activiteit, dat er tienduizenden goede hackers zijn is ze ontgaan. Beschamend, dit moeten dan experts voorstellen.

Sterker, de activiteit heeft niets specifiek met computerbeveiliging van doen. Als je gaat kijken waar het dan wel om gaat, een verbaal teken van verdienste*, dan zie je hoezeer de hoedjesdragende leden van de beveiligingsindustriebende vooral met sensationeel beladen maar verder lege termen gooien, waarmee dit woord ook van alle betekenis ontdaan geworden is.

"Hacker" betekent ondertussen "cyberboeman" en "hacken" is dus "wat boemannen doen"--wat dit ook moge zijn. Gezien het kennisniveau en verbale precisie van de meeste bezigers, is die betekenis accuraat en compleet. Wat er precies gebeurd is? Boemanactiviteiten. Wie het gedaan heeft? Onbekende boemannen. Hoe ze het gedaan hebben? Nou, er stond een kompjoetur in dezelfde ruimte, en toen... "je weet wel?"


* Precies de reden dat mensen die zichzelf dit opspelden het niet waard zijn, en ook de reden dat als willekeurige journos of politici de term bezigen dit je vooral vertelt hoeveel ze zelf van de materie weten. Helaas weten de meeste luisteraars het ook niet, alsook de meeste beveiligings"experts". Die dan dus ook de term niet waard zijn, hoeveel en hoe hard ze ook schreeuwen dat zij wel echt hakcurs zijn, hoor.