image

'Privacy garandeert evenwicht tussen burger en overheid'

zaterdag 24 mei 2014, 06:42 door Redactie, 6 reacties

Burger en overheid zijn in de praktijk allebei even (on)betrouwbaar, daarom is er tussen beiden een machtsevenwicht nodig dat door privacy wordt gegarandeerd. Dat stelt de Belgische columnist en comedian Michael Van Peel. In een recente column voor De Morgen wijst hij op het belang van privacy.

"Privacy is het recht om niet continu gecontroleerd te worden. Om niet overgeleverd te zijn aan de willekeur van een anoniem staatsapparaat, dat altijd aan het langste eind trekt, onafhankelijk van wie of welk regime er nu weer aan de macht is. Privacy is het recht op het vermoeden van onschuld", aldus Van Peel.

Burgers beginnen echter steeds meer van hun privacy te verliezen. Cash geldtransacties worden beperkt, het bankgeheim wordt opgeheven, het briefgeheim wordt geschonden en door de bewaarplicht worden allerlei gedragsgegevens bewaard. Steeds minder privacy, steeds meer controle.

Volgens Van Peel is het échte doembeeld van controle niet dat van George Orwell uit 1984, maar dat van Franz Kafka uit Het proces. Niet de altijd aanwezige overheid die alles ziet en inspecteert, maar de burgerlijke machteloosheid. In realiteit zijn burger en overheid minstens even (on)betrouwbaar, daarom is er tussen beiden een machtsevenwicht nodig, merkt hij op. "Privacy garandeert nét dat evenwicht."

Toekomst

De verschuiving van de balans heeft op dit moment misschien geen directe gevolgen, maar dat kan in de toekomst veranderen gaat Van Peel verder. Hij wijst naar een onderzoek van de Katholieke Universiteit Leuven. Daarin denkt slechts 37% van de deelnemers dat de overheden van de komende 50 jaar blindelings zijn te vertrouwen. Ondanks de impact die het verlies van privacy kan hebben, gaan maar weinig mensen de straat op.

De Belgische columnist denkt dat de totale afwezigheid van protest niet het gevolg van een blind geloof in de overheid is, maar van een "fatalistische desinteresse van een bevolking, zoet gehouden door brood, spelen en gemakzucht." En dat kan in de toekomst zeker gevolgen hebben, besluit hij. "Elke vrijheid die we vandaag opgeven, zijn onze kinderen onherroepelijk kwijt."

Reacties (6)
24-05-2014, 07:54 door Jan Brouwer
En vergeet niet de OV-Chipkaart die het reisgedrag van ons voor jaren vastlegt! Waarom???
24-05-2014, 09:54 door steve sh1t
Door Jan Brouwer: En vergeet niet de OV-Chipkaart die het reisgedrag van ons voor jaren vastlegt! Waarom???

Enig idee wat er allemaal in jouw broekzak gebeurt? lol.
24-05-2014, 12:20 door Anoniem
Tja ook mede daarom dat ik op het internet openvn gebruik.
Ook op mijn wifi verbindingen gebruik ik altijd Mullvad openvpn.
Met de Ov chipkaart bestaat er nog niet zo iets,want je checkt in op een bepaald station,en wanneer je uitcheckt wordt de ritprijs bepaald.
Er moet nog wat op worden uitgevonden,dat alleen de prijs bekend wordt bij de vervoerder als je in en uitcheckt.
Niet waar je precies op dat moment bent.
Er zullen vast wel ict'ers zijn die aan deze oplossing werken.
Ik hoop dat die er snel komt.
Zo houdt men tenminste nog reisprivacy.
24-05-2014, 13:01 door Ramon.C
Daarin denkt slechts 37% van de deelnemers dat de overheden van de komende 50 jaar blindelings zijn te vertrouwen. Ondanks de impact die het verlies van privacy kan hebben, gaan maar weinig mensen de straat op.

Dan nog, onze buurlanden zijn ook wezen protesteren, is daar ook iets meegedaan? Nee! Het is en zijn, en zullen altijd boeven blijven in de politiek. Iederéén moet op een lijn zitten anders komen we er niet. Gasten zoals Wilders zijn als pion geplaatst in de politiek om alleen maar onrust te zaaien. Laat men lekker bezig zijn met minuscule dingen i.p.v de grotere zaken waar ieder mens in dit land de gevolgen van voelt.
24-05-2014, 14:55 door Anoniem
Door steve sh1t:
Enig idee wat er allemaal in jouw broekzak gebeurt? lol.

Stop in ieder geval gekregen en geleende zaken maar niet meer zomaar in die broekzak.

"mSpy now selling phones pre-loaded with spyware"
http://nakedsecurity.sophos.com/2014/03/17/mspy-now-selling-phones-pre-loaded-with-spyware/

Niet zo netjes maar beter voor je privacy : kijk een gegeven 'paard' altijd en zeer nauwlettend 'in de bek'.
& Controleer nooit je webmail op een computer, tablet, smartphone die niet van jou is.
27-05-2014, 20:18 door Anoniem
Door Ramon.C:
Daarin denkt slechts 37% van de deelnemers dat de overheden van de komende 50 jaar blindelings zijn te vertrouwen. Ondanks de impact die het verlies van privacy kan hebben, gaan maar weinig mensen de straat op.

Dan nog, onze buurlanden zijn ook wezen protesteren, is daar ook iets meegedaan? Nee! Het is en zijn, en zullen altijd boeven blijven in de politiek. Iederéén moet op een lijn zitten anders komen we er niet. Gasten zoals Wilders zijn als pion geplaatst in de politiek om alleen maar onrust te zaaien. Laat men lekker bezig zijn met minuscule dingen i.p.v de grotere zaken waar ieder mens in dit land de gevolgen van voelt.

Tot op zekere hoogte. Het probleem heb je overal, maar er zijn wel verschillen. In bijvoorbeeld de Scandinavische landen, Canada en Duitsland, waar men veel waakzamer is, is het probleem minder dan hier, en hier dan weer minder dan aan de overkant van de Noordzee, om nog maar te zwijgen van de VS.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.