image

Aandeel Internet Explorer keldert in Nederland

zondag 1 juni 2014, 14:20 door Redactie, 16 reacties
Laatst bijgewerkt: 01-06-2014, 21:52

Het marktaandeel van Internet Explorer in Nederland is in mei flink gekelderd, wat mogelijk door de waarschuwing komt om de browser te mijden, zo blijkt uit cijfers van StatCounter. Microsofts browser moest de afgelopen maand een kleine 4% inleveren. Een daling die niet eerder werd vertoond.

Surfte in april nog 31,5% van de Nederlanders met IE, in mei was dat 27,9%. De afname van 3,6% is de sterkste daling in meer dan een jaar tijd. Eind april waarschuwden allerlei instanties, waaronder de politie, om Internet Explorer niet te gebruiken. Aanleiding was een beveiligingslek waarvoor nog geen update beschikbaar was. Het lek werd actief bij gerichte aanvallen gebruikt om computers met malware te infecteren.

Op 1 mei bracht Microsoft een noodpatch uit om het probleem te verhelpen. Toch lijkt dat geen effect op de daling te hebben gehad. Zowel Google Chrome als Mozilla Firefox profiteerden van de daling. Chrome zag het aandeel met 2,6% groeien naar 44,3%, terwijl Firefox er 1% bij kreeg en op 18,2% uitkwam.

Wereldwijd

Wereldwijd laat StatCounter dezelfde ontwikkeling zien, alleen minder extreem dan in Nederland. Chrome is volgens het meetbureau met een aandeel van 48,6% de meest gebruikte browser. IE moest wereldwijd genomen 0,6% inleveren en kwam op 22,6% uit. Firefox kende een bescheiden groei van 0,2% en kruipt met 20,3% langzaam richting de tweede plek op de browsermarkt.

De cijfers van meetbureau Net Applications laten een heel ander beeld zien. Volgens dit bedrijf was IE in mei de onbetwiste nummer één met een aandeel van 58,2%, op afstand gevolgd door Chrome, dat 17,7% van de markt in handen zou hebben. Firefox maakt met een aandeel van 16,8% de top 3 compleet. Opvallend aan de cijfers van Net Applications is dat Chrome en Firefox in mei allebei aandeel verloren, terwijl IE dit percentage er ongeveer bij kreeg.

Reacties (16)
01-06-2014, 17:02 door Anoniem
Nou, nog wat extra paniekgaten dan maar, dan zijn we snel van dat stuk brakke software verlost. Niet dat de rest niet brak is. Dat kan ook niet want de html-standaarden zijn nou niet de meest robuuste standaarden ooit, ze zijn op het moment volop in beweging, en zo nog een stapeltje factoren meer. Maar dat intarweb expl0dar onderuit gaat ben ik niet rouwig om.

Oh, en het is "minder extreem dan", niet "minder extreem als", Redactie.
01-06-2014, 17:32 door Anoniem
Door Anoniem: Nou, nog wat extra paniekgaten dan maar, dan zijn we snel van dat stuk brakke software verlost. Niet dat de rest niet brak is. Dat kan ook niet want de html-standaarden zijn nou niet de meest robuuste standaarden ooit, ze zijn op het moment volop in beweging, en zo nog een stapeltje factoren meer. Maar dat intarweb expl0dar onderuit gaat ben ik niet rouwig om.

Oh, en het is "minder extreem dan", niet "minder extreem als", Redactie.

Uiteindelijk zaten er in 2013 veel meer lekken in Chrome en Firefox (zie rapportage Secunia), dus inderdaad, gauw overstappen maar.

Wel goed om alvast na te gaan denken waar iedereen over een paar maanden dan op moet overstappen, als we klaar zijn met die brakke chrome en ff.
01-06-2014, 17:34 door Anoniem
Nou vallen er bij mij geen stats te counten, behalve ontbreken van cookies (Tja, ze kunnen je toch tellen!) maar Nederlanders doen bovendien nog relatief extra veel aan cookies blokken, ad blocken en privacy settings goed zetten. Ik vermoed dat ze nog niet eens meten wat er werkelijk aan de hand is!

Goede zaak trouwens
01-06-2014, 18:22 door Anoniem
Willen jullie meer of minder Internet Explorer in Nederland?

Ik zeg minder!
01-06-2014, 18:58 door EKTB
Weinig verrassend als de mainstream media oproepen IE niet te gebruiken, want niet up-to-date met veiligheid, dus onveilig.
01-06-2014, 19:00 door EKTB - Bijgewerkt: 01-06-2014, 19:02
Uiteindelijk zaten er in 2013 veel meer lekken in Chrome en Firefox (zie rapportage Secunia), dus inderdaad, gauw overstappen maar.
Ho ho, Firefox en Chrome komen voor hun fouten uit.

Microsoft niet zo snel.

Nogal wiedes dat Microsoft dan beter uit de bus komt, zij melden minder fouten/problemen dan Google en Firefox. Dat wil nog niet zeggen dat Internet Explorer veiliger is, er worden alleen minder fouten gemeld.
01-06-2014, 19:14 door Anoniem
Door EKTB:
Uiteindelijk zaten er in 2013 veel meer lekken in Chrome en Firefox (zie rapportage Secunia), dus inderdaad, gauw overstappen maar.
Ho ho, Firefox en Chrome komen voor hun fouten uit.

Microsoft niet zo snel.

Nogal wiedes dat Microsoft dan beter uit de bus komt, zij melden minder fouten/problemen dan Google en Firefox. Dat wil nog niet zeggen dat Internet Explorer veiliger is, er worden alleen minder fouten gemeld.

En deze wijsheid is gebaseerd op welke wetenschap?

Microsoft is meer dan 10 jaar geleden als eerste grote it-speler serieus begonnen iets aan beveiliging te doen. Laat, ja, maar de Oracles en Apples kwamen tot voor kort niet verder dan roepen dat het andermans probleem was.
En sinds zij eindelijk wel iets secure coding doen, staan ze steevast hoog in de lijstjes met kwetsbaarheden.

Maar blijf vooral denken dat het gras elders groener is, de crimineel zal er geen euro minder door binnenharken.
En wie weet, wordt de media nog eens wakker en haalt Chrome ook eens het 8 uur journaal.

Kan niet wachten wat het advies dan wordt.
01-06-2014, 20:27 door Anoniem
Door EKTB:
Uiteindelijk zaten er in 2013 veel meer lekken in Chrome en Firefox (zie rapportage Secunia), dus inderdaad, gauw overstappen maar.
Ho ho, Firefox en Chrome komen voor hun fouten uit.

Microsoft niet zo snel.

Nogal wiedes dat Microsoft dan beter uit de bus komt, zij melden minder fouten/problemen dan Google en Firefox. Dat wil nog niet zeggen dat Internet Explorer veiliger is, er worden alleen minder fouten gemeld.

Ik kom hier in het algemeen alleen maar nieuws berichten tegen over IE, en niet over Chrome/FF. Dus zoveel wordt het niet gemeld..
01-06-2014, 23:35 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-06-2014, 00:44 door Anoniem
Het gaat er natuurlijk helemaal niet om of de ene browser 5 fouten heeft en de andere browser
6 fouten. Het gaat er om hoe snel fabrikanten deze problemen herstellen. Firefox en Google herstellen de gevonden lekken het snelst. Waar konden we ook alweer dit lezen: "Microsoft laat ernstig lek in Internet Explorer 8 maanden(!) ongepatcht.".

Wie implementeert veiligheid het laatst? "
"Alhoewel de meeste browsers en banken http sts,ondersteunen geldt dit NIET voor Internet Explorer. Microsoft bevestigd dat het http sts gaat ondersteunen in Internet Explorer 12." Tikje erg laat.
02-06-2014, 04:03 door WesleySmalls
Door EKTB:
Uiteindelijk zaten er in 2013 veel meer lekken in Chrome en Firefox (zie rapportage Secunia), dus inderdaad, gauw overstappen maar.
Ho ho, Firefox en Chrome komen voor hun fouten uit.

Microsoft niet zo snel.

KB-artikelen *kuch*
02-06-2014, 10:13 door Markcortbass
@WesleySmalls

https://support.mozilla.org/nl/ *kuch*
02-06-2014, 11:15 door Anoniem
De meerderheid rent weer (of nog steds) kritiekloos achter Google aan. Dat begint aardig te slagen in zijn streven het hele net te ursurperen. En de gebruikers beginnen steeds meer te lijken op biggetjes aan de tepels van de zeug. Vooral niet hoeven nadenken of lastige keuzes maken!
02-06-2014, 12:24 door Anoniem
Uiteindelijk zaten er in 2013 veel meer lekken in Chrome en Firefox (zie rapportage Secunia), dus inderdaad, gauw overstappen maar.

Wel goed om alvast na te gaan denken waar iedereen over een paar maanden dan op moet overstappen, als we klaar zijn met die brakke chrome en ff.

Of misschien zijn er bij Chrome en Firefox meer gaten gedicht? Hoe meer gaten ontdekt, hoe meer gaten gedicht kunnen worden.
02-06-2014, 16:55 door Anoniem
Ik begin doodmoe te worden van dat eentonige anti-Microsoft gezeur. De lobbyisten van Google en Apple lijken op alle niveau's te zitten, tot aan de EU en het NOS journaal. Opzettelijk paniek veroorzaken over Internet Explorer, eenzijdige adviezen geven over overstappen naar andere browsers. Overstappen op Google Chrome? My *ss! Als er een bedrijf is dat lak heeft aan privacy, is het wel Google. En laten we nu niet gaan doen alsof Firefox geen bugs en lekkages heeft..

Ik gebruik Internet Explorer al enkele jaren met plezier. Het is gewoon een kwestie van verstandig computergebruik: software up to date houden (ja, XP is echt dood!); standaardaccount met UAC; EMET Tool; Spywareblaster; cookies van 3en uitschakelen en niet op alles klikken of downloaden van een website.

In plaats van tijd en energie te verspillen aan anti-Microsoft propaganda en paniekzaaierij, zou men beter energie kunnen steken in het voorlichten van mensen hoe je een pc verstandig gebruikt en veilig houdt.

Tenslotte nog iets wat mij al enkele jaren mateloos ergert: het agressief opdringen van Chrome en Toolbar door Google. Je kunt tegenwoordig geen programma meer installeren zonder dat die rommel van Google mee wordt geïnstalleerd. Wat mij betreft mag de EU hier werk van gaan maken en dit soort sluipmethodes verbieden.

Groet,

Een tevreden MS/IE gebruiker.
02-06-2014, 17:15 door Anoniem
Door Anoniem: De meerderheid rent weer (of nog steds) kritiekloos achter Google aan. Dat begint aardig te slagen in zijn streven het hele net te ursurperen. En de gebruikers beginnen steeds meer te lijken op biggetjes aan de tepels van de zeug. Vooral niet hoeven nadenken of lastige keuzes maken!
"Steeds meer"? Ik denk hooguit dat je oogkleppen beginnen af te vallen. Het gepeupel is altijd gepeupel geweest, en laat zich makkelijk bij de hand nemen. Niet de eerste keer dat dit gebeurt. De vorige die het probeerde was... oh ja, redmond met hun intarw3b expl0dar.

Daarbovenover zie je menig website "bijgewerkt" worden van voorheen prima werkend tot nu ineens niet meer werkend behalve op de allerlaatste browsers, omdat er achter een "standaard" aangehold moet worden die nog helemaal geen standaard is, en ondertussen al veel meer kapotmaakt dan DRM introduceren.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.