image

'Cybercrime zal wennen, net als winkeldiefstal'

zaterdag 15 december 2012, 15:03 door Redactie, 16 reacties

Cybercriminelen zullen in de toekomst allerlei nieuwe technologieën misbruiken, zeker als daar veel geld mee te verdienen valt, maar uiteindelijk zullen mensen ook aan deze vorm van criminaliteit wennen, net als met winkeldiefstal en woninginbraken. Dat zegt professor Michel van Eeten, hoogleraar bestuurskunde aan de TU Delft. Van Eeten ziet twee patronen om cybercrime te voorspellen.

Het eerste patroon is dat alle technologie misbruikt zal worden. "Dus als smartphones opkomen, kun je met een gerust hart voorspellen dat er malware zal komen voor smartphones. Als we ineens iets ontdekken dat we cloud noemen, dan zullen er aanvallen komen waarbij clouddiensten gebruikt worden", zo laat hij weten in het Magazine Nationale Veiligheid en Crisisbeheersing.

Het tweede patroon dat Van Eeten noemt is hoe meer economische waarde verbonden is met die diensten en technologieën, hoe meer misbruik ze zullen aantrekken. Hij verwacht dat de patronen ook in de toekomst blijven gelden, alleen dat veiligheidsproblemen niet alleen meer rond de pc zullen draaien, maar ook om andere systemen, zoals embedded devices in auto’s en mobiele systemen.

Automatisering
Volgens Van Eeten zal het steeds makkelijker worden om geautomatiseerd gerichte aanvallen uit te voeren. Tot dusver was er een scherp
onderscheid tussen generieke aanvallen, die gericht zijn op een grote populatie en gerichte aanvallen op een individu of specifiek bedrijf.

Gerichte aanvallen zoals Stuxnet zijn effectiever, maar niet op te schalen, omdat ze gebruik maken van details en technieken die geïndividualiseerd moeten worden. Van Eeten waarschuwt dat dit onderscheid aan het verdwijnen is.

"Nieuwe aanvalstechnieken zullen makkelijk grootschalig te individualiseren zijn en meerdere stappen omvatten. En dus moeten de verdedigers met meer geavanceerde aanvallen rekening gaan houden."

Wennen
Daarnaast zullen we volgens de professor wennen aan cybercrime. "Net als winkeldiefstallen en woninginbraken, gaan we een bepaald niveau normaal vinden. Bedrijven overal in het ICT-ecosysteem zullen inspanningen doen om de risico’s op een acceptabel niveau te houden. De rest
zullen we verzekeren."

Reacties (16)
15-12-2012, 15:30 door Anoniem
+1
15-12-2012, 16:57 door [Account Verwijderd]
Dat wat fout is, mag nooit "wennen"
15-12-2012, 17:23 door quikfit
Door iNeo:
Dat wat fout is, mag nooit "wennen"

In NL noemen ze dat gedogen....
15-12-2012, 17:56 door Anoniem
"Dat wat fout is, mag nooit "wennen""

Tja, regen is vervelend maar went ook. Chronische pijn is vreselijk, maar went ook. Zaken die wennen zijn niet altijd leuk of positief.

"In NL noemen ze dat gedogen...."

Je vergelijkt appels met peren.
15-12-2012, 18:19 door Anoniem
door wie wordt er bepaald wat fout is?
Dat is iets dat in de loop van de tijd verschuift zoals met menig richtlijn/wet/gebruik is gebeurd.
Deels door "ontwikkeling" van de gemeenschap, deels door ontwikkelingen in (en het gebruik van) de techniek.
Dus iets wat nu fout is kan in de toekomst wennen volgens mij.
15-12-2012, 21:45 door Anoniem
Ik hoor wat gemeenplaatsen, maar helemaal niets over de noodzaak software van de grond af zo op te bouwen dat ze ongevoelig of tenminste minder gevoelig wordt voor misbruik. Dit past dan weer in de (al behoorlijk oude, maar nog steeds relevante) observatie dat we genoegen nemen met hele lage softwarequaliteit, dat we dat zelfs "normaal" vinden.
15-12-2012, 23:14 door _____
Of tolerantie...
16-12-2012, 07:47 door Anoniem
Cybercriminelen zullen in de toekomst ...

Euh, zijn die al geen jaaaaaaaaaaren bezig?

Doet men daar iets aan, NEE dus.

Het is dat men al die toestellen PC's, gsm's, androids, Ipads en dergelijke ... tegenwoordig opdringt aan de mensen en er weinig of niets aan doet qua beveiliging, de cybercriminaliteit vrij spel krijgt.

Uiteindelijk zal de 'gewone mens' (lees de thuisgebruiker) deze dingen terug gaan buiten zwieren wat met zich mee zal brengen dat er een bepaalde industrie plat zal gaan.

Snel zal dat misschien niet gaan daar men een dankbare groep mensen aanpak om deze zaken aan te verkopen, de jonge mensen, die meestal van beveiliging geen brood gegeten hebben of het niet willen begrijpen.

Ik citeer hierbij nogmaals Confucius: 'Als straffen niet op de juiste wijze worden aangelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn'

Ok, Ok, mijn paranoia gaat waarschijnlijk weer iets te ver maar toch ...
16-12-2012, 09:49 door Anoniem
Kort geleden stond er een heel artikel dat men geen grip had op criminaliteit en dat maar een enkel percentage ook daadwerkelijk wordt opgelost. Met andere woorden, we moeten er maar aan wennen als we er geen grip op krijgen.
16-12-2012, 11:09 door Ler0y JenKins
"Cybercrime zal wennen, net als winkeldiefstal"

Nou sorry hoor, maar als iemand iets steelt uit de winkel, vind ik dat niet normaal. En ik ben het niet gewend.

Cybercrime is in staat een Derde Wereldoorlog te veroorzaken. Iran staat klaar om kernkoppen te sturen naar Amerika, Rusland, China en Israel. Stuxnet speelde hierbij een grote rol. Wie stuurde Stuxnet ook alweer?
Ohja, onze grote vriend "Promises Change, Changes Promise" Baracckie Obama...

Welke rol speelt Nederland hierin? Stel, Iran start de Derde Wereldoorlog, wij sluiten ons doodleuk aan bij Amerika. Zodra Iran met kernbommen net als waterballonnen gaat gooien, dan hebben de NAVO en de Verenigde Naties helemaal geen woord meer te zeggen. Nederland is op weg naar destructie (Mede mogelijk gemaakt door: Ivo Opstelten, Fred Teeven en Big Brother Mark Rutte)

Okee, dat was misschien een beetje offtopic. Dus om er weer even op terug te komen...
Cybercrime kan niet wennen, het wordt steeds erger. Of het nou een politievirus is, een nep-Microsoftmedewerker of een computervirus dat een kerncentrale lam legt... Het went niet.

Waar is de pacifistische democratische geest gebleven in deze wereld?
16-12-2012, 21:49 door Anoniem
Nou nou, het feit dat de wereldbevolking zal wennen aan cybercrime, gelijk aan het 'wennen' aan een fietsendiefstal, gerold worden of een inbraak, hoeft toch geen apocalyptische gevoelens op te roepen?
(Ben zelf wel eens gerold maar had niet meteen de neiging om 'ultimate prepper' te worden...).
Het is niet te vergelijken met digitale overheidspionage, net zomin als als de fiets-stelende junk of script-kiddie iets te maken heeft met een 'meester-inbreker' of Stuxnet programmeur.

Lijkt me een volkomen verdedigbare stelling van deze hoogleraar bestuurskunde.
Maar sociaal-psychologen hoeven het van mij heus niet meteen te 'bewijzen' (j/k).
17-12-2012, 10:03 door Mysterio
Door Ler0y JenKins: "Cybercrime zal wennen, net als winkeldiefstal"

Nou sorry hoor, maar als iemand iets steelt uit de winkel, vind ik dat niet normaal. En ik ben het niet gewend.

Cybercrime is in staat een Derde Wereldoorlog te veroorzaken. Iran staat klaar om kernkoppen te sturen naar Amerika, Rusland, China en Israel. Stuxnet speelde hierbij een grote rol. Wie stuurde Stuxnet ook alweer?
Ohja, onze grote vriend "Promises Change, Changes Promise" Baracckie Obama...

Welke rol speelt Nederland hierin? Stel, Iran start de Derde Wereldoorlog, wij sluiten ons doodleuk aan bij Amerika. Zodra Iran met kernbommen net als waterballonnen gaat gooien, dan hebben de NAVO en de Verenigde Naties helemaal geen woord meer te zeggen. Nederland is op weg naar destructie (Mede mogelijk gemaakt door: Ivo Opstelten, Fred Teeven en Big Brother Mark Rutte)

Okee, dat was misschien een beetje offtopic. Dus om er weer even op terug te komen...
Cybercrime kan niet wennen, het wordt steeds erger. Of het nou een politievirus is, een nep-Microsoftmedewerker of een computervirus dat een kerncentrale lam legt... Het went niet.

Waar is de pacifistische democratische geest gebleven in deze wereld?

En daar hebben we weer de 3e wereldoorlog met kernkoppen en al! Volgens mij leven we sinds de 2e Wereldoorlog in angst voor een vervolg. We hebben ruzie met Azië gehad, we hebben ruzie met de Russen gehad, we hebben ruzie met Moslims gehad en nu gaan we ruzie maken met Iran en zo. Jouw Pacifistische Democratie is een illusie die er nooit is geweest.

WO3 breekt vast een keer uit. Er zal altijd wel een grote tegenstander blijven en er zal altijd sprake zijn van 'een systeem' wat de oorlog zou triggeren. Maar om eerlijk te zijn geloof ik er geen bal van.

Sinds WO2 is de wapenindustrie enorm groot en machtig geworden. De wapenindustrie heeft de landen weer opgebouwd en houdt de economie draaiende. Alles wordt minder, maar wapens verkopen altijd, zolang er maar een zekere mate van dreiging is. En als die niet spontaan opduikt, dan creëer je een vijand. Eén die ver bij je cultuur vandaan staat zodat je snel de sympathie van jouw volk op de hand hebt. (Waarom is de grote bedreiging voor het Westen nooit een vriendelijke blanke meneer met een verzorgd uiterlijk?)

We dwalen af.

Cybercriminaliteit lijkt sterk op normale criminaliteit. Je hebt de kruimeldieven (of winkeldieven) maar ook de grote georganiseerde misdaad. Je kan niet alle criminaliteit op één hoop gooien. Ja, we zijn redelijk gewend aan winkeldiefstal en zwartrijden, want we nemen het mee in de begroting. Maar wennen heeft het gevaar van onverschilligheid in zich en daar moeten we voor waken.
17-12-2012, 11:22 door Anoniem
"Cybercrime zal wennen, net als winkeldiefstal", klink als normvervaging waarbij het risico van een bedrijf naar een persoon verschuift.
17-12-2012, 11:55 door Anoniem
Zijn wij niet al gewent aan cybercrime. Ik kijk niet elke keer verbaast op al ik lees dat er weer een nieuw virus uit is gekomen, dus daaraan ben ik gewent geraakt.

Ik heb een slot op mijn voordeur en een wachtwoord, een virusscanner en een firewall op mijn computer, dus ik ga ervanuit dat er bij beide ingebroken kan worden. Ik ga er niet vanuit dat dat alles tegenhoud, want als een inbreker met een baksteen mijn ruit ingooit heb ik ook niks aan het slot op mijn voordeur.

Niet dat ik er blij mee ben maar ik ben er wel aan "gewent" geraakt. Daarnaast denk ik ik meer geschrokken ben van een inbreker in huis, gelukkig nog nooit gebeurt, dan een virus, al vrij vaak gebeurt.
17-12-2012, 13:36 door Anoniem
Schoenmaker houdt je bij je leest. Met andere woorden: Prof. van Eeten, laat expertise aangaande dit onderwerp bij uw collegae lectoren criminaliteitsbestrijding. Diefstal went nooit. Als u dat suggereert, suggereert u een afname van menselijke perceptie en/of empathie. God verhoede dat zoiets realiteit is of wordt want een samenleving waar dat heerst wordt geregeerd door anarchie.
19-12-2012, 09:33 door Anoniem
Het is ons in onze winkel al een paar keer overkomen dat er bij ons is ingebroken of zelfs toen onze winkel open was een greep gedaan is in onze kassa. Dat gaat dus nooit wennen! Je werkt hard en iemand misgunt je jou salaris. Ook is er al eens geld van de rekening van de kinderen gehaald na skimming. Ook al wordt het vergoed, dat was goed schrikken.
Een hele goede tegenzet van de banken is dat de passen standaard geblokkeerd staan buiten Europa. Nu nog iets goeds verzinnen dat criminelen ook op andere wijze niets meer kunnen stelen. Ik blijf het namelijk gek vinden dat geld via elektronische weg kan verdwijnen.
Maar wennen dat je bestolen wordt? Nooit.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.