Voor mensen die encryptie gebruiken zal wel het zelfde gelden.

Extremist van welk opzicht? Ik begrijp niet zo goed wat ze met het woordje extremist willen aanduiden?

voor in de tweede kamer door een willekeurige partij

Daar bedoelen ze mee wat Roland Freisler onder de volksvijandige elementen rekende.

Sinds ik een Tor exit node heb draaien zal ik wel op de terroristenlijst staan. Zelfs tweakers.net weert me al van hun discussiesysteem.

En vergeet markplaats niet achter een VPN, want daar kun je ook adverteren achter bijv. Mullvad.
Tor weet ik niet hoor.

De NSA heeft gelijk.
Het zijn ook een stelletje extremisten. Vooral degenen die TOR hebben uitgevonden.

Wat ze even niet door hebben dat TOR door/voor andere Amerikaanse overheden zijn opgezet.

Begrijp ik goed dat de NSA nu ook andere Amerikaanse (militaire) overheden gaat aanpakken?

Dit zal waarschijnlijk minder te maken hebben met het draaien van de Tor exit-node, als met
het gebruiken van Tor om je bijdragen aan de discussiesite toe te voegen. Ik kan mij voorstellen
dat het voor een forum als tweakers nogal verdacht voorkomt als bijdragen van een groot aantal
verschillende IP-adressen afkomstig lijken te zijn.

...zegt de grootste extremist/terrorist van de wereld. Wordt een beetje krankjorum van al dat NSA geleuter.

Dan ben ik er gloeiend bij... Maar: als meer mensen Tor gebruiken hebben ze er niks meer aan, je kan moeilijk hele volksstammen als extremist gaan bestempelen, zie ook de recente post: 'EFF: iedereen op internet moet Tor gebruiken'.

Ik voel me niet verbaasd, wel beledigd, maar ja, dat is onderhand schering en inslag...

Eerste gedachte is een echo van wat Buro Jansen en Janssen een keer tegenkwam. Uit een stapel geWOBde documenten van de politie kwam de uitspraak dat zij WOB-ers in twee categorieën indelen: Verkeersovertreders en extremisten... Het voorval en de reactie kan men in de voorgaande afleveringen van Observant lezen. Erg de moeite waard, vol humor.

Het afluisteren en elektronische surveillance (metadata) zegt me niets meer. Gezien de berichtgeving van The Intercept word ik sowieso al afgeluisterd en gesurveilleerd als zijnde lid van de target group: Systeembeheerders. Dit omdat zij nu eenmaal de toegang tot de netwerken hebben. En waarschijnlijk ook wel als lid van de target group: Criticasters. Of je nu een of drie keer op de lijst staat, het afluisteren en surveilleren kan nu eenmaal maar een keer.

Dat ik naar de al te weinig doordachte mening van NSA een extremist ben wist ik al. Sowieso zouden de bevoegdheden alleen maar gebruikt worden tegen extremisten. Ze werden onder anderen tegen systeembeheerders, Angela Merkel, klanten van Belgacom, deelnemers aan de klimaattop van Kopenhagen, bezoekers van Wikileaks (vanaf 2008, dus ver voor de Cablegate affaire), bezoekers van The Pirate Bay enz. enz. gebruikt. We hebben een nieuwe groep in de wereld, de EONSA (Extremisten in de Ogen van de NSA, niet te verwarren met echte extremisten), en als ik het groepje zo eens bekijk is dat een groot en illuster gezelschap.

Grappig is het wel, zeker waarom ik gesteld ben op mijn privacy. Belangrijkste reden is de zorg dat iemand met een veel te kort door de bocht, ondoordacht en zwaar negatief waardeoordeel komt aanzetten dat aanleiding geeft tot uitsluiting, perstgedrag en/of intimidatie. Wat doet men vervolgens met mijn opvatting? Men reageert met een veel te kort door de bocht, ondoordacht en zwaar negatief waardeoordeel en beschouwt dat als aanleiding tot uitsluiting, pestgedrag en/of intimidatie. Ik ben helemaal overtuigd...

Maar op de keper beschouwd, als we als privacybeweging dan toch tegenstanders moeten hebben, dan het liefste zo. Behulpzamer kun je ze niet hebben...

Niet alleen extremist bij TOR gebruik.
Ook als je Linux Journal website bezoekt ben je verdacht.
http://www.linuxjournal.com/content/nsa-linux-journal-extremist-forum-and-its-readers-get-flagged-extra-surveillance

Nee, ik krijg als ik op tweakers.net een willekeurig artikel van de frontpage opvraag deze mededeling:

"Beste bezoeker,

Tweakers beperkt de functionaliteit van de site voor bepaalde netwerken om zo de hoeveelheid spam, oplichting en ander misbruik van de site te beperken. Onder deze toegangsbeperking vallen ook diverse mobiele providers en het Tor-netwerk.

Jouw IP-adres (XXX.XXX.XXX.XXX) valt helaas binnen een van die netwerken en daardoor is het momenteel uitgesloten van het plaatsen van reacties op Tweakers.

Als je ons een e-mail stuurt op frontpage@tweakers.net, dan kunnen we de situatie verder toelichten en indien mogelijk de blokkade verwijderen of voor jou een uitzondering maken. Stuur daarbij je gebruikersnaam en IP-adres mee.
Als je de beschikking hebt over een andere (vaste) internet verbinding, dan kan je daar uiteraard ook gebruik van maken."

Extremis=terorist

Misschien heel maf, maar vanmorgen werd ik wakker en opeens dacht ik:
Wat is nu eigenlijk het wezenlijke verschil tussen het opzetten van een nicaap en "undercover gaan" in Tor?...

Een open samenleving kan alleen bestaan als iedereen zich eerlijk en oprecht inspant om er blijk van te geven dat je op deze aardkloot staat om tot nut en tot opbouw voor de ánder te zijn, zonder dat je onderhuids op alle mogelijke manieren probeert om mensen uit te melken om daar vooral zélf beter van te worden... Dit geldt ook voor managers en overheden.
-Loesje-

Logischerwijs betekent dit dus eigenlijk dat je anoniemer bent als je geen Tor gebruikt omdat je dan niet opvalt in de grote meute terwijl je als Tor gebruiker extra gemonitord wordt.

Dat lijkt heel redelijk, je vergeet te melden dat boven deze tekst in rood Reactie-ban staat.
Dat geeft een ander, minder vriendelijk signaal af.
Signaal twee is de volgende zin onder product zoeken in pricewatch en klikken op specificaties van een product.


Veelvuldig misbruik?
Door het klikken op een zelfaangeboden tab of link naar product specificaties bij besproken, gepushte en gepromote producten?!

Tweakers is zichtbaar verslaafd aan gebruikersdata.
Kijk bij een willekeurige gebruiker onder gebruikers informatie en statistieken wat tweakers zoal met data doet.
Anonieme bezoekers passen niet in dat commerciele bedrijfsmodel dat mede gebaseerd is op gebruikers en bezoekers data verzamelen.

Tweakers zou eerlijk voor haar bezoekers datahonger uit moeten komen in plaats van over de rug van Tor gebruikers met zo'n slecht soort excuus te komen.