Wie financiert dat project ook alweer?

En wat is er jaren geleden met het orginele door echte hackers gemaakte 'Tortilla' project gebeurt dat het toen in eens door een geheel andere club overgenomen werd, en zogenaamd door hun ontwikkeld is volgens de googol search hits..
Interessant stukje geschiedenis voor de mensen die wat meer willen weten over de motivatie achter het huidige TOR project.

Al in al, wil je echt iets met een DARPA smaakje gebruiken om 'anoniem' te interwebben?

Als ja, dan wil je vast ook een appie-hein bonus kaart, alles met je pin-pas betalen, met een mobile-phone in je zak en de voordeur sleutel onder de 'welkom' mat.

Groetjes
Tanta Anna.

onzin, Tor was gefinancieerd door DARPA, maar is nu een los staande organisatie, met als woordvoerder Jacob Appelbaum. En Jacob is zeker geen vriendjes van het Amerikaanse leger. Hij is namelijk ook betrokken bij Wikileaks.

@ Anoniem 12:10

DARPA staat vermeld als een van de vroegere sponsors vlak onder Electronic Frontier Foundation. Kennelijk is het complexe melange van smaakjes waar we mee te maken hebben.

https://www.torproject.org/about/sponsors.html.en

Ik kan niets over dat 'Tortilla'-project vinden. Heb je behalve uitspraken misschien ook links naar websites die die uitspraken onderbouwen?

Verteld meer over Wikileaks dan over Tor , doesn't it?

In het goede Willen geloven is prima, maar wel met de ogen open...

Als iemand serieus wil weten hoe 'onafhankelijk' de WL organisatie nu echt in elkaar zit, dan kan je bijvoorbeeld eens rustig kijken naar de web/mail/dns servers & hosting die ze gebruiken, en waar die staan en van wie dat dan eigenlijk zijn.....

Tsja, dan wil je ook geen DES of AES of SHA algorithmes gebruiken. Allemaal met een Amerikaanse overheidssmaakje.

Je kan je afvragen of er geen achterdeurtjes inzitten, maar tenminste te broncode is te krijgen en in te zien, dus als je zin hebt... leuke hobby.

Als je informatie hierover hebt, plaats dat dan gewoon hier. Linkjes en dergelijke.
Laat niet iedereen zoeken aan de hand van jouw kreten.

Nee hoor ook weer niet waar, op Youtube vind je werkelijk een hele hoop over Jacob Appelbaum en over Tor.
Op de laatste lezing (29ste Chaos Communication Congress, 27 december 2012) j.l. sprak Appelbaum weer
over Global surveillance en over Tor.

https://www.youtube.com/watch?v=7mnuofn_DXw

Dat jij Wikileaks nu ineens in verband gaat brengen met Tor slaat ook de plank mis, want de web/mail/dns servers & hosting die ze gebruiken heeft niks met Tor te maken. Tor staat los van Wikileaks, en dat Wikileaks Tor aanraad
heeft niks met hun hosting te maken. Er zijn veel website's die Tor aanraden, en hun beveiliging, hosting of anders heeft daar ook niks mee te maken.

Tevens is Tor open-source, en ik heb nog geen back-door kunnen ontdekken :-)
Tanta Anna is schijnbaar niet eens in staat om open-source code te kunnen analyseren, maar praat alleen maar op
vermoedens die hij niet hard kan maken. Dan praat hij over vroegere projecten die niks met het huidige project te maken
hebben. We leven in 2013 Tanta Anna!

Ga eerst maar eens leren hoe je open-source kunt inspecteren.

Naar iets kijken met een alu hoedje op is niet erg (en soms ook goed), maar als je niet de kunde hebt om
open-source te analyseren hou dan je mond. Met Tor is niks mee!

Op bijna alle hacking events wordt gesproken over Tor dus jij weet het beter?

Zet je alu hoedje maar weer af hoor, of anders kom met bewijzen.
Mocht jij een backdoor vinden dan ben je de ster van het journaal hoor.