image

Juridische vraag: ontslagen werknemer wil kopie mailbox

dinsdag 22 januari 2013, 10:39 door Arnoud Engelfriet, 14 reacties

Heb jij een uitdagende vraag over beveiliging, recht en privacy, stel hem aan ICT-jurist Arnoud Engelfriet en maak kans op zijn boek
"Security: Deskundig en praktisch juridisch advies".

De komende zeven dagen een bezemwagen-editie van de Juridische vraag, waarbij Arnoud elke dag kort een vraag behandelt.

Vraag: Ik ben ontslagen, maar in mijn zakelijke mailbox zit nog privémail. Heb ik
recht op een kopie van die mail?

Antwoord: Nee. Hoewel het is toegestaan om (in zekere mate) privé te mailen in de werkmailbox (ongeacht wat het IT-reglement zegt), betekent dit niet dat je een kopie daarvan kunt opeisen na beëindiging van het dienstverband.

Arnoud Engelfriet is ICT-jurist, gespecialiseerd in internetrecht waar hij zich al sinds 1993 mee bezighoudt. Hij werkt als partner bij juridisch adviesbureau ICTRecht. Zijn site Ius mentis is één van de meest uitgebreide sites van Nederland over internetrecht, techniek en intellectueel eigendom. Hij schreef twee boeken, De wet op internet en Security: Deskundig en praktisch juridisch advies.

Reacties (14)
22-01-2013, 10:49 door Anoniem
Vermelden van een motivering zou wel prettig zijn. Welk belang verzet zich ertegen dat dit mailtje naar het huisadres wordt gezonden? Hoe zit het met de grenzen van de redelijkheid en billijkheid? En het goed werkgeverschap?
22-01-2013, 11:10 door Anoniem
Je kan natuurlijk altijd je mailbox archiveren naar een pst file voordat je mailbox wordt gedisabled.
22-01-2013, 11:32 door Anoniem
natuurlijk ben ik weer tegen die papieren vaste context antwoordjes van arnoudje, zit er nog leven in jonguh?

ECHTE antwoord; Dat ligt eraan. Wat staat erover in t reglement. Hield het bedrijf zich aan t reglement, zeg maar was er sprake van actief beleid? Of was er in t geheel geen reglement en werd er door ieder wel prive gemailed? werd smtp / pop access fysiek toegestaan op andere servers dan die van t bedrijf? Kan wel eens zijn dat je maatschappelijke positie en verplichtingen onevenredig benadeeld worden hoor. In dat geval heb je niet alleen recht op een kopie van die mail, moeten ze ook nog uitkijken met die zelf uitlezen. harrrrrr.

Niet waar arnoud? Als dit bovenstaande niet waar is arnoud, waarom hebben wij dan uberhaubt rechters? konden we net zo goed een computer als zwart wit interpretatie van de wet gebruiken, nietwaar?

shit mij onderkinnetje moet wat meervoudig verzadigd vet verwerken.

Groetjes!
22-01-2013, 11:45 door N4ppy
@10:49 Omdat er ook zakelijke mail inzit heeft de gebruiker er niets meer in te zoeken. En een andere medewerker heeft niets te zoeken in de map prive :)
22-01-2013, 12:17 door cjkos
Gewoons altijd een cc naar je eigen mail sturen.

De laatste dag voor je vertrek je hele mailbox leeggooien. Klaar.

Aangezien het wettelijk niet is toegestaan om een andermans mailbox te bekijken hebben veel bedrijven de procedure dat het account wordt gesloten zodra de werknemer weg is. De bedrijven die dit protocol niet hebben hebben vaak maar vage regeltjes, is mijn ervaring.

Maar recht op een kopie van je mailbox, nee dat ken ik niet.
22-01-2013, 13:26 door Ronx
Hoewel geen antwoord op de vraag, is het gebruik van je email van je werkgever voor privé email valt so-wie-so sterk af te raden.
22-01-2013, 13:36 door spatieman
Wat Ronx zegt.
als de werknemer die eruit geknikkerd is worden ,geen maatregelen had genomen met zijn prive mail, tja, das dom.
22-01-2013, 19:09 door Anoniem
Door spatieman: Wat Ronx zegt.
als de werknemer die eruit geknikkerd is worden ,geen maatregelen had genomen met zijn prive mail, tja, das dom.

Normaal gesproken zal je in je laatste week je maatregelen nemen en dan is er niets aan de hand. Dat is de normale gang van zaken. Maar dat voornemen kan stuk lopen. Je wordt ziek, griep, verkeersongeval. Normaal gesproken zal een werkgever je dan in staat stellen om later je privéspullen op te halen. Dus waarom nu die uitzondering voor de privémail? Welk belang verzet zich daartegen?
22-01-2013, 19:42 door Anoniem
Door Anoniem: Je kan natuurlijk altijd je mailbox archiveren naar een pst file voordat je mailbox wordt gedisabled.

Bij ons kunnen medewerkers middels een GPO niets archiveren binnen Outlook. Dit zie je tegenwoordig bijna overal.
22-01-2013, 22:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Je kan natuurlijk altijd je mailbox archiveren naar een pst file voordat je mailbox wordt gedisabled.

Bij ons kunnen medewerkers middels een GPO niets archiveren binnen Outlook. Dit zie je tegenwoordig bijna overal.
Dit werkt alleen op een werkstation in het domein waarop je bedrijfs GPO wordt toegepast dit zal niet werken als outlook anywhere is ingeschakeld en een medewerker thuis met zijn eigen outlook zijn mailbox kan bereiken.

Deze gebruiker zal gewoon zijn mailbox kunnen archiveren.
22-01-2013, 23:09 door WhizzMan
Eisen kan altijd, maar ze hoeven het je gewoon niet te geven. Ze zouden eventueel op een redelijk verzoek in kunnen gaan. Het is zakelijke e-mail, het primaire doel is zakelijke communicatie en als jij die mail prive gebruikt is dat een risico waar je zelf voor kiest. Daar is geen reglement voor nodig om dat af te tikken.

Een anon-muis heeft het over een reglement, waarin misschien wel dingen staan die je wel het recht op een kopie geven. Ik ken zelf geen praktijkvoorbeelden waar zoiets in staat, maar je zou het er in theorie in kunnen zetten. Als belang voor het bedrijf om dat toe te staan zou ik alleen niets weten te noemen, terwijl risico's en kosten wel hoger worden. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat er bedrijven zijn die het wel toe gaan staan. Als iemand goede argumenten heeft waarom je het als bedrijf wel zou faciliteren, hoor ik ze graag.
23-01-2013, 05:28 door WesleySmalls
Door Anoniem:
Door spatieman: Wat Ronx zegt.
als de werknemer die eruit geknikkerd is worden ,geen maatregelen had genomen met zijn prive mail, tja, das dom.

Normaal gesproken zal je in je laatste week je maatregelen nemen en dan is er niets aan de hand. Dat is de normale gang van zaken. Maar dat voornemen kan stuk lopen. Je wordt ziek, griep, verkeersongeval. Normaal gesproken zal een werkgever je dan in staat stellen om later je privéspullen op te halen. Dus waarom nu die uitzondering voor de privémail? Welk belang verzet zich daartegen?

Je mailbox is wat een bedrijf beschikbaar stelt voor jou als gebruik binnen het bedrijf. Kortom, die mailbox is niet van jou, die is van het bedrijf, ongeacht wat er in staat.
23-01-2013, 08:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Je kan natuurlijk altijd je mailbox archiveren naar een pst file voordat je mailbox wordt gedisabled.

Bij ons kunnen medewerkers middels een GPO niets archiveren binnen Outlook. Dit zie je tegenwoordig bijna overal.
Dit werkt niet als outlook anywhere is geconfigureerd en gebruikers thuis hun eigen outlook kunnen gebruiken om hun mailbox te bereiken.
23-01-2013, 09:12 door Anoniem
Door WesleySmalls:
Door Anoniem:
Door spatieman: Wat Ronx zegt.
als de werknemer die eruit geknikkerd is worden ,geen maatregelen had genomen met zijn prive mail, tja, das dom.

Normaal gesproken zal je in je laatste week je maatregelen nemen en dan is er niets aan de hand. Dat is de normale gang van zaken. Maar dat voornemen kan stuk lopen. Je wordt ziek, griep, verkeersongeval. Normaal gesproken zal een werkgever je dan in staat stellen om later je privéspullen op te halen. Dus waarom nu die uitzondering voor de privémail? Welk belang verzet zich daartegen?

Je mailbox is wat een bedrijf beschikbaar stelt voor jou als gebruik binnen het bedrijf. Kortom, die mailbox is niet van jou, die is van het bedrijf, ongeacht wat er in staat.

Ik snap de opmerking van de andere Anoniem wel. Het bureau is van het bedrijf en is door dat bedrijf aan jou beschikbaar gesteld. Als je er een plant of foto's van je familie op zet, gaat het bedrijf niet ook zeggen dat het bureau van het bedrijf is, ongeacht wat er op staat. Je mag na beeindiging van je dienstverband die plant en die foto gewoon op komen halen.

Peter
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.