image

Atoombunker neemt afstand van Cyberbunker

vrijdag 29 maart 2013, 15:34 door Redactie, 10 reacties

Het webhostingbedrijf Cyberbunker dat door een artikel in The New York Times wereldberoemd werd bevindt zich niet in het voormalige Militaire bunker te Kloetinge, zoals door sommige media werd gemeld. Dat laat de huidige eigenaar, Bunkerinfra Datacenters, naar aanleiding van alle commotie rondom de bunker in een verklaring weten. Het Cyberbunker zou achter een DDoS-aanval op Spamhaus zitten.

“Alle berichtgeving rondom de cyber-aanval door CB3ROB van Sven Olaf Kamphuis en de verhalen rondom de bunker bleven natuurlijk niet onopgemerkt, maar dit overtrof alles", laat het bedrijf weten. Dat merkt op dat de bunker een roemruchte geschiedenis kent en de voormalige gebruikers regelmatig in het nieuws zijn geweest.

"Vroeger zat er een onderneming met de naam ‘Cyberbunker’ waar de heer Kamphuis ook onderdeel van was. Na de brand in 2002 in de machinekamer is de huisvesting van data in de bunker op last van de gemeente gestopt." Bunkerinfra heeft het gebruik en beheer van de bunker in 2010 overgenomen.

Tunnels
Geruchten over een zwembad, een netwerk van tunnels en een grote opslag van wapens, allemaal zaken welke in de afgelopen tien jaar online zijn verschenen, doet het bedrijf deels af als een mythe. "Het aparte is dat al deze verhalen deels wel op waarheid berusten."

Er zouden echter geen vijf verdiepingen zijn en ook geen tunnels en geen zwembad. "En er worden geen cyberaanvallen vanuit de bunker gevoerd. De bunker is echter wel enorm met haar drie verdiepingen en ruim zestig ruimtes. De tunnels waar men over spreekt zijn er niet."

Informatie
Daarbij stelt Bunkerinfra dat ook de informatie die op de website van Cyberbunker.com staat oud is en niet klopt. "Wij hebben niets met Cyberbunker, haar voormalige gebruikers, de heer Kamphuis, of de huidige digitale aanvallen op Spamhaus te maken."

Reacties (10)
29-03-2013, 16:57 door regenpijp
"Wij hebben niets met Cyberbunker, haar voormalige gebruikers, de heer Kamphuis, of de huidige digitale aanvallen op Spamhaus te maken."

echt bullshit,

de adressen en zelfs de postbus zijn precies hetzelfde.

Cyberbunker (oude website, januari 2013):
http://web.archive.org/web/20130116235955/http://www.cyberbunker.com/

PO-Box 2059
4460 MB Goes

bunkerinfra:
http://www.bunkerinfra.net/contact.html

Postbus 2059
4460 MB Goes


En hoe is het mogelijk om aan het hek te betalen als het niet hun bunker is? :X
http://cyberbunker.com/web/faq-payment.php:
"How do I pay cash?"
"Cash drops can be done at the gate. Just write your project code name on the envelope and hand it to the security staff."

Sowieso is de foto van de tunnel op geen andere website te vinden via Google of TinEye
https://tineye.com/search/ff913fd5049e2dfce425acae9951fd9e8af89502/


Verder nog iets dat het lijkt te ondersteunen dat ze na 2002 nog gewoon in het complex zaten: de datum van de foto's te vinden op http://cyberbunker.com/web/gallery.php

Het grootste deel van de foto's lijkt gemaakt te zijn met een Canon Ixus 70

Paar voorbeeldjes:
http://cyberbunker.com/web/gallery/resize/27.jpg
http://pedump.me/370e62e56ccb19c951a189fd5a8a8da5/#hexdump
2008:06:23 14:01:34

http://cyberbunker.com/web/gallery/resize/46.jpg
http://pedump.me/56122d9133ba2e0035b6146ade09fbd4/#hexdump
2009:12:17 10:13:12

En uitgaande van 46.jpg lijkt de timestamp te kloppen met het weer op 17 december 2009: http://www.knmi.nl/cms/content/74617/ouderwetse_sneeuwdag_in_nederland
29-03-2013, 17:05 door Anoniem
Tsja, een bunker verplaats je nu eenmaal niet zo 123, en de postbus is overgenomen van de oude eigenaar.
29-03-2013, 17:20 door Anoniem

de adressen en zelfs de postbus zijn precies hetzelfde.

Klopt, Cyberbunker zat daar vroeger ook, zoals vermeld in het artikel. Maar daar zijn ze sinds 2002 uit vertrokken en proberen op diverse manieren iedereen op een dwaalspoor te brengen om niet vindbaar te blijven.
29-03-2013, 17:39 door Anoniem
De komt omdat de cyberbunker hier gezeten HEEFT.
Dat ze de moeite niet nemen om hun adres te veranderen daar kan Bunkerinfra niets aan doen.
29-03-2013, 18:29 door Anoniem
Dat die foto op geen enkele andere site te vinden is dat komt omdat ze die zelf gemaakt hebben, maar dat betekent toch niet dat het perse de bunker in kloetinge moet wezen.

Hoe kortzichtig kan je zijn vraag ik me af.

Ik werk zelf in de Bunker in Kloetinge, en alle andere mensen die daar ooit binnen zijn geweest kunnen je vertellen dat die tunnel daar niet ligt.

Ik zou zeggen houd de rest van het nieuws in de gaten, er zijn filmploegen geweest dus je ziet snel genoeg hoe het er echt uitziet binnen.
29-03-2013, 18:52 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-03-2013, 19:02 door regenpijp
Door Windmolentje:
de adressen en zelfs de postbus zijn precies hetzelfde.
Dat gebeurt ook als ik verhuis en een ander komt wonen op mijn voormalig adres. Dan hebben we zeker ook iets met elkaar te maken heer Regenpijp?

Volgens RIPE zit op Postbus 2059 4460MB Goes: Zyztm Research Division 10 B.V.
https://www.ripe.net/membership/indices/data/nl.calibour.html

en http://calibour.com/ heeft in de WHOIS staan:

Registrant:
Ing. H.J. Xennt

Domain servers in listed order:
NS1.CYBERBUNKER.COM
NS2.CYBERBUNKER.COM

(http://whois.domaintools.com/calibour.com)

Verder is het fax nummer van Zyztm Research Division 10 B.V. het telefoonnummer van BunkerInfra

Echt niet toevallig, hè ? :P
29-03-2013, 19:34 door Wannial
Ik vind het behoorlijk naief om zomaar alles aan te nemen wat je leest op die website.
Het is niet onbekend wat voor persoon Sven is en dat wetende moet je zijn grote verhalen met een korreltje zout nemen.

Sowieso is de foto van de tunnel op geen andere website te vinden via Google of TinEye
https://tineye.com/search/ff913fd5049e2dfce425acae9951fd9e8af89502/
Deze foto is van een heel andere bunker (feit), en dat je hem nergens anders op het internet kan vinden komt misschien omdat die persoon de foto zelf gemaakt heeft.

En dan die andere linkjes van je, is het misschien bij je doorgedrongen dat die foto's door heel iemand anders gemaakt kunnen zijn en dat zij deze enkel gebruiken? Er zijn open dagen geweest in de bunker in Kloetinge toen Bunkerinfra daar aan het verbouwen is geweest, er zijn regelmatig mensen op het terrein geweest. Iedereen kan die foto's gemaakt hebben.


En dan nog het adres, De Cyberbunker ZAT daar ja, maar ze zitten er nu niet meer, dat ze hn postadres nog niet aangepast hebben zegt ook bar weinig, enkel dan dat ze dit niet als prioriteit zien of gewoon lui zijn.

Cash betalen aan de poort, doe normaal joh, er staat geen enkele server binnen, alle servers die Cyberbunker wel host staan in datahouse. De enige die in kloetinge binnen zitten zijn de mensen van Bunkerinfra, en die zitten er echt niet op te wachten om in verband gebracht te worden met dit soort praktijken.

En wat moet een telefoonnummer nou voorstellen, het is niet ongewoon dat een telefoonnummer bij het pand blijft en niet met de persoon/instelling meeverhuist.

Alles wat op de site van cyberbunker staat is een grote grap, er klopt niets van. Dit zijn enkel de verzinselen van een stel rare figuren.

Ik zou zeggen lees de volledige pressrelease eens
www.bunkerinfra.com/press/PERSBERICHT_Cyberbunker_niet_in_Kloetingse_bunker_29maart2013.pdf
29-03-2013, 19:46 door regenpijp
@ Windmolentje / Wannial,

Naja, alles is mogelijk.

Ik vind het alleen een beetje raar dat cyberbunker 11 jaar (!) ongestoort zijn gang heeft kunnen gaan als ze al lang niet meer in die bunker zaten, terwijl het adres wel altijd zo op hun website heeft gestaan.

Niet dat ik van plan ben om op de thee te gaan bij de bunker of om colo af te gaan nemen bij cyberbunker. :)

EDIT:
Hmm ja, cb3rob.net lijkt ook down en bunker staat op datacentrum gids ook op BunkerInfra.
29-03-2013, 22:33 door Wannial
http://www.datacentrumgids.nl/datacentrum/bunkerinfra-datacenters


De reden dat cyberbunker zo lang heeft door kunnen gaan is omdat het in het buitenland zit, constant verplaatsen en zichzelf goed beschermen. Door iedereen verder in de waan te houden dat ze nogsteeds in de bunker zitten, tjah.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.