Ondersteuning Windows XP kost Amsterdam 200.000 euro
De gemeente Amsterdam betaalt zo'n 200.000 euro om Windows XP te kunnen blijven gebruiken, zo meldt de Amsterdamse televisiezender AT5. In april van dit jaar stopte Microsoft de ondersteuning van het 13 jaar oude besturingssysteem, wat inhoudt dat gebruikers geen beveiligingsupdates meer ontvangen. Voor grote organisaties bood Microsoft speciale onderhoudscontracten aan. Deze organisaties blijven nog wel gewoon patches voor nieuw ontdekte lekken ontvangen.
In april werd bekend dat Amsterdam zo'n contract had afgesloten, maar de kosten ervan werden niet bekendgemaakt. Nu blijkt dat het om een bedrag van 197.381 euro gaat. Van de resterende 6400 werkplekken met Windows XP zouden er inmiddels 2500 zijn uitgefaseerd. Volgens de gemeente ligt het stadhuis op schema met de vervanging van XP. Iets waarvoor het nog een half jaar heeft. Het contract met Microsoft loopt in april namelijk af.
Ik mag aannemen dat deze 2 ton schade wordt verrekend met de salarissen van de verantwoordelijke ambtenaren? Of mag de burger hier weer voor opdraaien?
Het is knullig dat ze XP niet op tijd hebben uitgefaseerd, maar budgettair stelt dit natuurlijk geen donder voor.
Er wordt hier geld verbrand en niemand van de (lokale) overheid kan hiervoor aansprakelijk worden gesteld. Komen ze ergens geld tekort, gewoon de belastingen verhogen en het probleem is weer opgelost. Niets of niemand die dit soort praktijken kan stoppen: Zo zijn de regels, dit is de wet.
Maar wel wéér 2 ton euro verdwenen...
Dit dus, maar dan volgens het boekje. Makkelijk verdiend toch? Hopelijk gaat het uitfaseren niet zoals bij sommige andere organisaties. Ipv. van nieuwe software op een qua specs nog steeds goede machine, heel de machine vervangen. De oude machines komen dan met software en al bij een recyclingbedrijf terecht.
Dit gaat niet om licenties of het installeren van Windows 7 op een aantal workstations, maar om de backoffice applicaties die nog niet aangepast zijn. Het zou zomaar kunnen dat de basis administratie of het archief front-ends hebben die niet eenvoudig compatible te maken zijn met windows-7 en (bijvoorbeeld) de nieuwere browser die daarin zit. Wellicht had Amsterdam het plan om in 2015 daarvoor een nieuw systeem in te richten en was het kostentechnisch eenvoudiger om dan nog maar even wat langer met XP door te gaan.
Het is makkelijk roepen dat "ze" het allemaal fout doen, maar het bedrijfsleven doet het net zo fout - alleen horen we dat niet.
Dit gaat niet om licenties of het installeren van Windows 7 op een aantal workstations, maar om de backoffice applicaties die nog niet aangepast zijn. Het zou zomaar kunnen dat de basis administratie of het archief front-ends hebben die niet eenvoudig compatible te maken zijn met windows-7 en (bijvoorbeeld) de nieuwere browser die daarin zit. Wellicht had Amsterdam het plan om in 2015 daarvoor een nieuw systeem in te richten en was het kostentechnisch eenvoudiger om dan nog maar even wat langer met XP door te gaan.
Het is makkelijk roepen dat "ze" het allemaal fout doen, maar het bedrijfsleven doet het net zo fout - alleen horen we dat niet.
Ik las ergens dat het oplossen van een kwart eeuw verwaarlozing alleen al €40 MILJOEN gaat kosten. Deze 2 ton is een getal achter de komma (helaas).
Huur een paar goede werkelozen in en die doen de job voor eens en voor altijd gewoon goed.
ER zijn er genoeg met echte bekwaamheid in de gemeente..... Ik zie ze dagelijks.
Er is bij de gemeente Amsterdam maar oook landelijk (behalve diensten als belastingdienst) een enorme mismatch tussen wat iemand moet kunnen en wat iemand kan. En daar zit het probleem, niet noodzakelijk het salarisgat, al is dat onrealistisch groot.
Speciaal Amsterdam heeft een groot gebrek aan deskundig hoger middenkader en dat wordt niet herkent, laat staan erkent....
Huur een paar goede werkelozen in en die doen de job voor eens en voor altijd gewoon goed.
ER zijn er genoeg met echte bekwaamheid in de gemeente..... Ik zie ze dagelijks.
Er is bij de gemeente Amsterdam maar oook landelijk (behalve diensten als belastingdienst) een enorme mismatch tussen wat iemand moet kunnen en wat iemand kan. En daar zit het probleem, niet noodzakelijk het salarisgat, al is dat onrealistisch groot.
Speciaal Amsterdam heeft een groot gebrek aan deskundig hoger middenkader en dat wordt niet herkent, laat staan erkent....
Een goeie ITer is niet werkeloos.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.