Het zijn best boefjes, die Ghostery ontwikkelaars want bij iedere update, die bij de meeste gebruikers standaard op automatisch staat, schakelen ze een geblockte advertiser of cookies uit. Het viel me onlangs op dat ook als autoupdate uitstaat er dan ook ineens geblockte items actief zijn. Hou dus je Ghostery settings in de gaten of block de toegang tot deze settings.

Door bij de geavanceerde instellingen 'Block new elements by default' aan te vinken, zou dat niet het geval mogen zijn. Of begrijp ik je verkeerd?

Ik gebruik Privacy Badger van EFF, nooit problemen mee gehad.
In tegenstelling tot Adblocker Plus, Ghostery en Disconnect die gegevens verzamelen en doorverkopen naar derde.
Zo heb je geen last van advertenties, maar iemand die van privacy houd zal dit zeker niet waarderen van deze adblocker bedrijven. Daar naast gebruikt Adblock onwijs veel geheugen wat tot meer dan 1gb werkgeheugen kan bevatten. Erg vervelend voor iemand met lage ram. Dit is trouwens een bug wat niet opgelost is. Privacy Badger of No Script zijn tot nu toe het beste.

Jammer genoeg werkt 'ie alleen maar voor Chrome en Firefox, niet voor mijn favoriete browser: Opera.

Op zich prima maar je kan deze nieuwkomer die nog in Beta fase verkeert niet vergelijken met het zeer uitgebreide Ghostery (ik ben niet per se pro Ghostery, eerder pro EFF)

Hardnekkig herhaalde argumenten, er wordt niets 'verkocht' als jij daar niet expliciet toestemming voor geeft!
Onderwerp al zo vaak aan de orde geweest op het community forum.

Ghostery -> Simpel de "Ghostrank" optie uitzetten in Ghostery, dat is alles.
Adblock Plus -> Simpel de optie "Allow some non-intrusive advertising" deactiveren.

Het staat EFF org vrij om die verdienmodellen niets te vinden en te komen met een alternatieve plugin, qua prestaties kan je het nog niet vergelijken met Ghostery.
Voor Adblock Plus heb je wel een goed alternatief en dat is Adblock Edge, maar daar moet je dan wel de buitengewoon nuttige hulp addon van Adblock Plus weer voor missen, de addon "Element Hiding Helper for Adblock Plus".

In vrij extreme situaties, deze gedachte kwam voort uit dit artikel

"AdBlock Plus verdubbelt geheugengebruik Firefox"
https://www.security.nl/posting/388089/AdBlock+Plus+verdubbelt+geheugengebruik+Firefox

Het ging om deze link
http://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html

Klopt en je kan er wat aan doen als je handig bent.
Wees zorgvuldig met het uitkiezen van je subscription lists en plemp ze niet allemaal in je adblocker tot die steeds 50000 rules of meer mag doorzwoegen.

Nee dat lijkt geen bug maar is het gevolg van bepaalde soorten/samenstellingen van Adblock rules (easylist).
Die kent er nogal wat en heeft meerdere subcategorieën.

https://www.security.nl/posting/388370/Firefox+AdBlockplus+Geheugen+gebruik

Een deel van de adblock rules veroorzaakt dit niet, waar het ongeveer zit is bekend (zie link hierboven) maar de lijst zelf lijkt niet te zijn aangepast op ramgebruik sindsdien.
Dat kan komen omdat de meeste computers over veel ram beschikken tegenwoordig en geen last van hebben van hoog ram gebruik.

Dat mag je vinden en ik hoop het (in de toekomst) zeer voor EFF.
Helaas is het nog niet zover dat het Adblock Plus en Ghostery kan vervangen (nog niet eens 1 van de twee).

NoScript is zo goed (of slecht) als je het configureert (instelt)

Opera Tip : Soort NoScript voor Opera -> "Http Switchboard"
(Adblock plus is er gewoon voor opera)


Deze reactie was overigens niet onaardig bedoeld en niet persoonlijk gericht (gelukkig een anoniem).
Gereageerd omdat er heel veel onduidelijkheden over addons zijn, de functies van addons vaak doorelkaar gehaald worden en zaken steeds maar weer herhaald worden die soms toch wel wat anders liggen (vandaar).