Tsja... Australis is nou ook niet direct een 'vooruitgang' te nomen. Met wat plugins is het wel werkbaar te maken, maar out-of-the-box is het een drama. Dat je dan naar een slechtere browser kijkt waar je dingen wil kunt vinden en waar het er niet zo idioot uit ziet, dat snap ik wel...

Schijnbaar geeft iedereen liever zijn browser historie ten grabbel aan Google... persoonlijk heb ik geen enkel probleem met FireFox, vooral de add-on's zijn zeer prettig.

Vreemd. Hoor in mijn omgeving juist dat steeds meer mensen weer overstappen (van Chrome) naar Firefox.

Ach, Chrome veroorzaakt al een tijdje een een Oop met page lookups oid op linux (fedora, x64), Safari kan ik niet draaien, Explorer 8 is de meest recente die ik los kan downloaden en gebruiken via wine.
Firefox draait goed, maar nog beter met een aangepaste user agent.

Wel vreemd dat ze elkaar tegenspreken. Ik gebruik Firefox al jaren en vind het een hele prettige browser.

Zakendoen met Google? Dan kun je natuurlijk net zo goed meteen je privacy overboord gooien. Ik gebruik dan ook FF met de nodige plugins en adds. Maar de laatste tijd ben ik niet zo tevreden, ik ga m'n bladwijzers natuurlijk niet in de klauwt zetten en er zijn nog een paar dingetjes die ik niet leuk vind van FF. Maar héé... het is gratis, dus.

Voor mensen die graag zelf de controle houden over hun surf-ervaring is de aanpasbare Firefox een zeer geschikte browser. En die mensen zullen vaak kiezen om overbodige meuk (zoals StatCounter) die alleen maar privacy, performance en/of batterij kost te blokkeren. En aan de getallen van StatCounter te zien, lukt dat dus steeds beter :-)

Ik hoop voor de mensen die Firefox gebruiken om juist van google af te zijn dat ze wel de volgende changes maken in Firefox's "about:config":

browser.safebrowsing.enabled*

Firefox ships with the Google Safe Browsing extension built-in and enabled by default. Designed to prevent phishing, it compares the websites you visit to a Google-run blacklist. This means that Google is constantly able to track you. If you have installed our recommended Firefox extensions then you will gain no additional protection from Google Safe Browsing, while telling Google a great deal about your browsing history. We therefore strongly recommend that you turn it off by setting the value to false.

browser.safebrowsing.malware.enabled*

Safe Browsing (now renamed Phishing Protection) is basically a version of Google Safe Browsing licenced to Mozilla (but which still reports to Google). We therefore recommend that you set it to false, for the same reasons as above.

geo.enabled*

When you visit a ‘location aware’ website you will be asked if you want to share your location. If you answer yes then Firefox will send information about nearby wireless access points and your computer’s IP address to Google Location Service, and then pass that information on to the website (a random client identifier is also assigned by Google, which expires every 2 weeks). Although you should be asked every time this happens, and need to give your explicit consent, you can prevent giving consent accidentally or through carelessness by turning this feature off (set the value to false).

geo.wifi.uri

If you set geo.enabled (above) to false, then this setting, which determines the geolocation service used (Google Location Service by default) shouldn’t matter. If it makes you feel better however, then you can change this to 127.0.0.1 (also known as localhost or the ‘loopback address’). In theory this setting could point to an alternative service, but none such really exist at the moment.

En natuurlijk niet google als search engine gebruiken, maar bv duckduckgo.com.

FUD FUD FUD.

Mensen die niet weten waarover ze het hebben en maar wat roepen.
Het is van het zelfde kaliber als "ik wil NL-Alert niet hebben want dan kan de overheid mij volgen".
Onkunde.

Ok, ik geef toe dat het wat overdreven is neergezet, echter als je dit leest:
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-does-phishing-and-malware-protection-work
zie je wel dat ome Google wel degelijk bij dit alles betrokken is, ook al is het in (wellicht) erg kleine mate.
Het blijft wel een feit dat default dus (meta)data wordt verstuurd aan Google en dat er van hun services gebruik wordt gemaakt.

@ Vandaag, 08:15 door Anoniem

zet er voortaan ook bij waar je de info vandaag haalt
denk dat het hiervan daan kwam

How to make Firefox more secure using about:config
20 Jan 2014 | Douglas Crawford
https://www.bestvpn.com/blog/8499/make-firefox-secure-using-aboutconfig/

Nee dat is helemaal niet zo. Er wordt een blacklist opgehaald bij google dmv incremental updates.
Die blacklist wordt lokaal neergezet en daar vindt alle matching mee plaats.
Het is dus NIET zo dat google voor iedere URL die je bezoekt een stukje data krijgt.
Het enige wat ze "kunnen zien" is dat je kennelijk je browser open hebt staan waardoor deze om de zoveel tijd
een request voor een incremental update doet.
Dat heeft met je surfgedrag verder niks te maken.