Nieuws
image

Opstelten en scholen winnen Big Brother Awards

dinsdag 16 december 2014, 21:17 door Redactie, 11 reacties
Laatst bijgewerkt: 16-12-2014, 21:33

Tijdens de tiende editie van de Big Brother Awards hebben minister Opstelten van Veiligheid en Justitie en de Nederlandse scholen de prijs voor de grofste privacyschenders van Nederland gewonnen. Het jaarlijkse evenement wordt georganiseerd door burgerrechtenbeweging Bits of Freedom.

Opstelten won de publieksprijs, terwijl de expertprijs naar de scholen ging. De minister kreeg met 66% van de stemmen zijn vierde award van het publiek wegens het in stand houden van de bewaarplicht, het doorzetten van zijn hackplannen, het massaal willen opslaan van kenteken- en locatiegegevens, het structureel negeren van privacybezwaren en het verdacht maken van alle Nederlanders. Eerder won de minister in 2011 twee awards en was hij vorig jaar de winnaar. Naast de minister waren ook de Belastingdienst en Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid genomineerd.

In een schriftelijke reactie liet de minister weten dat Bits of Freedom klaarblijkelijk geen andere kandidaten kan vinden en het dus wel goed is gesteld met de privacy in Nederland. Ook schreef de minister dat hij gemengde gevoelens over de prijs heeft, aangezien hij voor een sterke rechtsstaat in een veilig Nederland staat. "Maatregelen die Nederlanders beschermen tegen de gevaren van misdaden als cybercrime, jihadisten en kinderporno komen zeer zorgvuldig tot stand. Zeker als deze de privacy van burgers raken", aldus de reactie.

Expertprijs

De scholen sleepten de expertprijs in de wacht wegens het op grote schaal uitwisselen van gegevens van leerlingen met uitgevers van lesmateriaal. Naast de scholen waren ook bouwmarkten in de omgeving Ede wegens een cameraproject van de politie en het eID-stelsel genomineerd. Volgens de experts laten de scholen hun verantwoordelijkheid liggen door de privacy van leerlingen niet te beschermen. "Scholen zouden een veilige omgeving moeten bieden. Maar de talloze gegevensstromen hebben hun bron juist op de scholen, die daarmee allang geen veilige plek meer zijn", aldus expert Maxim Februari.

Simone Walvisch van de PO-Raad nam de prijs in ontvangst en merkte op dat de award als een "aanmoedigingsprijs" wordt gezien om dingen te verbeteren. Ze vertelde dat privacy voor iedereen belangrijk is, zowel voor volwassenen als kinderen. Volgens Walvisch helpt digitaal leermateriaal kinderen om beter te leren. Daarbij is het wel belangrijk om de privacy te respecteren, iets wat de scholen niet alleen kunnen ging ze verder. Zo wordt er donderdag met de Tweede Kamer over het onderwerp gesproken. Walvisch riep echter ook de zaal op om het probleem aan te pakken. "Uw strijd, is onze strijd", besloot ze.

Image

Reacties (11)
17-12-2014, 06:21 door Erik van Straten
Ook schreef de minister dat hij gemengde gevoelens over de prijs heeft, aangezien hij voor een sterke rechtsstaat in een veilig Nederland staat. "Maatregelen die Nederlanders beschermen tegen de gevaren van misdaden als cybercrime, jihadisten en kinderporno komen zeer zorgvuldig tot stand. Zeker als deze de privacy van burgers raken", aldus de reactie.
Opmerkelijk dat diezelfde minister onlangs in een brief aan de 2e kamer bekende dat de beveiliging van de momenteel getapte metadata "beter kan" (lees: niet op orde is). Daar lijkt niemand zich iets van aan te trekken...
17-12-2014, 08:44 door Anoniem
Hopelijk wordt je nu eens wakker opa. Luister eens naar de bevolking i.p.v. naar je vrienden.
17-12-2014, 09:11 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 17-12-2014, 09:15
[Verwijderd]
17-12-2014, 10:10 door Anoniem
Ik nomineer de stad Groningen.
Overal hangen camera's, vooral gericht op voetgangers en oversteekplaatsen voor voetgangers.
Er hangt nergens een bordje dat aangeeft dat er wordt opgenomen.
De meeste camera's zijn zo goed verborgen, ze lijken op lampen maar geven nooit licht.
Ze zien er zwart uit en worden meestal op een zwarte paal geplaatst.
Sommigen staan zo dicht bij dat je ze kan aanraken.
Dit lijkt mij niet nodig om zo goed beeld te hebben van mensen.
Volgens mij worden die gewoon gebruikt voor gezichtsherkenning.

Ook zijn er andere camera's maar die worden meestal geplaats op hoge palen, die kun je nog wel zien, alleen ze staan zo hoog dat niemand er echt op let.
17-12-2014, 10:41 door Anoniem
Zeg, wie moet er nu precies tegen kinderporno beschermt worden? Of jihadisten, of criminelen.
Lijkt mij effectiever en geloofwaardiger om dan een onderscheid te maken tussen dader en slachtoffer, LOL.
17-12-2014, 12:43 door Anoniem
Bijvangst is eenmaal belangrijker dan de vangst waarvoor het sleepnet is toegestaan.
17-12-2014, 13:35 door Mysterio
Door Anoniem: Zeg, wie moet er nu precies tegen kinderporno beschermt worden? Of jihadisten, of criminelen.
Lijkt mij effectiever en geloofwaardiger om dan een onderscheid te maken tussen dader en slachtoffer, LOL.
Of potentiële dader en potentieel slachtoffer? Ivo heeft z'n oneliners klaarliggen, maar in feite komt het er op neer dat een ieder een potentiële dader is.

Het staat mij tegen dat draconische maatregelen worden goedgepraat door problemen te creëren, niet vanuit de samenleving, maar vanuit degene die deze maatregelen bedenkt. Ga nu eens werkelijk vragen wat het volk, wat de samenleving wil doen (en hoever dat mag gaan) om rottigheid zoals kinderporno, extremisme etc. tegen te gaan, in plaats van uit naam van de samenleving zelf maar wat bedenken.
17-12-2014, 15:11 door Charley51
Opstelten kan zelf helemaal niks, die zit daar alleen maar als trekpop van z'n vrinden van de vvd, om z'n hypotheek af te kunnen lossen.
http://hilfigerhilfiger.blogspot.nl/2011/02/nu-wordt-duidelijk-waarom-de.html
Ook schreef de minister dat hij gemengde gevoelens over de prijs heeft, aangezien hij voor een sterke rechtsstaat in een veilig Nederland staat.
Ik ken er meer uit de geschiedenis, die datzelfde beeld voor ogen hadden ... (nee, ik noem geen namen :) )
Ben trouwens reuze benieuwd, wat er onder de zwarte blokjes staat, zal wel typerend zijn voor de man.

Van de scholen kan ik het nog een beetje begrijpen, die zijn ondertussen al zo uitgekleed in hun budget, dat die wel naar bijverdiensten moeten gaan zoeken. Ik denk, dat de uitgevers wel het nodige onder de tafel hebben doorgeschoven.
Gegevens zijn er toch voor om te verhandelen?
Simone Walvisch van de PO-Raad nam de prijs in ontvangst en merkte op dat de award als een "aanmoedigingsprijs" wordt gezien om dingen te verbeteren.
"Verbeteren" kan ik op 2 verschillende manieren uitleggen: of we gooien er een schepje bovenop, of we moeten meer in het geniep gaan werken.
17-12-2014, 18:16 door Anoniem
Door Charley51:
Ben trouwens reuze benieuwd, wat er onder de zwarte blokjes staat, zal wel typerend zijn voor de man.

De brief is een hoax, de inhoud van punt 7 was natuurlijk nooit op deze wijze geformuleerd.
17-12-2014, 22:46 door Anoniem
Bij deze doe ik het voorstel om jaarlijks een prijs uit te reiken aan diegene die aantoonbaar weer de grootst mogelijke leugens of zo u wilt verhullingen/verzwijgingen van de waarheid of zo u wilt de meest valse propaganda te berde heeft gebracht. Voorstellen voor de naam van een dergelijke prijs: de Pinokkio-prijs, de Platonische grotbewoner-prijs. Het voordeel van een dergelijke prijs, naast de prijs voor de grofste privacyschending natuurlijk, is dat er geen enkel gebrek aan kanshebbers is. Ter geruststelling aan de heer Opstelten: ook hier zult u, net als de staatssecretaris van uw departement, hoge ogen gooien.
18-12-2014, 12:08 door Anoniem
Opstelten is gewoon veel te naïef voor zijn taak. Hij zegt wel dat hij de privacy van alle burgers wil waarborgen maar ondertussen laat hij alle wetten die ervoor zijn gemaakt om de privacy te waarborgen links liggen. Samen met de andere ministers maakt hij Nederland een controlestaat net als amerika. En voor de mensen die zeggen dat privacy niet bestaat. Breek je smartphone in 5 stukken en gooi hem in de sloot.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search