/dev/null - Overig

Opnemen van internetradio, mag dat nog wel sinds het downloadverbod?

22-03-2015, 21:49 door Anoniem, 7 reacties
Hallo allemaal.

Tot voor het downloadverbod downloade ik regelmatig films en muziek. Ik geef toe het is niet erg netjes maar de wet stond het toe. Nu mag dit niet meer en ben ik bezig mijn favoriete muziek binnen te halen met internetradio/opname programma maar mag dit eigenlijk wel? Na enig gegoogle ben ik er nog niet uit. Is er iemand die me hier meer over kan vertellen?

groetjes

Peter
Reacties (7)
22-03-2015, 22:50 door [Account Verwijderd]
Voor eigen gebruik is het wel toegelaten toch?.
23-03-2015, 11:54 door Mysterio
Volgens mij gaat het erom dat de zender de rechten betaalt en dat je voor eigen gebruik inderdaad mag opnemen, net als dat vroeger ging met een cassettebandje. Maar heel helder is het niet met dat downloadverbod http://www.bumastemra.nl/faq/mag-ik-muziek-downloaden Het gaat dus vooral over de bron. Is je bron legaal, dan mag het, is je bron illegaal, dan mag het niet.
23-03-2015, 12:13 door Anoniem
Door Mysterio: Volgens mij gaat het erom dat de zender de rechten betaalt en dat je voor eigen gebruik inderdaad mag opnemen, net als dat vroeger ging met een cassettebandje. Maar heel helder is het niet met dat downloadverbod http://www.bumastemra.nl/faq/mag-ik-muziek-downloaden Het gaat dus vooral over de bron. Is je bron legaal, dan mag het, is je bron illegaal, dan mag het niet.

Ik wil zelf met Shazam nog wel eens een liedje opzoeken als ik dat goed vindt. Vervolgens zoek ik het op op Youtube om het vervolgens met een firefox plugin te downloaden. Op die manier krijg je een redelijk goede kwaliteit en de bron is legaal. Of het gebruik van de plugin legaal is betwijfel ik dan weer.
23-03-2015, 13:26 door Anoniem
Voor eigen gebruik is het wel toegelaten toch?

Nee, voor eigen gebruik was het in het verleden toegestaan. Al is de kans dat je als individuele gebruiker bang moet zijn voor vervolgen volstrekt afwezig. De politiek heeft laten weten dat men met het verbod eindgebruikers niet zal vervolgen, en de kans dat een rechter dit alsnog doet in een aanklacht door een private partij is verwaarloosbaar.

Het enige risico wat m.i. bestaat is dat auteursrechtorganisaties gaan proberen een voorbeeld te stellen door het vervolgen van enkelen die buitensporig grote verzamelingen hebben, om een uitspraak te forceren waarmee zeer grootschalige downloaders toch aangepakt kunnen worden. Denk aan verzamelingen van bijvoorbeeld tienduizenden films ofzo.

Het gaat dus vooral over de bron. Is je bron legaal, dan mag het, is je bron illegaal, dan mag het niet.

Leg eens uit waar je uit legale bron auteursrechtelijk beschermd werk kunt downloaden (waarbij het dus gaat om commercieel werk, en waarbij je geen vergoeding betaalt aan de auteurrechthebbende voor de download). Zolang er geen toestemming is van de auteursrechthebbende om het materiaal te downloaden, dan is de bron illegaal ?
23-03-2015, 15:39 door Anoniem
Er geldt een downloadverbod voor alles wat auteursrechtelijk beschermd is. Volgens mij moet hier de vraag zijn: wat is een download? Van de radio opnemen - voor eigen gebruik - is toegestaan. Dit valt dan ook niet onder downloaden. Het is een broadcast. Als jij op het juiste moment je recordknop indrukt en de opname na je favoriete liedje weer stopt, heeft de zendende partij (het radiostation) daar geen weet van en geen invloed op.

Bij streaming ligt het net even anders. Je krijgt de uitzending weliswaar in real-time als stream binnen en voor- of teruguit spoelen is er niet bij, maar het *initiatief* voor de stream ligt bij jou.Jij geeft aan wanneer de datastroom moet starten en wanneer deze ophoudt. Dat is meteen de kern van het antwoord: bij wie ligt het initiatief van de uitzending.
Ten tweede, de stream is 'gericht'. Ze wordt alleen naar jou gestuurd. Ook dat is een belangrijk kenmerk voor het niet-zijnde een broadcast.

Als kapstok tenslotte, hebben we ook nog ons gezond verstand. Is een stream bedoeld om op te nemen en op te slaan? Volgens mij niet. Al is het technisch wel mogelijk om de muziek/het programma op te slaan, is het daar niet voor bedoeld. En wanneer je zelf kunt aanvoelen dat iets niet mag, dan is dat meestal ook zo.

Jan
27-03-2015, 08:47 door abeha
Ik wil zelf met Shazam nog wel eens een liedje opzoeken als ik dat goed vindt. Vervolgens zoek ik het op op Youtube om het vervolgens met een firefox plugin te downloaden. Op die manier krijg je een redelijk goede kwaliteit en de bron is legaal. Of het gebruik van de plugin legaal is betwijfel ik dan weer.


emma
27-03-2015, 09:00 door Anoniem
Door Anoniem: Er geldt een downloadverbod voor alles wat auteursrechtelijk beschermd is. Volgens mij moet hier de vraag zijn: wat is een download? Van de radio opnemen - voor eigen gebruik - is toegestaan. Dit valt dan ook niet onder downloaden. Het is een broadcast. Als jij op het juiste moment je recordknop indrukt en de opname na je favoriete liedje weer stopt, heeft de zendende partij (het radiostation) daar geen weet van en geen invloed op.

Bij streaming ligt het net even anders. Je krijgt de uitzending weliswaar in real-time als stream binnen en voor- of teruguit spoelen is er niet bij, maar het *initiatief* voor de stream ligt bij jou.Jij geeft aan wanneer de datastroom moet starten en wanneer deze ophoudt. Dat is meteen de kern van het antwoord: bij wie ligt het initiatief van de uitzending.
Ten tweede, de stream is 'gericht'. Ze wordt alleen naar jou gestuurd. Ook dat is een belangrijk kenmerk voor het niet-zijnde een broadcast.

Als kapstok tenslotte, hebben we ook nog ons gezond verstand. Is een stream bedoeld om op te nemen en op te slaan? Volgens mij niet. Al is het technisch wel mogelijk om de muziek/het programma op te slaan, is het daar niet voor bedoeld. En wanneer je zelf kunt aanvoelen dat iets niet mag, dan is dat meestal ook zo.

Jan

En in welk opzicht is streamen via de ether anders dan streamen via een kabel? In mijn ogen maakt de manier waarop het geluid getransporteerd wordt in het geval van internet radio niet uit. Een stream is een stream.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.