image

Minister Kamp: later dit jaar duidelijkere cookiemeldingen

maandag 23 maart 2015, 15:02 door Redactie, 5 reacties

Burgers vinden hun privacy belangrijk en proberen waar mogelijk de controle over hun persoonsgegevens te houden en om daarbij te helpen is minister Kamp van Economische Zaken twee initiatieven gestart. Dat laat de minister bij de presentatie van onderzoek (pdf) dat hij door TNO liet uitvoeren aan de Tweede Kamer weten. Naar aanleiding van de kabinetsvisie op e-privacy had Kamp de Kamer toegezegd om de privacybeleving van burgers op het internet nader in kaart te brengen.

Volgens de minister bevestigt het onderzoek het belang van drie randvoorwaarden die in de kabinetsvisie op e-privacy zijn genoemd voor een goede bescherming van de persoonsgegevens en persoonlijke levenssfeer van de eindgebruiker van online diensten. Het gaat dan om controle van de eindgebruiker over het gebruik van zijn persoonsgegevens, transparantie over de verzameling en verwerking van gegevens en verantwoordelijkheid van bedrijven voor een correcte verwerking van persoonsgegevens.

"Uit het onderzoek blijkt dat de burger belang hecht aan privacy, en waar mogelijk probeert controle te houden over zijn persoonsgegevens. De mogelijkheid tot controle leidt tot meer vertrouwen, maar is niet altijd aanwezig", aldus Kamp. Hij stelt verder dat burgers vaak instemmen met het delen van informatie omdat een dienst anders niet toegankelijk is. "Ondanks een gebrek aan vertrouwen gebruiken burgers een dienst dan toch, onder andere omdat de omgeving daarom vraagt."

Initiatieven

Om de transparantie en controle voor de burger te vergroten is Kamp met marktpartijen twee initiatieven gestart die hier een bijdrage aan moeten leveren. Het gaat om initiatieven die zijn gericht op het creëren van duidelijkere privacyvoorwaarden en cookiemeldingen. Uit het onderzoek komt naar voren dat privacyvoorwaarden niet goed leesbaar zijn. Daarnaast kunnen de meldingen die internetgebruikers toestemming vragen voor het plaatsen van cookies eenduidiger.

Volgens Kamp werken verschillende marktpartijen nu aan de ontwikkeling van een standaard voor cookiemeldingen. Het eerste concept zal nog voor de zomer aan het College bescherming persoonsgegevens (CBP) en de Autoriteit Consument & Markt (ACM) worden voorgelegd. Naar verwachting zal de eerste conceptversie met input van het CBP en de ACM deze zomer of in het najaar worden opgeleverd.

Reacties (5)
23-03-2015, 15:10 door Anoniem
Uit het onderzoek blijkt dat de burger belang hecht aan privacy, en waar mogelijk probeert controle te houden over zijn persoonsgegevens. De mogelijkheid tot controle leidt tot meer vertrouwen, maar is niet altijd aanwezig

Wat gaat de minister hier tegen doen, moeten (overheids-) websites ook toegankelijk zijn indien je de cookies niet accepteert ? Of onderkent hij het probleem, zonder met een oplossing te komen ?

Het gaat om initiatieven die zijn gericht op het creëren van duidelijkere privacyvoorwaarden en cookiemeldingen. Uit het onderzoek komt naar voren dat privacyvoorwaarden niet goed leesbaar zijn. Daarnaast kunnen de meldingen die internetgebruikers toestemming vragen voor het plaatsen van cookies eenduidiger.

Hoe mooi de ''JA'' knop is boeit mij weinig. Men kan dat ''duidelijker vormgeven'', ''leesbaarder maken'', of met ''meer eenduidige meldingen komen''. Maar verandert dat ook maar iets ?

De enige maatregel die mij zinnig lijkt is een verbod op het weigeren van bezoekers, indien zij niet instemmen met het plaatsen van cookies.
23-03-2015, 16:17 door Anoniem
Nu is het zo dat je overal doorheen moet klikken zonder dat je er wat mee opschiet en de schadelijkste koekjes, die tracking-koekjes van derde partijen, krijgen uitzonderingen op de toestemming. Heel raar.

Laat die toestemming nodig zijn voor derdepartijkoekjes en verbied dat websites je de toegang ontzeggen als je "nee" tegen die derdepartij-tracking-koekjes zegt. Dat zou zin hebben en duidelijk zijn. Je kan zelfs zeggen, die "do not track header" mag (wellicht: moet) als "nee" tegen derdepartijkoekjes gelden en dat scheelt je bezoeker dus weer geklik. Wat mij betreft mogen eerstepartijkoekjes dan direct geplaatst worden, die wis ik wel als ik er zat van ben. Dan is het in ieder geval volgbaar welk koekje bij welke website hoort.

Maargoed, dit is al de derde of vierde keer dat er met "oplossingen" geschermd wordt en de vorige keren schoot het ook niet op. Ik moet dus nog zien of de minister hier wat zinnigs gaat zeggen.
23-03-2015, 16:54 door Anoniem
Hoezo, nog duidelijker? Nog grotere letters? Nog meer beeldruimte kwijt aan onzin berichten. Je houdt hier geen kijkruimte meer over. Of zou dat de bedoeling zijn? Je weet toch dat ze van alles van je willen weten wanneer je er op bezoek gaat!
Maar dat zal wel typisch Nederlands zijn denk ik.
Ik las zojuist ook dat er verkeersborden komen die gaan vertellen dat je geen rode kruizen boven de weg mag negeren. Hoe krom wil je hem hebben. Of is het een voorbode van de eerste 1 april grap.
Nog even heb je ook borden die gaan vertellen dat je die borden die vertellen dat je die rode kruizen niet mag negeren ook niet mag negeren.
23-03-2015, 21:33 door Nietsnut
Wat een onzin allemaal het is veel beter de cookies op je eigen pc uit te schakelen alle browsers hebben daar mooi plugins voor en het gebeurt ook nog eens automatisch zonder dat je 5 keer ja moet klikken en alle cookies voor geschoteld krijgt.

Zou voor iedereen een veel betere oplossing zijn gebruikers hebben keuze vrijheid en webmasters worden ook niet lastig gevallen met allerlei code die in een website gesleuteld moet worden wat voor zeker de amateurs vaak geen eenvoudige opgave is.
De hele Nederlandse cookie wetgeving schiet zijn doel voorbij
30-03-2015, 11:15 door Anoniem
Denkt de overheid nou werkelijk dat whatever voor stupide ze bedenken, de foute sites zich daar aan gaan houden? O nee, het is een mogelijkheid om ze achteraf legal aan te pakken... sure! Je hebt echt geen hersencel meer over als je dit soort onzin bedenkt...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.