Rechtszaak tegen Staat wegens trajectcontroles
Privacyorganisatie Privacy First is een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat gestart wegens de trajectcontroles die op de snelwegen plaatsvinden. Volgens de organisatie tasten de controles de privacy van burgers aan, aangezien alle automobilisten worden geregistreerd, ook degenen die zich aan de snelheid houden. Hiermee overtreedt de Staat de Nederlandse wet, zo stelt Bas Filippini, voorzitter van Privacy First.
Hij hekelt ook het feit dat de Belastingdienst de camera's gebruikt om belastingontduikers op te sporen. "Ik wil van de rechter graag weten hoe ver we met deze waanzin door moeten gaan om alle stukjes openbare ruimte in Nederland te filmen en te registreren", zo laat hij tegenover RTL Nieuws weten. Filippini krijgt bijval van oud-officier van justitie Koos Spee, die aan de wieg stond van de controles.
Ook hij vindt dat het toezicht uit de hand is gelopen. In het begin werden de gegevens die de systemen verzamelden drie dagen bewaard en daarna verwijderd. "Maar op een gegeven moment zijn de Belastingdienst en de politie camera's gaan gebruiken om criminaliteit op te sporen. De gegevens worden steeds langer bewaard, ook de gegevens van mensen die niet te hard hebben gereden", merkt hij op. De rechter buigt zich op 28 april over de zaak.
Misschien, maar de harde opstelling van overheid en in het bijzonder landsadvocaat is juist een voordeel. Deze strijd wordt uiteindelijk om de publieke opinie uitgevochten. De tegenpartij trekt bij deze rechtszaken iedere keer uit eigen beweging het boemankostuum aan. Dan win je - misschien, want ze krijgen lang niet altijd van de rechter gelijk - de rechtszaak, maar je verliest weer een beetje vertrouwen. En langzamerhand gaat dat toch tellen.
En als zelfs de geestelijk vader van het systeem zijn bedenkingen heeft (toegegeven, daar speelt ook mee dat zulke mensen gewoonlijk heel verstandige denkbeelden hebben voordat zij in functie zijn en nadat zij in functie zijn), lukt het nog steeds om de kring van al dan niet invloedrijke mensen die vriendelijker tegenover privacy komen te staan uit te breiden.
je wordt tegenwoordig als je de stad/dorp uit rijdt gefilmd, bij bijna alle op/afritten van snelwegen hangt een camera, enz.
dus die trajectcontrole is maar 1 miniem gevalletje waar we ons druk om zouden moeten maken.
camera,s, ov-chipkaart, pinpas, mobiele telefoon, slimme meter, bonuskaart en ga zo maar door, allemaal om u te (kunnen) volgen.
"1984" van orwell begint steeds meer bewaarheid te worden....
btw, een rechtszaak tegen de belastingdienst/overheid ? hahaha, mag ik even lachen, 100% kansloos.
kennelijk hebben ze genoeg donaties ontvangen om een rechtszaak te beginnen.
kansloos.
De stichting loopt jaren achter op de actualiteit.
je wordt tegenwoordig als je de stad/dorp uit rijdt gefilmd, bij bijna alle op/afritten van snelwegen hangt een camera, enz.
dus die trajectcontrole is maar 1 miniem gevalletje waar we ons druk om zouden moeten maken.
camera,s, ov-chipkaart, pinpas, mobiele telefoon, slimme meter, bonuskaart en ga zo maar door, allemaal om u te (kunnen) volgen.
"1984" van orwell begint steeds meer bewaarheid te worden....
btw, een rechtszaak tegen de belastingdienst/overheid ? hahaha, mag ik even lachen, 100% kansloos.
Ten eerste heeft Privacy First al eerder rechtszaken gewonnen, dus zo vreemd is het niet dat ze dit doen,
Ten tweede kun je niet zo gemakkelijk alle individuele inbreuken op privacy in één rechtzaak aanspannen. Je kunt beter proberen met "het laaghangend fruit" te beginnen.
Als je eenmaal aantoont dat de overheid stelselmatig privacyregels overtreedt (bewaarplicht, trajectcontroles, misschien later nog een paar), kun je het hele privacy-gebeuren beter onder de aandacht brengen van iedereen (niet alléén de rechtbank), waardoor de stroming tegen privacy-aantasting kan groeien.
Dat is waarschijnlijk uiteindelijk de enige manier waarop dit soort structurele privacy-schendingen de kop in kunnen worden gedrukt.
Dus, wat mij betreft, Privacy First... Ga zo door...
Men heeft geproefd, en lekker bevonden, wat thans aan de hand is. Niets, geen nobel streven, geen gerechtigde inborst, geen notie van democratisch recht, of zelfs een idealistisch streven tot maatschappelijke welvaart, gaat beslechten, noch weerhouden, wat al lang geleden ingezet is als de manier om verder te gaan door hen die het thans waarlijk voor het zeggen hebben. Immers, aantoonbaar onaantastbaar zijn zij die het huidige lekker vinden; gegeven de huidige opgelegde omstandigheden. Geen enkel nobel streven, of gerechtigde inborst, is daar onderdeel van geweest. Enkel de insteek van: wat maakt ons sterker en de rest zwakker? Meedogenloos in intentie, simpel in eenvoud. Een beproefd recept zolang de mensheid oud is.
Enkel een volksgericht heeft nog kans dit te doen stoppen derhalve. Via hun spelregels is het niet te winnen namelijk.
Pessimistisch? Nee, historisch onderbouwd realistisch.
Ik betaal keurig mijn belasting en probeer me aan de snelheid te houden.
Wat mij betreft filmen ze mijn auto overal.
Ik heb niets te verbergen!
De gene die het hardst schreeuwen zijn de leaserijders die geen belasting betalen en daarmee de belastingdruk op de anderen verhogen. Dat is pas asociaal.
Ik betaal keurig mijn belasting en probeer me aan de snelheid te houden.
Wat mij betreft filmen ze mijn auto overal.
Ik heb niets te verbergen!
De gene die het hardst schreeuwen zijn de leaserijders die geen belasting betalen en daarmee de belastingdruk op de anderen verhogen. Dat is pas asociaal.
U vindt het dus leuk, wanneer er ergens een ernstig misdrijf is gepleegd, dat de politie bij u langs komt. Want volgens de camera's was u op die datum en tijd vlakbij het plaats delict en in combinatie met de rijrichting zou u op het moment van het misdrijf daar aanwezig zijn geweest? Dat is nl. een van de mogelijke volgende stappen die u kunnen overkomen.
Ik betaal keurig mijn belasting en probeer me aan de snelheid te houden.
Wat mij betreft filmen ze mijn auto overal.
Ik heb niets te verbergen!
De gene die het hardst schreeuwen zijn de leaserijders die geen belasting betalen en daarmee de belastingdruk op de anderen verhogen. Dat is pas asociaal.
eeeuh.... bijtelling... ?
Als er iets mis gaat, staande houden, maar niet het kenteken heiligen. Een beetje crimineel gebruikt gestolen platen en een slimme Pool weet dat hij geen boetes hoeft te betalen via dit soort trajectcontroles.
Gewoon weer terug naar man/vrouw kracht en echt handhaven in persoon.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.