Meeste Brabanders geven geen toestemming voor inzage EPD
Deze maand gaan apothekers en huisartsenposten in West-Brabant over op het elektronisch patiëntendossier, maar een meerderheid van de patiënten heeft nog altijd geen toestemming voor inzage in hun dossier gegeven. Op dit moment heeft pas 37,4% officieel bevestigd dat anderen in hun dossier mogen kijken. 41,5% heeft er geen probleem mee dat apothekers het medisch dossier inkijken.
De Huisartsenkring West-Brabant geeft onduidelijkheid en onzekerheid als voornaamste reden om niet te tekenen, maar laat weten dat er nu officieel toestemming wordt gevraagd voor iets dat al tien jaar in regio West-Brabant het geval is. "We hebben nu nog inzage in 95 procent van de dossiers. Maar er officieel voor tekenen roept onzekerheid op bij mensen", zegt woordvoerster Esther Moons tegenover BN de Stem.
Ze merkt op dat het streven niet is gehaald. "We hebben ingezet op vijftig procent aanmeldingen." Moons wijst ook naar de lange aanlooptijd van het Landelijk Schakelpunt (LSP), zoals het nieuwe EPD wordt genoemd. "Eerst zou er een elektronisch patiëntendossier komen met landelijke dekking. Dat is niet doorgegaan. Nu is er het regionale LSP. Het is voor ons nog net te begrijpen, maar de patiënt snapt het niet meer."
15 jaar geleden was het EPD niet nodig, 20 jaar terug ook niet.
40 jaar terug ook nog niet eens.
dus waarom nu opeens wel ?
Dus de kat op het spek binden en ze toegang geven tot nog meer informatie kunnen ze permanent op hun buik schrijven .
Wordt er nou gesuggereerd dat het EPD/LSP er in Brabant feitelijk altijd al was en dat iedereen daarom maar snel even toestemming moet geven?
Zeg maar vlug Ja want het was er al?
Is dat niet illegaal?
Er is per regio een eigen OZIS ring, noem het een regionale LSP als je wilt.
Is dat niet illegaal?
Verwissel echter maar eens van dokter, krijgt u de vraag wie uw vorige dokter was en wordt een verzoek tot uitwisseling gegevens gedaan.
In de praktijk zijn EPD's al massaal met elkaar gekoppeld tussen ziekenhuizen en andere professionals, voornamelijk in de geestelijke gezondheidszorg.
Kortom, wetgeving en praktijk lopen niet altijd synchroon.
In de praktijk zijn EPD's al massaal met elkaar gekoppeld tussen ziekenhuizen en andere professionals
Nee dat is niet zo (behalve blijkbaar dan in brabant)
Volgens mij snappen de mensen die ons dit door de strot proberen te drukken het niet.
En je kunt je arts vertellen dat je het niet wil. Bij mijn huisarts werkt dat - al in: toen ik een keer bij een vervanger was, begon die erg te mopperen dat die niet bij mijn gegevens kon. Mijn enige commentaar: mooi, dan werkt dat.
Wordt er nou gesuggereerd dat het EPD/LSP er in Brabant feitelijk altijd al was en dat iedereen daarom maar snel even toestemming moet geven?
Zeg maar vlug Ja want het was er al?
Dat klopt, dit was er ook al alleen dan op lokale schaal. Als ik me goed herinner was het een OPT-OUT systeem waarbij dus automatisch deelname tenzij je nadrukkelijk aangaf dit niet te willen. De meeste deelnemers van het zogenoemde CHD (als ik het me goed herinner) weten niet eens van het bestaan af. Vandaar dat het deelnemers percentage zo hoog is. Stap maar eens een willekeurige wachtkamer van een huisartsenpost in Brabant binnen en vraag mensen of zij deelnemen aan het CHD.
15 jaar geleden was het EPD niet nodig, 20 jaar terug ook niet.
40 jaar terug ook nog niet eens.
dus waarom nu opeens wel ?
Onzin argument.
Als er geen geneeskunde zou zijn zou de mens gemiddeld veel gezonder zijn. (doordenkertje)
Met mijn beperkte vertrouwen in (overheids)instanties lees ik dat als dat in feite iedereen toegang krijgt en dat wil ik niet.
Daarom dus NEE voor mij en mijn nog minderjarige dochter.
Meende echter dat per 1 januari van dit jaar mensen zonder opt-in automatisch zouden worden verwijderd.
Niet dus? Misschien ook een teken dat we deze initiatieven moeten wantrouwen
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.