image

Amerikaans gezin bespioneerd via babycamera

donderdag 23 april 2015, 10:33 door Redactie, 8 reacties

Weer is een Amerikaans gezin in het nieuws gekomen omdat een hacker toegang tot hun babycamera wist te krijgen. De moeder van het gezin vertelt hoe ze de babycamera van het merk Summer had gekocht om haar drie maanden oude zoon in de gaten te houden.

Terwijl ze het kind in bed deed zag ze dat de camera mee bewoog. In eerste instantie dacht de vrouw dat er iets mis was met de camera, tot ze besefte dat er iemand anders meekeek. "Ik schreeuwde tegen de camera dat ze moesten stoppen, maar ik wist niet wat ik moest doen. Ik was zo geschrokken dat dit mij overkwam", zo laat de vrouw tegenover KWCH12 weten.

Uiteindelijk kwam haar man thuis die de camera loskoppelde en terug naar de winkel bracht. Hoe er toegang tot de camera werd verkregen is onbekend. De vrouw stelt dat ze een wachtwoord had ingeschakeld, maar dat ze geen wachtwoord voor haar wifi-netwerk gebruikte. Inmiddels is ook het draadloze netwerk van een wifi-wachtwoord voorzien en heeft ze een babymonitor zonder wifi-mogelijkheden aangeschaft. Onlangs liet een ander Amerikaans gezin weten dat ook hun babymonitor was gehackt.

Reacties (8)
23-04-2015, 10:54 door Anoniem
Grappig. Dus met een pass-dinges op de WiFi ga je dit voorkomen? Keep on dreaming.
De software op de gemiddelde webcam is ouder dan die moeder. Lek als een mandje. Zodra het op de een of andere manier 'van buiten' te bereiken is, kan er iemand mee kijken. En als het dat niet is, heb je niks aan die cam. Kortom: lekker in de winkel laten liggen...
23-04-2015, 11:07 door Anoniem
Is het wel hacken als je iets rondbazuind zonder enige vorm van waarschuwing dat het niet bedoeld is voor publieke toegang?
Internet is bedoeld voor delen van informatie. Wil je iets NIET delen moet je het maar beveiligen Of op een andere manier kenbaar maken dat je dit niet hebt bedoeld om open te zetten.
23-04-2015, 11:21 door Anoniem
Totale hax, man.
23-04-2015, 13:55 door Anoniem
Door Anoniem:...Wil je iets NIET delen moet je het maar beveiligen Of op een andere manier kenbaar maken dat je dit niet hebt bedoeld om open te zetten.

Da's natuurlijk ook zever. Alsof een groot bord "niet publiek" een geinteresserde/hacker gaat tegenhouden. Komaan zeg.

De verantwoordelijkheid ligt hier (ook) bij al die fabrikanten die hun toestel voor het Internet of Things voorzien. Die weten toch dat een gemiddelde consument geen verstand heeft van beveiliging? En moet mijn WC dringend op het internet hangen?
23-04-2015, 14:43 door Anoniem
admin:admin hack :)
25-04-2015, 03:10 door Anoniem
Je kunt ook internet en draadloos achterwege laten.
Gewoon een camera, een monitor, en een draadje, dan is verdere beveiliging ook overbodig.
Niet alles hoeft via internet.
26-04-2015, 16:30 door Anoniem
ik zelf heb ik ook ervaren ik had een camera met geluid
van een ict bedrijf te pakken als ik me het goed kan herinneren:

"4p ICT almere " of zo....

helaas na 1 email was de camera offline xd

de paatste keer dat ik dat deeed was geen camera maar een printer in china.

PS: het was een dure printer aangezien ze veel papier laden hadden.
tevens kon ik het logboek inzien wat er aan aantallen waren uitgeprint en dat was iet weining.

PS: nee ik heb geen kwaat in de zin ik meld het altijd !!

PS: een draatje ..... ook een draaatje kan gevoelig zijn (glas vezel) vraag maar aan USA.
die weten er alles van (boeven ..)
07-07-2015, 19:03 door Jan Veen
Zeker basic dos programmering!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.