image

Onderzoekers ontwikkelen gezichtsherkenning in het donker

zondag 2 augustus 2015, 09:36 door Redactie, 10 reacties

Gezichtsherkenning wordt steeds vaker toegepast, van biometrische toegangscontrole tot het "taggen" van foto's op sociale media, maar de systemen die hiervoor verantwoordelijk zijn werken eigenlijk alleen overdag en met voldoende licht. Duitse wetenschappers hebben echter nu een oplossing gevonden zodat gezichtsherkenning ook in het donker mogelijk is.

Saquib Sarfraz en Rainer Stiefelhagen van het Karlsruhe institute of Technology hebben een systeem (pdf) ontwikkeld waarbij ze tientallen infrarood-afbeeldingen van iemands gezicht analyseren en die vervolgens vergelijken met tientallen afbeeldingen die in het daglicht zijn genomen. Volgens de wetenschappers zijn verschillen in belichting een van de grootste problemen waar gezichtsherkenning mee te maken heeft. Infrarood heeft als voordeel dat het ongevoelig voor de aanwezige belichting is.

Om de afbeeldingen te vergelijken ontwikkelden de wetenschappers een programma dat een "diep neuraal netwerksysteem" gebruikt om de werking van een menselijk brein na te bootsen. Via dit neurale netwerk konden ruim 4500 afbeeldingen die zowel in infrarood als daglicht waren gemaakt binnen 35 milliseconden worden vergeleken om een match te vinden. Toch kent het systeem ook zijn problemen. Net als daglicht invloed op de foto van iemands gezicht kan hebben, kunnen infrarood-afbeeldingen door omgevingsinvloeden ook verschillen. Als het buiten heet is of iemand heeft gesport verschillen de beelden als deze persoon koel en ontspannen is.

Bij de vergelijkingstest van de ruim 4500 foto's werd er met 82 mensen gewerkt. In 80% van de gevallen was de match tussen de foto in daglicht en infrarood-afbeelding correct. Hiervoor was echter wel vereist dat er meerdere foto's beschikbaar waren. In het geval er slechts een foto in daglicht beschikbaar was, daalde de nauwkeurigheid naar 55%. De prestaties kunnen echter worden verbeterd met een grotere dataset en krachtiger netwerk. In de conclusie van het onderzoek stellen de onderzoekers dat hun aanpak vooral een praktische oplossing voor grootschalige surveillance en militaire toepassingen biedt. Het zijn namelijk overheden, opsporingsdiensten en het leger die over dit soort datasets en netwerken kunnen beschikken.

Image

Reacties (10)
02-08-2015, 12:16 door Anoniem
Alu folie op je voorhoofd plakken,...
02-08-2015, 14:38 door Ramon.C
Geen leuke vooruitgang.
02-08-2015, 15:40 door Anoniem
Door Anoniem: Alu folie op je voorhoofd plakken,...
Welnee, gewoon een petje opzetten met daarin 3 ir-leds.
Niemand ziet dat, behalve de camera en die wordt daardoor verblind.
02-08-2015, 16:15 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem 02-08-2015 12:16 uur: Alu folie op je voorhoofd plakken,...

Vraag me af of dit help, aangezien de aleminiumfolie waarschijnlijk warmer wordt.
02-08-2015, 20:58 door Anoniem
Mode artikelen met IR-LEDs gaan een gat in de markt worden.
03-08-2015, 09:08 door Anoniem
Door Ramon.C: Geen leuke vooruitgang.

Over een tijdje moet je als gearresteerde crimineel op het politiebureau naast je mugshot en vingerafdrukken ook een thermale scan laten doen. Op zich wel fijn voor de politie wanneer ze inbrekers willen herkennen op thermale camerabeelden in het donker. Eigenlijk zo gek nog niet, deze ontwikkeling.
03-08-2015, 10:07 door Anoniem
Sja, technisch gezien mooi werk.

Windows Hello, de gezichtsherkenning in Windows 10 werkt ook (alleen) met camera's die een combo doen van normaal en IR-beeld. Dat is de manier om spoofen te voorkomen.

Wordt goed uitgelegd in deze Ignite video (ergens vanaf 20:00): https://channel9.msdn.com/Events/Ignite/2015/BRK2324

In die sessie wordt overigens ook Passport uitgelegd, daar zijn al de nodige misverstanden over geweest op security.nl, dus allicht ook de moeite waard.

En ja, reaguurders, kom er maar in, het zal allemaal wel weer een reden zijn om Windows 10 te vermijden en/of om Linux te installeren, etc., etc. ad nauseam... Let er in elk geval op dat je reactie niet inhoudelijk en zeker niet feitelijk is. Emotie, daar draait het om...
03-08-2015, 15:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Ramon.C: Geen leuke vooruitgang.

Over een tijdje moet je als gearresteerde crimineel op het politiebureau naast je mugshot en vingerafdrukken ook een thermale scan laten doen. Op zich wel fijn voor de politie wanneer ze inbrekers willen herkennen op thermale camerabeelden in het donker. Eigenlijk zo gek nog niet, deze ontwikkeling.

Zo, dus jij vind het geen gekke ontwikkeling? Onthoud wel dat de politie helemaal niet geinteresseerd is in inbrekers of ander tuig waar jij en ik last van hebben. Politie werkt voor de overheid (en dus voor de mega-grote machtige bedrijven) en voor mensen met veel geld (zoals het koningshuis-mafia).

Met deze ontwikkeling zullen "vijanden" van bovengenoemde alleen maar makkelijker herkend/opgespoord kunnen worden. Niet in het belang van de meerderheid van het volk dus.

Macht corrumpeert, en deze macht aan de politie geven is doodeng.
03-08-2015, 16:53 door Anoniem
Door Anoniem: Sja, technisch gezien mooi werk.

Windows Hello, de gezichtsherkenning in Windows 10 werkt ook (alleen) met camera's die een combo doen van normaal en IR-beeld. Dat is de manier om spoofen te voorkomen.

Wordt goed uitgelegd in deze Ignite video (ergens vanaf 20:00): https://channel9.msdn.com/Events/Ignite/2015/BRK2324

In die sessie wordt overigens ook Passport uitgelegd, daar zijn al de nodige misverstanden over geweest op security.nl, dus allicht ook de moeite waard.

En ja, reaguurders, kom er maar in, het zal allemaal wel weer een reden zijn om Windows 10 te vermijden en/of om Linux te installeren, etc., etc. ad nauseam... Let er in elk geval op dat je reactie niet inhoudelijk en zeker niet feitelijk is. Emotie, daar draait het om...

Tja, die laatste alinea van je zegt alles. Je bent kennelijk niet geinteresseerd in zelf nadenken maar hoopt met opruien zieltjes te winnen. De hele discussie waarvoor gezichtsherkenning gemakkelijk voor zou kunnen zijn of "extra" veiligheid toe zou kunnen voegen is helemaal niet relevant.

Het gevaar van deze ontwikkeling kan nml niet vaak en goed genoeg benadrukt worden. Bij iets als simpel wachtwoord of passphrase protected private digitale key gaat het om niet-persoons gebonden geheimen. Bij gezichtsherkenning is het juist wel persoons-gebonden. "Natuurlijk, dat is het hele idee" wordt er dan geroepen, maar het is gevaarlijk. Ten eerste kan er een database worden aangelegd met persoonsgebonden eigenschappen waardoor je dus eigenlijk niet meer voor machtige instanties (zoals overheid) anoniem (lees in vrijheid) kunt bewegen. Ten tweede heb je geen verdediging tegen fysiek geweld. Als de politie je gezicht voor een gezichts-scanner houdt, wordt je ingelogd, of je wilt of niet (tenzij je een niet-persoons-gebonden mechanisme als extra beveiliging gebruikt).

Zonder fysieke herkenningsmechanisme's kan je altijd nog kiezen (zelfs bij extreem geweld en chantage heb je een keus) om je wachtwoord niet af te geven of te vergeten. Bij een gezichtherkenner of vingerafdruklezer (of iets in die orde) hoeven ze je alleen maar fysiek onder controle te hebben en je bent machteloos.

Dus in short:
- het is onveilig, want wanneer iemand fysieke controle over je heeft ben je verloren.
- het is een big-brother gereedschap die gebruikt ZAL worden om ons verder te monitoren en onder controle te krijgen.

En of dit wel of niet gebruikt wordt op het ene of andere platform is een non-discussie. Je moet het gewoon niet gebruiken!
03-08-2015, 22:11 door Skizmo
Waarom zou je iets in het donker ontwikkelen ? Lijkt me nogal moeilijk. Iets ontwikkelen met het licht aan gaat veel beter.

(moeilijk he... een goeie titel boven een artikel zetten)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.