image

Jeb Bush: encryptie hindert Amerikaanse overheid

vrijdag 21 augustus 2015, 11:33 door Redactie, 25 reacties
Laatst bijgewerkt: 21-08-2015, 15:15

Door encryptie kan de Amerikaanse overheid haar werk niet goed uitvoeren en voorkomen dat misdadigers zich tussen de bevolking bevinden. Dat liet de republikeinse presidentskandidaat Jeb Bush gisteren tijdens een evenement in South Carolina weten.

"Als je encryptie ontwikkelt, maak je het lastiger voor de Amerikaanse overheid om, met in achtneming van burgerrechten, haar werk te doen en te voorkomen dat criminelen onder ons zijn." Volgens Bush is de balans tussen privacy en de opsporingscapaciteiten van de NSA de verkeerde kant opgeschoten. "Er moet een overeenkomst kunnen worden gevonden tussen persoonlijke burgervrijheden en de NSA haar werk laten doen. Ik denk dat de balans de verkeerde kant is opgeschoten."

Bush pleitte dan ook voor een nieuwe overeenkomst met Silicon Valley over dit onderwerp. "Want ik vind dit een zeer gevaarlijke situatie", aldus de presidentskandidaat. De moderator stelde Bush vervolgens de vraag dat als opsporingsdiensten meer bevoegdheden krijgen om data te benaderen, ook hackers van deze toegang gebruik kunnen maken. Bush ging hier echter niet op in, behalve door te stellen dat er meer samenwerking op het gebied van cybersecurity moet zijn, zo melden de Associated Press en The Intercept.

Reacties (25)
21-08-2015, 11:44 door Anoniem
Jammer dat de Republikeinen nog rechtser zijn dan de Democraten. Misschien moeten ze in de VS eens een democratie invoeren, je weet wel, een verkiezingssysteem waarbij elke partij een eerlijk kans heeft om hun kiezers te kunnen vertegenwoordigen in plaats van dat je al eeuwen steeds dezelfde partijen laat winnen.
21-08-2015, 11:46 door Anoniem
Die vlieger gaat niet op.
Er wordt geen enkel compromis gesloten over beveiliging (encryptie) en daarmee basta!
21-08-2015, 12:22 door B3am - Bijgewerkt: 21-08-2015, 12:22
Typische Bush-opmerking!

Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.
21-08-2015, 12:24 door karma4
http://www.databreaches.net/jeb-bush-probably-wont-be-running-on-a-privacy-platform-after-doxxing-everyone/
Hij heeft gewoon een hekel aan privacy. Samenwerking.... een partnership om data vrijwillig te geven (AT&T).

Gaat leuk worden met de republiekijnen voor de kiezers. Donald Trump en nu Jeb Bush.
21-08-2015, 13:35 door Anoniem
Door B3am: Typische Bush-opmerking!

Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.

Encryptie zat al in de Patriot act...

Zou liever hebben dat ze de focus leggen op de root-cause.
Waarom doet iemand misdadige activiteiten?
- noodweer?
- vergelding?
- gemazucht?
- onwetendheid?
- geesteziek?
- ...

Misschien eens tijd om de vinger op de zere plek te leggen.
21-08-2015, 13:50 door Anoniem
Als een overheid gemakkelijk door de beveiliging van mijn persoonlijke gegevens kan breken kan een kwaadwillende dat ook.
Net als met de slimme meter, als de energiemaatschappijen mijn stroom op afstand kunnen aflezen of afsluiten is het een kwestie van tijd voordat kwaadwillenden ook over dat soort apparatuur beschikken.
In engeland willen ze dat de overheid op afstand auto's kan afremmen of van richting laten veranderen .......... enz enz.
21-08-2015, 14:07 door Anoniem
"Als je encryptie ontwikkelt, maak je het lastiger voor de Amerikaanse overheid om, met in achtneming van burgerrechten, haar werk te doen en te voorkomen dan criminelen niet onder ons zijn."

Natuurlijk helemaal waar, maar ik denk dat het dan ook een onhaalbaar doel is om te voorkomen dat criminelen onder ons zijn. We zullen dit in een bepaalde mate moeten accepteren of idd een volledige Big Brother staat moeten inrichten om dit proberen uit te bannen met het risico dat de oppermachtige overheid dan de grootste crimineel word.
21-08-2015, 14:23 door Anoniem
Ik vind het mooi dat hij "met in achtneming van burgerrechten" durft te noemen daar hij zelf al heeft aangetoond niet de overeenkomsten tussen het publiekelijk maken van e-mailadressen en het publiekelijk maken van andere personalia te kunnen zien. (Mede genoemd in de link die Karma4 stuurt.)

Dit soort zuilen der vergrijzing zouden een gedwongen pensioen moeten krijgen of in dit geval zelfs TBS... of beter, geef tenminste een reden om zulke domme uitspraken te verkomen door ze te verbannen naar china. Dan zien ze misschien op welke punten hun denkwijze fout is... Gezichtsverlies kunnen ze blijkbaar anderszijds niet lijden of geven ze te weinig om.
21-08-2015, 16:15 door Anoniem
"Als je encryptie ontwikkelt, maak je het lastiger voor de Amerikaanse overheid om, met in achtneming van burgerrechten, haar werk te doen en te voorkomen dat criminelen onder ons zijn."

Zo te horen bedoelt hij:
er moet paal en perk worden gesteld aan zowel burgerrechten als vrij gebruik van (sterke) encryptie waartoe zelfs de overheid geen toegang kan krijgen. Anders maak je criminaliteit bestrijden moeilijker.
(hierbij zal de overheid zelf uiteraard worden ontzien: zij behouden alle rechten)

De vraag is of deze logica wel altijd op gaat, of misschien zelfs naïef is te noemen.
Bijvoorbeeld hoe ging het er ook alweer aan toe in de film "Enemy of the State"?
En hoe werd de "ware enemy" toen nog op het nippertje onschadelijk gemaakt?
21-08-2015, 16:31 door Anoniem
Laat die Jeb toch lekker aan zijn dode paard trekken.
21-08-2015, 16:32 door softwaregeek
Door B3am: Typische Bush-opmerking!

Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.

Mischien denkt hij dat wel.........................
21-08-2015, 16:48 door Anoniem
een 3e bush in het witte huis hindert de Amerikaanse Overheid nog veel meer.
21-08-2015, 17:39 door Anoniem
Door Anoniem: Laat die Jeb toch lekker aan zijn dode paard trekken.
A horse is a horse, of course of course?... :--)

b.t.w.: like vision anonymous 13:35
21-08-2015, 18:13 door Anoniem
Door softwaregeek:
Door B3am: Typische Bush-opmerking!

Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.

Mischien denkt hij dat wel.........................

Nog zeer recent zijn in Nederland bij een aantal types al raketwerpers in het schuurtje gevonden. De rest is slechts een kwestie van tijd...
21-08-2015, 19:11 door SPlid
Absoluut , maar zoals een bekende president als eens opmerkte :

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.

Benjamin Franklin
21-08-2015, 20:39 door Anoniem
Wel encyptie als gevaar zien maar niets willen doen aan de enorme berg vuurwapens onder Amerikanen?

Wanneer worden ze in dat land toch eens volwassen?
21-08-2015, 20:48 door Anoniem
"Er moet een overeenkomst kunnen worden gevonden tussen persoonlijke burgervrijheden en de NSA haar werk laten doen. Ik denk dat de balans de verkeerde kant is opgeschoten."

O ja joh...?

Ik denk dat er geen balans bestaat tussen de schending van de privacy en de schending van de privacy. De schending van de privacy is namelijk de schending van de privacy.
21-08-2015, 21:28 door Anoniem
Zonder encryptie kan de hele wereld meekijken. Het hindert ook de Chineze overheid als die wil spioneren. Privacy is security.

Naast het feit dat de NSA geen politieorganisatie is, maar een geheime dienst / spionnen bende. Dus waarom ze nu over criminelen beginnen is mij een raadsel.
21-08-2015, 21:50 door Anoniem
Voor meer veiligheid zou ik graag een stukje privacy inleveren. Het is maar internet..
Als je de weerstand hiertegen leest zou je haast zeggen dat bijna iedereen crimineel is.
21-08-2015, 22:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door softwaregeek:
Door B3am: Typische Bush-opmerking!

Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.

Mischien denkt hij dat wel.........................

Nog zeer recent zijn in Nederland bij een aantal types al raketwerpers in het schuurtje gevonden. De rest is slechts een kwestie van tijd...

Gebruikten die encryptie?
22-08-2015, 03:04 door Anoniem
Het maakt het ook lastiger voor criminelen achter data te komen want als we een makkelijke methode gebruiken die door de meeste landen kan gekraakt worden dan ligt er meer op straat dan wat je zou willen dus lekker sterke encryptie gebruiken :)
22-08-2015, 04:25 door Anoniem
Door Anoniem: Voor meer veiligheid zou ik graag een stukje privacy inleveren. Het is maar internet..
Als je de weerstand hiertegen leest zou je haast zeggen dat bijna iedereen crimineel is.
Ik heb niks te verbergen!, Maar dat hoeven jullie niet te weten.
22-08-2015, 11:12 door Anoniem
De Amerkaanse overheid hindert mij. Gezeik met vingerafdrukken, reisgedrag wat vastgelegd wordt. Wanneer gaat U daar wat aan doen, meneer Bush?
23-08-2015, 22:36 door Anoniem
De hele tijd bij deze 'crypto war' heb ik het idee, hebben we deze discussie niet al lang gehad tijdens de vorige 'crypto war' ? De conclusies zullen de zelfde zijn. Dus het hele verhaal is nutteloos. Er komt geen nieuwe clipper chip, dat kan ik niet geloven.

Er is vrije software en zelfs vrije hardware en de crypto zelf is goed genoeg om zelfs de NSA geen toegang tot de gegevens te geven.

Ik snap dat criminelen dit zullen proberen te gebruiken, maar er is nog meta-data en de experts zeggen dat de meta-data meestal belangrijker is dan de inhoud.

Dus waarom hebben we deze discussie dan nog steeds ?
24-08-2015, 01:00 door Anoniem
Door B3am: Typische Bush-opmerking!

Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.

Dat zou zomaar kunnen. Recentelijk riepen de Amerikaanse inlichtingendiensten nog dat mensen die Tails downloaden, en sowieso een Linux-distro downloaden, terroristen zijn. Ze zijn compleet van God los, die Americanos....
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.