Eerst iOS 9 installeren en daarna pas je itunes account opgeven. Bij upgrades blijft iCloud als voorheen. Zie http://heise.de/-2821521

Ga een klaptelefoon kopen. Microsoft, Apple en Google weten alles al van je. Privacy bestaat niet op het internet.

De titel begon veelbelovend,
privacy is een belangrijk onderwerp om aandacht aan te besteden, bij elke app en elk product van elke fabrikant.
Dus ook bij Apple.

Het hysterische relaasje dat volgt overschaduwt helaas ruimschoots de aanvankelijke goede bedoeling van dit topic en illustreert vooral een moderne ziekte :

"Eerst klikken / installeren, vooral niets vooraf en tijdens installatie lezen en bovenal een luide mening klaar hebben staan zonder je eerst fatsoenlijk werkelijk ergens in verdiept te hebben".

Apple en privacy is dus zeker het onderwerp van bespreking waard maar niet op een dergelijke manier, namelijk zonder je even in de achtergrond van de nieuwe/uitgebreide functies die dit iOS 9 biedt te hebben verdiept.
Had je dat wel gedaan alvorens te upgraden naar iOS 9, dan snap je wat de vermoedelijke achterliggende keuze is van deze instellingen en dat het gebruik van de iCloud niet gelijk staat aan volledig verlies van privacy.

Om verder wat meer body te geven aan de overigens verder terechte algemene attentie, hierbij een linkje met wat meer achtergrond informatie over Apple en mogelijkheden rondom privacy instellingen.

http://www.appletips.nl/tag/privacy/

Heel misschien wordt het met wat extra achtergrond informatie in de hand dan toch nog een interessant meer genuanceerd topic.
Want op zich is het de moeite waard de mogelijke en onmogelijke privacy opties in Apple producten te bespreken en bijvoorbeeld hier nog eens een lijstje op te stellen van instellingen die je even moet doornemen na installatie zoals dat wel vaker met veranderde software het geval is.

Ja, ik had ook bij firefox "Automatic Updates" uitgevinkt en wat zie ik keer op keer?...
Dat Firefox toch ondanks mijn instellingen gewoon ineens een update venstertje toont met "update in progress ofzo".
Een paar dagen geleden zag ik Firefox gewoon updaten naar versie 40!!!, zeker wetende dat mijn updates uitgevinkt stonden.
Het is gewoon een pot nat allemaal.
En zij die toch nog integere programma's maken zoals Truecrypt worden in het grootste geheim ook
buiten spel gezet.
Het is gekend dat bitlocker ook door bepaalde overheid toegankelijk is.
Met ne firewall ala zonealarm zou je "telemetrytoestanden" kunnen blokken,..Maar zonealaram "belt dan zelf
ook naar huis" om ons te kunne "helpen"..
Het is ook hemeltergend dat Cyanogenmod bijvoorbeeld ook nu wordt "bijgestaan" door Micrsoft.. Allemaal schandalig.
Ook zelfs opensource zoals Ubuntu telefoneerd zoals windows 10 naar huis..
Onze grondwettelijke burgerrechten worden overal met de voeten getreden.

Dat is onzin. Als jij gelijk had dan zaten alle hackers nu in de bak. Privacy bestaat wel degelijk, mits je even de diepte in wilt gaan om uit te vinden hoe tools werken en hoe je je devices kunt afschermen.

Als ik alle mogelijke moeite moet doen om mijn recht op privacy te verwerven en dat privacy dus alleen is voor de ict'ers klinkt dat niet erg realistisch.

Er zitten trouwens ook wel hackers in de bak. En een aantal zitten daar niet omdat ze beloofd hebben mee te werken om anderen wel in die bak te krijgen.

Maar er is meer aan privacy denkbaar dan dat je je kwade bedoelingen wil verbergen, misschien willen sommige mensen ook wel gewoon verbergen naar welke vakantiebestemming ze zoeken of wat ze aan hun partner sms-en. Of je vindt het niet prettig dat collega's kunnen zien voor welke kwaal je de poli van het ziekenhuis bezoekt. Of welke cijfers je kind op school haalt. Of welke sinterklaasgedichten je geschreven hebt. Niet alles gaat een ander wat aan. En dat wil je zelf kunnen bepalen.

Mee eens trouwens dat je dan misschien ook bepaalde keuzes moet maken. Misschien gebruiken hackers inderdaad alleen klaptelefoons als ze niet gepakt willen worden. Je kunt nu eenmaal niet alles hebben, en whatsapp, facebook, cloud en privacy gaan niet samen.

Je hebt deels gelijk want zodra je software of services van de genoemde partijen gaat afnemen dan is je privacy waarschijnlijk zo goed al verdampt. Als je privacy je lief is dan betekend dit wel een aantal zaken die je niet meer kan gebruiken, of althans niet meer onder je eigen naam. Dat staat dan wel haaks op het gebruiksgemak waardoor velen hun grondrecht van privacy dan maar opgeven.
Vreemd is het wel want vroeger gebruikte niemand bij MSN of ICQ de eigen naam maar een alias. Juist toen hadden we weinig te vrezen van de verzamelwoede van overheden en marketeers maar we wisten toen al wel dat de eigen naam gebruiken op het internet geen goed idee was. En toen wisten we elkaar ook te bereiken omdat je de mensen irl kende of via via wist wie er achter een alias zat. Tegenwoordig moeten mensen elkaars naam weten om te kunnen communiceren terwijl dit voor de communicatie helemaal niet nodig is.
Privacy anno 2015/2016 is nog springlevend alleen moet je daar wel steeds meer voor doen want met een
alias alleen ben je er niet omdat je IP aan je alias gekoppeld wordt en via je IP je waarchijnlijk ook aankopen of informatie op de eigen naam opvraagt.

Privacy anno 2015/2016 betekend zeer scherp opletten welke tools en software je gebruikt maar ook waar je wat achterlaat. Wanneer gebruik je je prive gegevens wel en wanneer fake gegevens of een alias.
Het gebruik van social media zal daarmee heel beperkt zijn maar ook nog best te doen, zolang je jezelf maar kunt ontdoen van allerlei trackers.
Het is raar dat je je als privacy minnend persoon allerlei maatregelen moet nemen terwijl het uitgangspunt juist zou moeten zijn dat je privacy door de wet zou moeten worden beschermd. Helaas beschermt de wet ons niet meer dus moeten we dat zelf maar doen.

Hahaha, je druk maken om iCloud maar wel je hele leven op FB en Instagram zetten, inclusief ontbijt, lunch en dinner.
Privacy ? Dan moet je Internet uitzetten en een vaste lijn met draaischijf telefoon kopen, Type T65.

T65? Uitstekend geschikt voor meeluisteracties op vele manieren. Ooit de telefoniste die doorverbond en meeluisterde.

Ik denk dat ik mijn iPad ga buitengooien. Eigenlijk doe ik weinig of niets met dat ding. En als je iemand bent zoals ik die de pest heeft aan draadloze/Wi-Fi verbindingen dan is dat een dood ding.

Geen Wi-Fi, geen Bluetooth, en hij staat in vliegtuigmodus, geen inlogs of passwords op wat dan ook.

Onlangs probeerde ik nog hem op een LAN te zetten wat met wat prutswerk perfect mogelijk blijkt doch het lukt mij niet daar ik eentje heb met een 30pin aansluiting nog ('ouder' model dus) nu allemaal 8pins.

Nu blijken daar wel adapters voor te zijn als je even op het net gaat zoeken maar ik kan er niet echt eentje vinden die niet in Tokyo te koop is.

https://www.youtube.com/watch?v=nKp02y4JXVs

Lijkt mij mocht het werken ook handiger/sneller te zijn om de bewuste upgates/upgrades uit te voeren.

Een vergetelheid van Apple om dat niet in te bouwen?

Uiteindelijk is zo een iPad als je die niet zomaar lukraak op Wi-Fi volledig openzet een dood ding.

Algemene tip voor zowel Microsoft als Apple: sla in het installatieproces altijd inloggen op de cloud over.
Tip 2: loop na installatie alle instellingen na. In iOS heeft Apple er bijv. een handje van bluetooth aan te zetten.

Zelf vind ik een iPad handig, onder andere om nieuws en vakliteratuur te lezen.
Met VPN zou je veilig op wifi moeten kunnen. Heb je je daar wel eens in verdiept?

goed idee

Al wel eens iets over gelezen maar nog niet echt met bezig geweest.

Toch bedankt voor de tip.

p.s. Ik ben totaal geen Wi-Fi fan.

Waarom niet gewoon weigeren gebruik te maken van iCloud? Gewoon downloaden en aanmelden en daarna uitloggen uit 'je iCloud-account' . Niemand is/wordt gedwongen iCloud te gebruiken.