image

Nederlanders veroordeeld voor fraude met internetbankieren

zaterdag 3 oktober 2015, 07:27 door Redactie, 6 reacties

De rechtbank heeft vier verdachten uit Rotterdam, Barendrecht, Almere en Den Haag, waarvan twee hbo-studenten zijn, veroordeeld tot gevangenisstraffen voor hun betrokkenheid bij het op grote schaal stelen van geld van online bankrekeningen, zo heeft de rechtbank bekendgemaakt.

De verdachten maakten deel uit van een groep die wereldwijd actief was en malware gebruikte om geld via internetbankieren te stelen. Naar schatting zouden de criminelen via de malware 2 miljoen euro hebben buitgemaakt. Zodra computers met de malware waren geïnfecteerd kregen slachtoffers tijdens het inloggen op internetbankieren een nagemaakte banksite te zien. Ook werden de mobiele telefoons van slachtoffers geïnfecteerd, om zo de sms-berichten met TAN-codes van de bank te onderscheppen.

Hiervoor lieten de verdachten slachtoffers een zogenaamd veiligheidscertificaat installeren. In werkelijkheid ging het om malware die de smartphone infecteerde. Deze combinatie van infecties maakte het mogelijk banktransacties uit naam van het slachtoffer uit te voeren. Het gestolen geld werd overgeboekt naar rekeningen van katvangers, naar wisselkantoren voor elektronisch geld (zoals bitcoins) en naar bedrijven, waar onder valse namen en adressen goederen werden besteld.

Rollen

De bende waar de mannen deel van uitmaakten opereerde in Oostenrijk, België, het Verenigd Koninkrijk, Finland en Noorwegen. Een Rus stuurde de Nederlandse tak aan en voorzag de Nederlanders van de malware om de gegevens voor internetbankieren te stelen. De rollen van de verdachten verschillen danig. Twee van de vier waren medeverantwoordelijk voor het ontwikkelen van de malware.

Twee anderen komen vooral in beeld bij het innen van het gestolen geld. Alle verdachten hebben niet alleen geldbedragen gestolen, maar ook ondersteunende misdrijven gepleegd als (pogingen tot) oplichting, valsheid in geschrift of computervredebreuk. De opgelegde gevangenisstraffen zijn lager dan de straffen die de officier van justitie heeft geëist. De jeugdige leeftijd van de verdachten heeft hier vooral een rol bij gespeeld.

Ook het feit dat geen van de verdachten eerder voor dit soort feiten was veroordeeld heeft voor een lagere straf gezorgd. De opgelegde gevangenisstraffen bedragen 39 maanden, 36 maanden, 24 maanden en 24 maanden; van elk van deze straffen zijn telkens 6 maanden voorwaardelijk opgelegd. Het OM had 6,5 jaar tegenover de hoofdverdachte geëist en vijf jaar tegen de tweede verdachte. Twee uitvoerders moesten volgens het OM 36 maanden en 30 maanden de cel in.

Reacties (6)
03-10-2015, 08:22 door Anoniem
Even rekenen:
2 miljoen euro voor 4 man, dat is een half miljoen euro per persoon. En mogelijk is er nog meer gestolen, maar is niet bewezen dat deze groep dat heeft gedaan.

24 maanden celstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Dat betekent dus 18 maanden cel en eventueel nog 6 maanden wanneer ze weer worden betrapt. Maar, van deze 18 maanden hoef je maar 2/3 uit te zitten bij goed gedrag. Dus eigenlijk maar 12 maanden cel. En daar gaat het voorarrest nog vanaf, ze zijn dus al weer bijna vrij.

Dus voor het stelen van (minimaal) een half miljoen euro, moet je een jaar de cel in. Dat is een goede deal, er zijn maar heel weinig mensen in Nederland die zoveel geld zo gemakkelijk "verdienen".

Misdaad loont in Nederland, dat blijkt wel weer. Triest.
03-10-2015, 09:40 door Anoniem
Door Anoniem: Even rekenen:
2 miljoen euro voor 4 man, dat is een half miljoen euro per persoon. En mogelijk is er nog meer gestolen, maar is niet bewezen dat deze groep dat heeft gedaan.

24 maanden celstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Dat betekent dus 18 maanden cel en eventueel nog 6 maanden wanneer ze weer worden betrapt. Maar, van deze 18 maanden hoef je maar 2/3 uit te zitten bij goed gedrag. Dus eigenlijk maar 12 maanden cel. En daar gaat het voorarrest nog vanaf, ze zijn dus al weer bijna vrij.

Dus voor het stelen van (minimaal) een half miljoen euro, moet je een jaar de cel in. Dat is een goede deal, er zijn maar heel weinig mensen in Nederland die zoveel geld zo gemakkelijk "verdienen".

Misdaad loont in Nederland, dat blijkt wel weer. Triest.
Ware het niet dat alle "inkomsten" verbeurd zijn verklaard.
Per conto zijn deze 4 mannen voorlopig dus afhankelijk van een bijstandsuitkering (want geen VoG = geen baan) en zitten zij jarenlang in de schuldsanering.

Jij en ik betalen de rekening dus. Desondanks ben ik blij met het resultaat, het gebeurt niet vaak dat leden van dusdanig criminele organisatie veroordeeld worden.
03-10-2015, 12:17 door Anoniem
De opgelegde gevangenisstraffen zijn lager dan de straffen die de officier van justitie heeft geëist. De jeugdige leeftijd van de verdachten heeft hier vooral een rol bij gespeeld.
Ook het feit dat geen van de verdachten eerder voor dit soort feiten was veroordeeld heeft voor een lagere straf gezorgd.

In feite is tweemaal op de strafmaat gekort. Eerst is er rekening gehouden met de jeugdige leeftijd. Daarna is er nog een keer gekort omdat ze niet eerder voor dit soort feiten werden veroordeeld. Maar juist rekening houdend met de jeugdige leeftijd hadden ze gewoon nog niet de tijd van leven gehad om het al een keer eerder te doen.
Dit is dus een dubbeltelling bij het verminderen van de strafmaat.
03-10-2015, 13:36 door Anoniem
Door Anoniem: Ware het niet dat alle "inkomsten" verbeurd zijn verklaard.
En hoe ga je een kale kip plukken? Wellicht zijn dit niet van die hele slimme criminelen en hebben ze al het geld onder hun matras verstopt, maar dat is wel de uitzondering. Ga maar eens uitzoeken wat de plukzewet oplevert, dat staat in geen verhouding tot de schade: http://fd.nl/frontpage/ondernemen/1089126/recordbedrag-uit-pluk-ze-wet


Per conto zijn deze 4 mannen voorlopig dus afhankelijk van een bijstandsuitkering (want geen VoG = geen baan) en zitten zij jarenlang in de schuldensanering.
Oh, we gaan ze dus ook nog een bijstandsuitkering toestoppen? De schade gaat dus nog verder oplopen. En schuldensanering? Denk je nou echt dat een crimineel zich daar druk over maakt? Die lacht zich slap, lacht de overheid recht in het gezicht uit.

Een VOG kunnen ze gewoon krijgen, ligt maar net aan de baan waarvoor deze VOG wordt aangevraagd. Alleen is de kans niet zo groot dat ze een VOG nodig hebben, criminelen hebben zelden een baan.

Jij en ik betalen de rekening dus. Desondanks ben ik blij met het resultaat, het gebeurt niet vaak dat leden van dusdanig criminele organisatie veroordeeld worden.
Dat is ook zo triest, de burger betaalt, maar krijgt er geen veiligheid voor terug. Bovenstaande criminelen lopen binnenkort al weer vrij rond en kunnen dan gewoon weer opnieuw beginnen. En waarschijnlijk hebben ze geleerd van hun fouten, waardoor het de volgende keer moeilijker wordt om hen op te pakken en te veroordelen. Dit zijn maar kleine visjes, er zijn veel meer vissen en veel grotere vissen. Alleen lopen die vrij rond.

Ja het is mooi dat ze een jaar worden opgesloten, maar het is twijfelachtig of de samenlevering daar echt veiliger van wordt.
03-10-2015, 14:45 door Anoniem
"De verdachten maakten deel uit van een groep die wereldwijd actief was en malware gebruikte om geld via internetbankieren te stelen. Naar schatting zouden de criminelen via de malware 2 miljoen euro hebben buitgemaakt. "

Het is niet helemaal duidelijk of de verdachten deze 2 miljoen binnen kregen of de groep. Met een beetje pech hebben ze minder verdiend dan een baan in loondienst.

Als men inderdaad met 4 man twee miljoen binnen hebben geharkt dan is het te hopen dat er meer was en dit veilig is opgeborgen. Een uitkering is niet erg hoog inderdaad ;-)
03-10-2015, 15:48 door johanw
Door Anoniem:Ware het niet dat alle "inkomsten" verbeurd zijn verklaard.
Dan moeten ze die wel kunnen vinden, anders ligt er alleen een rekening die je toch niet kunt betalen wegens geen vermogen (je cash ligt veilig ergens anders).

(want geen VoG = geen baan)
Pardon? Toch zeker niet in de automatisering. Misschien als ze IT projecten bij de politie, AIVD of een bank willen gaan doen, maar verder heb ik maar een keer meegemaakt dat een bedrijf om een VoG vroeg en dat was alleen preventief om hem alvast te hebben mocht een klant er ooit naar vragen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.