Windows Vista wordt toch tot 2017 ondersteund ?

@Rom625

Vista wordt nog door Microsoft ondersteund ja, de applicatie Google Chrome wordt echter niet meer ondersteund door Google.

"If you are still on one of these unsupported platforms, we encourage you to move to a newer operating system to ensure that you continue to receive the latest Chrome versions and features."

Bedankt voor de encouragement maar we zullen Chrome dan gewoon van de Vista machines verwijderen.
De vervanging daarvan staat pas later gepland maar we zitten niet aan Chrome gebakken.

quote:
Microsoft heeft stilletjes de ondersteuningstermijn van Windows Vista en Windows 7 verlengd van vijf naar tien jaar. Windows Vista zal nu worden ondersteund tot 11 april 2017. De Windows 7 ondersteuning loopt door tot 14 januari 2020.

Gewoon Linux (Mint 17.x) installeren, werkt even simpel als Windows XP.
Binnen Linux een virtuele XP installeren met alle gewenste software en ook voor XP (snapshot) de persoonlijke map van Linux gebruiken.
Gebruik Linux voor het internet en printen en, indien gewenst, XP voor de rest.
Veilig, simpel, goedkoop en een nieuwe Windows is niet nodig.

Niet dat ik er van wakker lig om geen Google Chrome te gebruiken, beter voor de 'privacy markt', maar het gaat om het foute principe.
Hier is vooral een fout gemakzuchtig principe aan het werk aangaande Mac OS X.

Voor besturingssysteem Mac OS X geldt een relatief korte support door Apple.
Het volg-arument dat Apple iets niet meer support is dan ook een zeer goedkoop gelegenheidsargument voor een ander eigenbelang.

Wat bewerkstellig je in maatschappelijke zin?
Het na Apple niet volgen van maatschappelijke verantwoordelijkheid als het gaat om security support.
Want met het stoppen van browsersupport draai je de facto nog gebruikte hardwaresystemen om zeep die niet kunnen upgraden.
Marktplaats staat er vol mee, met (te dure) werkende Mac systemen die geen Mac OS X support meer hebben.

Echter, heel veel gebruikers gooien hun hardware zeker niet weg omdat Apple de support stopt of omdat Google het stoppen van support ook wel commercieel gelegen komt.
Die Mac gebruikers blijven dus gewoon dezelfde hardware gebruiken met een niet meer te upgraden Mac OS X en niet meer te updaten browser, totdat het allemaal echt te traag gaat worden of niet meer werkt op die oude niet up to date Safari of Chrome.
Dan pas gaat die Mac de deur uit.
Logisch want er was ook flink voor in de buidel getast.

Zowel Apple als Google laten hier omwille van commercieel eigenbelang gebruikers aan hun lot over.
Nou is dat security-lot voor OS X gebruikers gelukkig heel erg relatief bij het uitblijven van werkelijke dreiging en hebben die gebruikers hier en daar nog wel browser keuze in de mozilla varianten hoek.

Als ook modieuzer wordend paardje Firefox de support met dezelfde redenen aan de wilgen gaat hangen voor toch nog een relatief groot deel van de OS X marketshare, wat niet de eerste keer zou zijn, dan is het feest helemaal compleet.

Stoppen met support!
In het kader van de laatste ditjes en datjes mode en vooral de bling bling vooruitgang.

Lekker allemaal werkende spullen wegsodemieteren om de economie van giganten draaiende te houden.

Goed bezig! Complimentjes voor Google!
Met werkelijke security interesse voor de eigen gebruikers heeft het natuurlijk weinig te maken.

Tja, en als jij nog Windows 95 gebruikt, dan verwacht je zeker dat men, vanwege jouw belang Chrome ondersteunt voor Win95.


Het is een vrij normaal gegeven dat software bedrijven na een bepaalde tijd stoppen met ondersteuning voor platformen die verouderd raken. Indien je zelf met die verouderde software door wilt blijven draaien, dan is dat toch geheel je eigen keuze. Net zoals het jouw keuze is om uberhaupt van deze gratis (!) software gebruik te maken.

Tja, als je eerst reageert voordat je de moeite neemt om wat je leest ook te laten bezinken ..

Wat ik eigenlijk van een applicatie zoals een browser verwacht is dat deze zelf de veiligheid regelt en daarvoor niet
afhankelijk is van het onderliggende operating system en de ondersteuning daarvan. Van een browser mag je niet
verwachten dat deze bugs in het OS fixed (bijvoorbeeld een vulnerability in de TCP netwerk code), maar wel dat deze
zelf regelt dat er geen aanval naar het OS mogelijk is bijvoorbeeld uitvoeren van code als gevolg van het bekijken van
pagina's.

Chrome, ach ja. Uiteraard test ik het, dat hoort bij mijn functie omschrijving (of zoiets). Maar op mijn eigen systemen gebruik ik liever FF. Waarom? Ik vind het gewoon prettiger.

Een medestander !
Hier is het voor 90% FireFox, voor 8% Opera en voor 2% Midori, waarbij Midori geen scripts accepteert, lekker om te testen.
Een aparte browser werkt soms sneller en beter dan steeds de configuratie aanpassen van een browser...........

Als ik tegen die tijd nog op vista werk,bijv.omdat op mijn desktop pc geen nieuwer windows versie kan worden geinstalleerd,dan gaat Chrome browser er bij mij
af en wordt vervangen door een andere browser,welke weet ik nog niet,naast IE en FF zou ik dan overwegen om i.p.v. chrome als 3e browser Opera of Maxthon of Yandex browser te installeren.Wat ik jammer vind is dat het overgrote deel vd internetsecurity merken alleen de grote 3 browsers ondersteunen,sommigen ondersteunen ook nog Opera,maar daar houd het verder wel mee op,en wellicht moeten ze eens wat meer internetbrowsers gaan ondersteunen/beschermen.Denk daarbij als aan gebruik van bijv. features als password wallet/vault met autologin,safe browsing,zoals bijv.kaspersky en bitdefender dat bieden voor IE,Chrome en Firefox.

Op mijn computer wordt door Chrome ook aangegeven dat ze mijn nieuwste LINUX MINT versie per maart 2016 niet meer ondersteunen. Dat suggereert dat er nog andere belangen spelen dan veiligheid. Ik moet nu overstappen op firefox in linux mint of weet iemand nog een ander veilig alternatief.