Nieuws
image

Virusschrijvers zijn sociaal onaangepast en hebben geen vriendin

dinsdag 18 maart 2003, 11:03 door Redactie, 9 reacties

De meeste virussen worden geschreven door mannen tussen de 14 en 34 jaar, zonder vriendin en met een obsessie voor computers. Dit is het profiel wat anti-virus experts hebben opgesteld. Zo'n 1000 virussen worden elke maand gemaakt, welke vooral gericht zijn op nieuwe operating systems. En de interesse in het schrijven van virussen is nog niet voorbij volgens anti-virus bedrijf Sophos. De komende jaren wordt dan ook een stijging van het aantal virussen verwacht. (Zdnet)

Reacties (9)
18-03-2003, 11:21 door Anoniem
Dan kunnen ze beter mij meteen oppakken. Ik ben een potentiele virus scrijver.
18-03-2003, 11:32 door SirDice
Originally posted by Unregistered
Dan kunnen ze beter mij meteen oppakken. Ik ben een potentiele virus scrijver.

Hier nog 1. Ik val ook in die categorie.
18-03-2003, 11:36 door Anoniem
Ik ben lekker te oud ;)
18-03-2003, 11:55 door Anoniem
Daar heb ik gelukkig geen last van. Het enige waar ik mij zorgen over hoef te maken is het temperament, dat ik mij niet te zeer laat verleiden tot knuffelen *lol*

*** Zuid-Europees temperamentvol gevrouwte kan immers evident staan aan 'spelen met vuur' ***

Virusschrijvers, ja, wat zijn dat eigenlijk voor figuren?
- onevenredig hoge technologische kennis ten opzichte van het verstand;
- sociaal onontwikkeld/eenzaam/ongelukkig;
- geen zelfcritiek (alles is de schuld van ee nander);
- ongemotiveerd wrok en haatdragend;
- zielige drang naar macht en destructie.

Meer kan ik er niet van maken dan dat het ontspoorde idioten zijn. Het meest gevaarlijke is misschien wel dat zulke mensen voor enige groeperingen als 'useful idiots' kunnen worden gebruikt.
18-03-2003, 14:30 door Anoniem
Originally posted by Mpas
Virusschrijvers, ja, wat zijn dat eigenlijk voor figuren?
- onevenredig hoge technologische kennis ten opzichte van het verstand;
- sociaal onontwikkeld/eenzaam/ongelukkig;
- geen zelfcritiek (alles is de schuld van ee nander);
- ongemotiveerd wrok en haatdragend;
- zielige drang naar macht en destructie.

Meer kan ik er niet van maken dan dat het ontspoorde idioten zijn. Het meest gevaarlijke is misschien wel dat zulke mensen voor enige groeperingen als 'useful idiots' kunnen worden gebruikt.

Wat een grote onzin. Virus schrijven keur ik absoluut niet goed en de makers moeten zeker aangepakt worden, maar als je ze nou af gaat schilderen als zielige idioten, dan ben je zelf gewoon een beetje sneu bezig.

Je eerste puntje klopt nog, het zijn inderdaad pientere jochies waarbij het ontbreekt aan besef van normen en waarden. Maar de rest is absolute onzin. Ik denk dat je eerder als reden voor het schrijven van een virus moet denken aan: nieuwsgierigheid, uitdaging, de 'kick'.

Maar zeg nou zelf, hebben we het ook niet voor een groot deel te danken aan onze programmeer-helden uit Redmond. Zij leveren een mooie voedingsbodem voor virussen.
18-03-2003, 14:51 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Wat een grote onzin. Virus schrijven keur ik absoluut niet goed en de makers moeten zeker aangepakt worden, maar als je ze nou af gaat schilderen als zielige idioten, dan ben je zelf gewoon een beetje sneu bezig.

Je eerste puntje klopt nog, het zijn inderdaad pientere jochies waarbij het ontbreekt aan besef van normen en waarden. Maar de rest is absolute onzin. Ik denk dat je eerder als reden voor het schrijven van een virus moet denken aan: nieuwsgierigheid, uitdaging, de 'kick'.

Maar zeg nou zelf, hebben we het ook niet voor een groot deel te danken aan onze programmeer-helden uit Redmond. Zij leveren een mooie voedingsbodem voor virussen.
Ik denk niet dat m'n profilering zoveel af zal wijken van de realiteit. Er lopen meer pientere jochies en meisjes rond die over genoeg technologische kennis en vaardigheden beschikken om een virus te schrijven en evenredig intelligent zijn zulks -niet- te maken of te verspreiden.

"Nieuwsgierigheid" en "uitdaging" lijken mij doorgaans dooddoeners in deze. Zij die er een 'kick' aan beleven, zie ik nog wel voldoen aan het eerder geschetst profiel. (Die 'kick' zit tussen de oren, dat een oorsprong heeft)

Veruit de meeste viri en consorten gebruiken de rommel uit Redmond, dat zich uitstekend leent als zodanig als intermediar te fungeren. Dat is nu eenmaal het gevolg van meer letten op winst en geheel niet op de kwaliteit.
18-03-2003, 14:59 door Anoniem
Ik ben abso-fsking-lutely geen 'virusschrijver, maar heb wel een hele directory vol met 'Proof Of Concept's, waarvan een paar erg heftige 0-dayz zouden zijn.
De combinatie 'kennis'/'normbesef' speelt een grote rol bij mij. Ik zie er geen been in om een POC te testen in het wild, maar ik voel ook geen behoefte om steeds BugTraq en consorten meteen te mailen. Minder publiciteit is voor mij beter.

Ik denk dat helaas het 'puber-coefficient' hard meedoet in deze :( Het _kan_, dus we doen het. Zoiets.
19-03-2003, 09:57 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Wat een grote onzin. Virus schrijven keur ik absoluut niet goed en de makers moeten zeker aangepakt worden, maar als je ze nou af gaat schilderen als zielige idioten, dan ben je zelf gewoon een beetje sneu bezig.

Je vertaalt verkeerd. Ik denk dat Mpas met 'usefull idiots' handige sukkels bedoelde, wier kwaliteiten misbruikt kunnen worden door gevaarlijke groeperingen.
19-03-2003, 11:14 door Anoniem
Wat een onzinbericht dat virusschrijvers geen vriendin zouden hebben. Dit heeft niets met het feit te maken dat ze virussen schrijven. Iemand die zijn ziel en zaligheid steekt in bijvoorbeeld zijn werk zal er ook geen vriendin op nahouden. Vrouwen houden er niet van om op een tweede plaats te komen, of het nou een computer, auto, huisdier of werk is.

Ik moet wel zeggen dat ik zelf sinds dat ik een vriendin heb geen tijd (lees: zin) meer heb gehad om ook nog maar een regel zelfreplicerende code te schrijven, simpelweg omdat ik liever mijn tijd aan haar besteed als aan programmeren.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search