image

Amerikaanse politiehonden kunnen harde schijven opsporen

zondag 27 december 2015, 09:49 door Redactie, 20 reacties

De Amerikaanse politie beschikt over verschillende speurhonden die in staat zijn om verborgen harde schijven, usb-sticks en sd-kaarten op te sporen. Ze worden vooral ingezet om mediadragers met kinderpornografie te vinden, zo laat Jon Dumas van Montgomery County Crimestoppers tegenover de Amerikaanse tv-zender KHOU weten. De organisatie van Dumas doneerde 17.000 dollar voor het trainen van de speurhonden.

"Het is innovatief, uniek en echt iets nieuws", zo stelt hij. In de Verenigde Staten zijn slechts enkele van deze speurhonden actief, die 'porn dogs' worden genoemd. De honden zijn getraind om een speciaal soort lijm dat in harde schijven, usb-sticks en sd-kaarten aanwezig is te herkennen. Vaak worden dergelijke mediadragers door mensen met kinderpornografie verborgen.

"We hebben weleens meegemaakt dat er opslagapparaten in een kluis onder de betonplaat van iemands huis lagen. Ze hadden ze goed verborgen", zo stelt een politieagent. Ook Tyler Dunman, officier van justitie van Montgomery County District, is over de speurhonden te spreken. Hij vertelt over een zaak waarbij agenten de eerste keer niets vonden, maar de tweede keer de speurhond meenamen die de opslagmedia wel wist te vinden, wat uiteindelijk tot een bekentenis van de verdachte leidde.

Reacties (20)
27-12-2015, 10:08 door Anoniem
Dus die hond kan kinderporno ruiken? Dat is knap!
27-12-2015, 10:21 door falcon518
Lee
Door Anoniem: Dus die hond kan kinderporno ruiken? Dat is knap!

Leer eens lezen, die honden vinden "opslagmedia"
27-12-2015, 10:51 door karma4
Gerichte huiszoeking alleen geen drugs maar maaropslagmedia. Wat is het probleem?
27-12-2015, 11:27 door Anoniem
Door karma4: Gerichte huiszoeking alleen geen drugs maar maaropslagmedia. Wat is het probleem?

Omdat we afzakken naar een politiemacht en een tijd waar dat woord niet meer staat voor vieze fotos met naakte kinderen maar op alle ongewenste informatie zoals vieze fotos van politici in foute pozes, increminerende informatie etc.
27-12-2015, 11:32 door Anoniem
Door karma4:Wat is het probleem?
Kinderporno.
27-12-2015, 12:15 door karma4
Door Anoniem: Omdat we afzakken naar een politiemacht en een tijd waar dat woord niet meer staat voor vieze fotos met naakte kinderen maar op alle ongewenste informatie zoals vieze fotos van politici in foute pozes, increminerende informatie etc.

Wat bedoel je?
a/ Dat die foute politici en bekende figuren in de UK aangepakt zijn.
b/ Dat de politie een taak heeft met de handhaving van de rechtsorde? https://nl.wikipedia.org/wiki/Openbaar_Ministerie_(Nederland) en dat is wat anders dan https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiestaat "Politiestaten in de strikte betekenis van het woord worden meestal gekenmerkt door totalitarisme en een sterke sociale controle."

Je zult een afweging moeten maken wat er aan de hand is. Huiszoeking is iets waar altijd toestemming voor gevraagd moet worden. Je moet je afvragen waarom ze aan de huiszoeking begonnen zijn. In een sociale samenleving heb je de politietaak nodig om degenen die daar geen deel uit van willen maken aan te pakken. Het zou wat moois worden als het recht van de sterkste opgeld zou doen. Opstanden bendeoorlogen met afrekeningen etc. dan zak je echt af.
27-12-2015, 13:37 door Ramon.C
De kinderporno troefkaart wordt weer eens gebruikt.
27-12-2015, 13:52 door karma4
Door Ramon.C: De kinderporno troefkaart wordt weer eens gebruikt.
Verzin dan eens wat dat het geen troefkaart meer is. Als je je er mee gaat verbinden dat je het goedkeurt blijft het machtig.
Als je het artikel gelezen had gaat het er om dat honden bij gerichte huiszoeking, opslagmedia opsporen.
27-12-2015, 14:00 door Anoniem
Door Ramon.C: De kinderporno troefkaart wordt weer eens gebruikt.

Het is toch wat dat men daar zo maar tegen durft op te treden.
27-12-2015, 14:12 door Anoniem
Ik begrijp (ook) de commotie in sommige reacties niet.

Op het moment dat iemand wordt verdacht (met gegronde reden) op drugs, kinderporno, diefstal, witwassen e.d., dan is een huiszoeking een legitiem middel. Het enige wat deze honden toevoegen is dat een huiszoeking grondiger wordt uitgevoerd. En dat is ook het enige wat in dit artikel wordt vermeld. Er is in dit artikel géén sprake van wijziging in wetgeving, of een inperking van privacy (anders verwoord, deze maal een keertje juist niet!).

Zelf vind ik dit een goede ontwikkeling. Steeds meer criminaliteit heeft een digitaal karakter (zoals kinderporno, witwassen waarbij de gegevens niet meer in een papieren kasboek staan, bedrijven afpersen met ddos aanvallen, etc). En dit artikel laat zien dat de politie op dit vlak mee gaat met de tijd. En dit zonder dat privacy (nog) meer wordt geschaad dan voorheen.

-- Roelof
27-12-2015, 14:44 door johanw
Hij vertelt over een zaak waarbij agenten de eerste keer niets vonden, maar de tweede keer de speurhond meenamen die de opslagmedia wel wist te vinden, wat uiteindelijk tot een bekentenis van de verdachte leidde
Wat een sukkel, hij had die beter kunnen versleutelen.
27-12-2015, 18:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Ramon.C: De kinderporno troefkaart wordt weer eens gebruikt.

Het is toch wat dat men daar zo maar tegen durft op te treden.
Door Anoniem:
Door Ramon.C: De kinderporno troefkaart wordt weer eens gebruikt.

Het is toch wat dat men daar zo maar tegen durft op te treden.

Oja Kinderporno, het excuus naast Terrorisme en Fraude om privacy schendende wetten er door heen te duwen. Waarbij de daders standaard 120 uur schoffellen krijgen of als je officier van justitie als Joost Tonino bent gewoon er mee weg komt, die kinderporno toch?? Als dat echt zo probleem was dan zouden de daders toch wel meer gevangenis straffen krijgen.

Aan de andere kant ontopic: mooi dat die honden het kunnen, ongeacht waar het voor (mis) gebruikt wordt.
28-12-2015, 00:26 door Anoniem
Door Anoniem:

Oja Kinderporno, het excuus naast Terrorisme en Fraude om privacy schendende wetten er door heen te duwen. Waarbij de daders standaard 120 uur schoffellen krijgen of als je officier van justitie als Joost Tonino bent gewoon er mee weg komt, die kinderporno toch?? Als dat echt zo probleem was dan zouden de daders toch wel meer gevangenis straffen krijgen.

Aan de andere kant ontopic: mooi dat die honden het kunnen, ongeacht waar het voor (mis) gebruikt wordt.

Besef dat er hier 120 uur schoffelen staat voor het bezit van wat plaatjes. Dit geval speelt uiteraard in Verenigde Staten en daar is de straf voor het bezit van dat soort beelden een jaar of 20. Hier is het misschien wat weinig, daar is het misschien wat veel.
28-12-2015, 11:46 door Eric-Jan H te D
Harde schijf? Ik heb al mijn ontwerpen voor bomgordels gewoon versleuteld in de cloud staan.
28-12-2015, 13:23 door [Account Verwijderd]
Drugs zoek hond - OK
Explosieven zoek hond - OK

Harddisk zoek hond - Hmm - misschien de lijm waarmee de ijzerroest op de plakjes plastiek gelijmd is.
Maar de HD zit wel in een redelijk gesloten behuizing.

SD zoek hond --- Ik durf een kop goede koffie (geen Starbucks) te verwedden dat een klein plastiek plaatje geen andere bijzondere geur afgeeft dan b.v. mijn pinpas. Polymeren (spel je dat zo) zijn hier in het spel.

USB stick zoek hond -- Hoe kan de geur anders zijn dan b.v. een klein radiootje met wat memorie er in.
28-12-2015, 16:12 door Anoniem
Door Eric-Jan H te A: Harde schijf? Ik heb al mijn ontwerpen voor bomgordels gewoon versleuteld in de cloud staan.

Dat was precies mijn gedachte. Hoe achterhaald is dit wel niet ? Wie verzint dat dit anno nu "... innovatief, uniek en echt iets nieuws" is ?

We plempen nu alles digitaal en verstleuteld in de cloud ? Of lopen alles pedos jaren achter - niveautje peuter ;) ?
28-12-2015, 18:07 door karma4
Door amphihans: Hoe kan de geur anders zijn dan b.v. een klein radiootje met wat memorie er in.
Woef . krab kab = Prima .... gevonden. Op 11 kilometer een ander kunnen ruiken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlinders natuur is vaak verbazender dan techniek.
28-12-2015, 21:34 door [Account Verwijderd]
Wat is dit nu toch grotendeels voor een negatieve soesa allemaal en dat allemaal over een hond die ingezet wordt tijdens een huiszoeking. Sniff dogs zijn er voor allerlei opsporingstechnieken en dat er nu weer een slag honden getraind wordt om bepaalde polymeren te ruiken, andere polymeren dan die welke herkenbaar zijn voor een hond getraind om kunststof landmijnen op te sporen, helemaal prima! Doen ze iets nuttigs. Alles beter dan de vierpotige neuroten die in 1 op de 10 straten tegen elke vlieg die over komt brommen waffer-de-wafferde-waf-woef-waf-blaf takkeherrie veroorzaken!
04-01-2016, 13:01 door Anoniem
Een probleem zou alleen kunnen zijn, dat men dit soort honden ongericht inzet bij grensovergangen, als b.v. vliegvelden. kun je je HD USB SD ter plaatsen laten bekijken of er zgn contrabande op staat. Aangezien veel van deze data-dragers gebruikt worden voor echt onschuldige doeleinden, kan het daardoor lastig worden.

Gebruik bij een gerichte, door de rechterlijke macht goedgekeurde, huiszoeking, zou geen probleem mogen zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.